Lue keskustelun säännöt.
Voiko oikeasti olla mahdollista, että nykyistä sulkupolitiikkaa harjoitetaan ainoastaan, että saadaan estettyä ihmishenkien menetystä?
26.03.2020 |
Itse epäilen tätä suuresti. Tämä on luultavasti tavallisen ihmisen suurin huoli asiassa, mutta en jaksa uskoa, että se olisi ainoa tai edes keskeisin motiivi niille vaikutusvaltaisille tahoille, jotka tätä politiikkaa ajavat. Lähinnä tuo riskiryhmäläisiin jne. vetoaminen vaikuttaa olevan lähinnä retorinen keino, jolla halutaan saada omat toimet näyttämään hyväksyttäviltä enemmistön silmissä ja murtamaan vastarinta.
En tiedä, kuka tästä touhusta ensisijassa hyötyy ja millä tavoin tarkalleen, mutta kyllä tässä nyt haiskahtaa pahasti palaneen käry.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap oletko ihan seonnut vai perus itätrolli?
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Tavallaan tulee kylläkin se kysymys mieleeen että jos ajatellaan väestön tiheydeeen kannalta, niin miksi se ei ole pelkästäään helsinki joka eristetäään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Tavallaan tulee kylläkin se kysymys mieleeen että jos ajatellaan väestön tiheydeeen kannalta, niin miksi se ei ole pelkästäään helsinki joka eristetäään.
Mutta tietysti johonkin se raja on vedetttävä ja nyt se vedetttiin tuohon jossa tilastojen valossa on havaittu sen olevan perusteiltaaan hyvä ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä sama käynyt mielessä. Totaalisen tekopyhää tämä koronakriiseily joka tapauksessa on. Joka vuosi tuhansia kuolee täysin estettävissä oleviin tauteihin, enimmäkseen elintavoista johtuviin. Näitä ei pidetä minään, mutta nyt yhden viruksen takia ilmeisesti länsimaat ja osa itäisistäkin on ihan seis. Suomessakin ollaan valmiit täydelliseen harakiriin muka muutaman tuhannen vanhuksen takia. Edes suurin osa noista vanhuksista ei ole tällaisen politiikan kannalla, silti se pakotetaan meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Tavallaan tulee kylläkin se kysymys mieleeen että jos ajatellaan väestön tiheydeeen kannalta, niin miksi se ei ole pelkästäään helsinki joka eristetäään.
Ykksi ilta sanomieen toimittaja kysy tätä haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Tavallaan tulee kylläkin se kysymys mieleeen että jos ajatellaan väestön tiheydeeen kannalta, niin miksi se ei ole pelkästäään helsinki joka eristetäään.
Jos Helsinki eristetään, Helsinki jää lentokentän ulkopuolelle.
Vaadin tupakan ja alkoholin kieltämistä. Niitä ei saa enää valmistaa eikä tuoda. Sillä säästetään vuodessa ainakin 10 000 kuolemantapausta. Ja ne on usein hirveitä tragedioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uniikit lumihiutaleet ovat rääkyneet hallitukselta massiivisia toimia koronan leviämisen ehkäisemiseksi jo pari kuukautta ja kun hallitus tekee voimakkaita toimia koronan leviämisen ehkäisemiseksi alkavat uniikit lumihiutaleet rääkyä, etteivät nämä toimet missään tapuksessa saa heitä itseään koskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Tavallaan tulee kylläkin se kysymys mieleeen että jos ajatellaan väestön tiheydeeen kannalta, niin miksi se ei ole pelkästäään helsinki joka eristetäään.
Tavallaaaaaaan tuleeeee kylläkiiiiiiin seeee kysymyyyyys mieleeeeeen ettääää onkoo sullaaa näppiis rikkiiiiiiiiiii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uniikit lumihiutaleet ovat rääkyneet hallitukselta massiivisia toimia koronan leviämisen ehkäisemiseksi jo pari kuukautta ja kun hallitus tekee voimakkaita toimia koronan leviämisen ehkäisemiseksi alkavat uniikit lumihiutaleet rääkyä, etteivät nämä toimet missään tapuksessa saa heitä itseään koskea.
Itse en ole ainakaan sellaista vaatinut. Toki rajojen yli liikkumista on tässä tilanteessa hyvä rajoittaa ja samoin rajavalvontaa tehostaa, mutta kyllä tässä nyt mennään liian pitkälle.
Voiko olla mahdollista, ettei ihmiset edelleenkään tajua mistä tässä on kyse!!!??? Tajuatko, että terveydenhuollon kantokyky ei kestä jos tartunta leviää vauhdilla. Siitähän tässä nyt on kyse, rajoituksilla estetään viruksen leviämistä ettei olla kohta kuten Italiassa tai Espanjassa.
Korona ei ole ainoa tauti, johon tarvitaan tehohoitopaikkoja riskiryhmien varalle. Sun lapsi voi tukehtua legoon, mies ajaa pahan autokolarin, sulle tulee keuhkoembolia ja mutsis saa aivoverenvuodon. Terveydenhuollon olisi hirveän tärkeää toimia yhteiskunnassamme, ja korona on todellinen uhka pistää homman kunnolla sekaisin.631
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Tavallaan tulee kylläkin se kysymys mieleeen että jos ajatellaan väestön tiheydeeen kannalta, niin miksi se ei ole pelkästäään helsinki joka eristetäään.
Jos Helsinki eristetään, Helsinki jää lentokentän ulkopuolelle.
Tuollaisissa tapauksisssa kun oikein paikan päälle tullan hoitamaan virallisissa asioissa ja joissakin muisssa yhteyksissä matkustaminen on salllittua muttta muu liikenne on rajoitettu. Voiihan sitä tietysti keksiä tekosyitä jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista ja väeeen tiheydestä se on paljolllti kiinni.
Tavallaan tulee kylläkin se kysymys mieleeen että jos ajatellaan väestön tiheydeeen kannalta, niin miksi se ei ole pelkästäään helsinki joka eristetäään.
Jos Helsinki eristetään, Helsinki jää lentokentän ulkopuolelle.
Tuollaisissa tapauksisssa kun oikein paikan päälle tullan hoitamaan virallisissa asioissa ja joissakin muisssa yhteyksissä matkustaminen on salllittua muttta muu liikenne on rajoitettu. Voiihan sitä tietysti keksiä tekosyitä jne...
Miiksi se motiivi ei voisikin ollla se etttä bisnestoiminta joka keskittyyy päääasialllisesti helsinkiiin niin pidetään turvatttuna. Mitä itäisempäään ja pohjoisempaaan ratsastetaaan niin sen enemmän siellä on mielenterveysongelllmia ja välinpitämättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla mahdollista, ettei ihmiset edelleenkään tajua mistä tässä on kyse!!!??? Tajuatko, että terveydenhuollon kantokyky ei kestä jos tartunta leviää vauhdilla. Siitähän tässä nyt on kyse, rajoituksilla estetään viruksen leviämistä ettei olla kohta kuten Italiassa tai Espanjassa.
Korona ei ole ainoa tauti, johon tarvitaan tehohoitopaikkoja riskiryhmien varalle. Sun lapsi voi tukehtua legoon, mies ajaa pahan autokolarin, sulle tulee keuhkoembolia ja mutsis saa aivoverenvuodon. Terveydenhuollon olisi hirveän tärkeää toimia yhteiskunnassamme, ja korona on todellinen uhka pistää homman kunnolla sekaisin.631
Joo mutta kun ei se terveydenhuollon kantokyvyn pelastaminen paljon lohduta, jos koko muu yhteiskunta ja kansantalous ajetaan alas.
Haloo