Ensi viikonlopun jakokunnan kokouksessa päätetään uusmaalaisten kesämökkien haltuunotosta
Lisäasia nousi esityslistalle. Mökkiläisiä ei nyt kaivata vaarantamaan terveyttä ja turvallisuutta. Liikkumisrajoitusten tullessa voimaan uusmaalaisille, otamme tilapäisesti haltuun heidän mökkinsä. Sekä paikallisten suojelemiseksi että mökkien turvallisuuden varmistamiseksi kun omistajat ovat nyt estyneitä niitä hoitamaan ja valvomaan. Tästä palvelusta lähetetään aikanaan kustannusten mukainen lasku asianosaisille.
Kommentit (29)
Siinähän päätätte vaikka kuun haltuunotosta. Teho lienee sama.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän päätätte vaikka kuun haltuunotosta. Teho lienee sama.
Ei niinkään. Kiinteistöjen osalta asiaa säätelee laki, maakaari, monenlaiset sopimukset ja ikiaikainen oikeuskäytäntö. Kiinteistöt ovat kaikesta yksityisomisteisuudesta huolimatta yhä osa vanhaa jakoa kiiluen kylään ja kantatilaan. Näissä kylä on autonominen ja demokraattinen virallinen hallintoelin, jossa kiinteistöillä on vain omien manttaaliensa mukainen äänivalta. Jakokunta on kylän virallinen hallintotoimielin. Tietenkin mökkiläisillä on manttaaliensa mukainen äänivalta. Mutta käytännössä ne 0,000001%:n osuudet tarkoittavat vain puheoikeutta kokouksessa. Tietenkään eihän näitä henkilöitä ikinä ole näkynytkään kokouksissa, iso osa tuskin edes tietää asiasta. Se ei tietenkään ole mikään vapautus lain tai sopimusten velvoitteista.
Tiedät varmaan että kyllä siellä maallakin pitää välttää kaikkea turhaa liikkumista, myös siis teidän omille mökeillenne. Ja tuollaiset kokoukset ovat myöskin tietysti kiellettyjä kokoontumisia.
Vierailija kirjoitti:
Tiedät varmaan että kyllä siellä maallakin pitää välttää kaikkea turhaa liikkumista, myös siis teidän omille mökeillenne. Ja tuollaiset kokoukset ovat myöskin tietysti kiellettyjä kokoontumisia.
Eivät ole kiellettyjä. Ne ovat lakisääteisiä ja on erikseen ilmoitettu että kiellot eivät koske kokouksia.
Metsästysseura lupasi auttaa mökkitieverkon sulkemisessa. On isoja autoja ja uskottavat varusteet. Johtokunnassa tietysti on samat ihmiset, niin yhteistyö sujuu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan mainio provo 😂
Miksi olisi? Asunto-osakeyhtiöissä voi yhtiö ottaa haltuun huonotapainen asukkaan asunnon, olipa asukas vuokralainen tai osakas. Samaan vedoten kyläyhteisö voi ottaa haltuun vähäisen kiinteistön, jos sen omistaja vaarantaa yleisen turvallisuuden joko omasta syystään tai pakottavan esteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedät varmaan että kyllä siellä maallakin pitää välttää kaikkea turhaa liikkumista, myös siis teidän omille mökeillenne. Ja tuollaiset kokoukset ovat myöskin tietysti kiellettyjä kokoontumisia.
Johan on taas, yksityiset saavat pitää kokouksiaan, eikä mökille menoa voida kieltää.
-1 000 000 000/5 (huom, miinusmerkki)
Tällaisesta toiminnasta ei ole ennakkotapauksia nykylain puitteissa, koska sotien jälkeen ei ole ikinä ollut voimassa liikkumista ja muuta toimeliaisuutta rajoittavia poikkeustilalakeja. Nyt katsotaan, missä menee raja yksilön itsekkyyden ja yhteisön suojelun välillä sekä kollektiivisen yhteisen hyvän varjelun suhteen. Eduskunnan säätämä pakottava laki pakottaa myös vähäisemmät oikeustoimijat reagoimaan ja mukautumaan poikkeaviin oloihin. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Lässyn lässyn.
Nosteletko ketjua näillä lässyillä?
Ottakaa te mökit haltuun ja me uusmaalaiset keskeytämme teidän valtionosuuksien maksatuksen, kunnes mökkien arvo on kompensoitu omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa te mökit haltuun ja me uusmaalaiset keskeytämme teidän valtionosuuksien maksatuksen, kunnes mökkien arvo on kompensoitu omistajille.
Ketkä "me uusmaalaiset"? Ette te päätä mitään tuollaisista asioista, se on eduskunnan päätettäviä asioita. Äänivaltanne ei riitä. Ei koko Uudenmaan, saati sitten jonkin pienen sisuuntuneen mökkiläisjoukon, joka ei hyväksy lakeja ja demokratiaa. Toisin kuin täällä jakokunnassa, jossa yksikin kaltaisistani merkittävämmistä maanomistajista omaa enemmän äänivaltaa kuin kaikki mökkiläiset yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedät varmaan että kyllä siellä maallakin pitää välttää kaikkea turhaa liikkumista, myös siis teidän omille mökeillenne. Ja tuollaiset kokoukset ovat myöskin tietysti kiellettyjä kokoontumisia.
Eivät ole kiellettyjä. Ne ovat lakisääteisiä ja on erikseen ilmoitettu että kiellot eivät koske kokouksia.
Ne on kehotettu pitämään etäkokouksina jotta ihmiset eivät fyysisesti kohtaa. Joten siinä kosahti tämä teidän suunnitelmanne kun ne uusmaalaiset mökkiläiset ovat kilvan paikalla skype-yhteyksillään samaan aikaan kun te mökkien miehet vielä ihmettelette että mistä sen netin saa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisesta toiminnasta ei ole ennakkotapauksia nykylain puitteissa, koska sotien jälkeen ei ole ikinä ollut voimassa liikkumista ja muuta toimeliaisuutta rajoittavia poikkeustilalakeja. Nyt katsotaan, missä menee raja yksilön itsekkyyden ja yhteisön suojelun välillä sekä kollektiivisen yhteisen hyvän varjelun suhteen. Eduskunnan säätämä pakottava laki pakottaa myös vähäisemmät oikeustoimijat reagoimaan ja mukautumaan poikkeaviin oloihin. Ap.
No se raja menee laissa ihan kuten ennenkin. Vai ajattelitko että poikkausaikana ei tarvitse noudattaa lakeja? Joten jos muiden mökkien lunastus on voimassa olevien lakien mukaan mahdollista niin sitten se on nytkin. Mutta jos ei ole niin se ei ole nytkään.
0/5