Miksi tartuntalukuja julki, vaikka ei testata?
Mitä ihmettä sillä väitteellä tarkoitetaan, että "Suomessa koronaan sairastuneiden määrä on x"
Eihän niitä edelleen testata kuin tosi huonossa kunnossa olevilta. Eli kaduillamme ja avokonttoreisaamme hengaa jatkuvasti satoja testaamattomia koronasairaita, jotka eivät saa testiä. Miksi tuota lukua silti julkaistaan, ihan misinformaatiota iltalehdeltä.
Kommentit (8)
Sitten vinguttaisiin että salaillaan jos ei julkaistaisi lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vinguttaisiin että salaillaan jos ei julkaistaisi lukuja.
Eli fabrikoitujen lukujen julkaisu on parempi kuin totuus? Okei.
Kyllähän se jotain osviittaa antaa, eli kasvaako luku vai pienenee.
Sitä paitsi kriisiviestinnän ykkössääntö on, että pitää tiedottaa. Jos ei ole tiedotettavaa, sitten tiedotetaan, ettei ole mitään uutta. Voi luoja, jos noita lukuja ei julkastaisi.... ap olisi ekana itkemässä, miksi ei julkaista.
Sehän on sanottu jo ainakin tuhansia kertoja, että
Ilmoitetut luvut ovat 20 - 30 kertaisia todellisuudessa.
Vain todetut tartuntaluvut ilmoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vinguttaisiin että salaillaan jos ei julkaistaisi lukuja.
Eli fabrikoitujen lukujen julkaisu on parempi kuin totuus? Okei.
Ei ne ole fabrikoituja. Avainsana on Todetut tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vinguttaisiin että salaillaan jos ei julkaistaisi lukuja.
Eli fabrikoitujen lukujen julkaisu on parempi kuin totuus? Okei.
Sanoinko niin?
Olette s..tanan tyhmiä, kun ette käsitä tuota.
Nehän on ihan hatusta revittyjä lukuja. Tällainen keksittyjen lukujen heittely ei ainakaan itsessäni herätä luottamusta. Päinvastoin.