Kehitysvammaisia ei päästetty kirkkoon sisälle.

yhteinen joulukirkko, missä molempien ryhmien edustajia kuvaelmassa.

kyllä huorin tehneet, varkaat, murhaajat ja ateistit sinne sitten pääsee...

Oli kyllä väärin tehty.



Mutta toisaalta, muika usein ovet suljetaan kehitysvammaisilta muuallakin kuin kirkossa? Harvemmin niistä uutisoidaan..

Vierailija:

kyllä huorin tehneet, varkaat, murhaajat ja ateistit sinne sitten pääsee...

" Vahtimestari teki tällaisen henkilökohtaisen ratkaisun, koska tilaisuus oli jo selvästi alkanut ja ryhmä tuli myöhässä. He pitivät kovaa ääntä, minkä lisäksi heistä kolme liikkui pyörätuolilla. Tällaisen ryhmän saapuminen myöhässä pieneen kirkkosaliin sekä istumapaikkojen järjestely olisi aiheuttanut häiriötä" , Eino sanoo.

Tuli vain mieleeni, että olisiko vahtimestari sanonut vaikka piispalle että sisään ei saa mennä kesken konsertin, koska se häiritsee. Eli että se kehitysvammaisuus ei tässä ollut pointtina, vaan se että ihmiset osaisivat mennä ajoissa tilaisuuksiin. Mutta paha sanoa näin " kuulopuheiden" perusteella.



Itse olen joskus mennyt kirkkokonserttiin myöhässä, ja eipä ole laskettu sisälle saliin ennen väliaikaa.

Vammaisia ei päästetty pitkäperjantaina Pitäjänmäen kirkkoon

Julkaistu: 25.3.2008 21:25

Anne Moilanen



Neljältä kehitysvammaiselta kiellettiin pääsy Pitäjänmäen kirkkoon pitkäperjantaina. Vammaiset yrittivät hieman myöhässä päästä seuraamaan kello 13 järjestettyä konserttia, mutta narikan hoitaja sanoi, että vammaiset olisivat konsertissa häiriöksi.



Tämän jälkeen neljän vammaisen ja kolmen hoitajan ryhmä poistui paikalta.



Vammaiset olivat kehitysvammaisille palveluja tarjoavan Länsi-Helsingissä toimivan Lyhty ry:n hoidokkeja.



Lyhty käsitteli välikohtausta tiistaisessa hallituksen kokouksessaan. Yhdistys on päättänyt kirjelmöidä tapahtuneesta piispalle, mutta sen kummemmin yhdistyksen toiminnanjohtaja Helka Liimatta ei halua tapausta kommentoida.





Pitkäperjantain kirkkokonsertti oli Pitäjänmäen seurakunnan järjestämä. Seurakunnan vt. kirkkoherra, kappalainen Leena Eino pitää tapausta hyvin valitettavana. " Yleissääntö on, että kaikki pääsevät kirkkoon, eikä meilläkään ole käytössä mitään rajoitteita."



" Vahtimestari teki tällaisen henkilökohtaisen ratkaisun, koska tilaisuus oli jo selvästi alkanut ja ryhmä tuli myöhässä. He pitivät kovaa ääntä, minkä lisäksi heistä kolme liikkui pyörätuolilla. Tällaisen ryhmän saapuminen myöhässä pieneen kirkkosaliin sekä istumapaikkojen järjestely olisi aiheuttanut häiriötä" , Eino sanoo.





Pitäjänmäen seurakunnassa tapauksesta keskustellaan henkilökunnan kanssa, mutta muihin toimiin se ei ole johtamassa. " Vahtimestarin on voitava toimia tilanteen mukaan. Samantyyppinen ratkaisu voisi tulla kyseeseen vaikkapa itkevän vauvan tai kiukuttelevan lapsen kanssa" , Eino vertaa.



Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan vammaiset olivat ainoita, joita ei päästetty myöhässä seuraamaan pitkäperjantain konserttia. Muut myöhässä tulijat pääsivät kirkkosaliin.

Oma lapsi ei saa edes elää, jos osoittautuu vammaiseksi ennen syntymäänsä.

olen itse sitä mieltä uskovaisena, että kyllä heidät olisi pitänyt päästää sisään.



Minusta on jotenkin outoa muutoinkin että esim. lapsia ei uskalleta ottaa mukaan tilaisuuksiin koska pelätään että he itkevät tai lörpöttelevät.

Ne ovat minusta normaaleita elämän ääniä ja niitä saakin jossain määrin kuulua.



Pikkumaisuutta häiriintyä siitä että konsertin kesken tulee muutama ihminen lisää josta syntyy hiukan lisä-ääntä.





Kenenköhän konsertista oli kyse kun näin toimittiin?

Jos joku julkkis niin väkisinkin tulee mieleen että kyseessä oli rahastuskonsertti jossa haluttiin pitää maksavat asiakkaat tyytyväisinä.

esim. downit ovat nykyajan spitaalisia monelle av-mammalle.

Vahtimestarin virhearviointi. Miten paljon siinä olisi tarvinnut siirrellä tuoleja tms.? Eikö kirkon takaosassa aina ole jonkin verran vapaata tilaa penkkien/tuolien takana?



Ja joo, ei tästä jutusta nyt ihan koko uskontoa tarvitse syyttää...

En tiedä Helsingin kirkoista mitään.