Lue keskustelun säännöt.
Ihmeteltiin ystävän kanssa että mikä ilmiö tämä nykyään on ettei vastata viesteihin?
19.03.2020 |
Ihan näin yleisesti. Ihmiset jättävät vastaamatta. Olipa tärkeä viesti, onnen toivotuksia tai jos kysytään kulumisia...
Minusta on äärimmäisen epäkohteliasta olla reagoimatta tai vastaamatta.
Kommentit (34)
Ei halua olla kanssasi tekemisissä? Voisiko johtua siitä? Tuollainen vastaamattomuus voisi kertoa siitä esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ei jaksa enää. Some pilaa kaiken, kirjoitti aivotutkija Saarikivikin juuri.
Viestitulva voi olla joinakin päivinä niin runsas, että kaikkiin viesteihin ei syystä tai toisesta reagoi.
Ystäväni sai koko ajan viestitulvaa eräältä henkilöltä, montakymmentä viestiä joka päivä. Ystäväni käy töissä, toi viestejä laittava ei. Sit ystäväni vaan päätti että ei vastaa enää kuin muutaman kerran viikossa joihinkin ton henkilön lähettämiin viesteihin. Se mun ystävä oikeesti ei kerkiä vastaamaan tuollaiseen määrään mitä hänelle tuli.
Onko artikkeli Saarikiven jutusta?
Olen itsekkin törmännyt siihen että ihmiset välillä on jopa pahoitellut siitä ettevät ole vastannut viesteihin.
Tässä näköjään on todellakin kyse siitä ettei jakseta toista vaikka olisikin kiva ihminen.
Surullista kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän ennenkään aina oltu puhelimen ääressä
Oletko joskus loukannut viestin saajaa? Vastaamattomuus voi olla hiljainen kertominen että ei kuule kiinnosta sun juttus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväsi voi olla introvertti, ei jaksa olla tekemisissä ja valppaana vastailemassa, vaan haluaa omaa rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi voi olla introvertti, ei jaksa olla tekemisissä ja valppaana vastailemassa, vaan haluaa omaa rauhaa.
Tark noita jotka eivät vastaa, niin he voivat olla introverttejä. Ekstroverttien tätä on vaan niin pi run vaikea tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle kyllä aina vastataan.
Viestejä tulee muutama viikossa. Kommentin kirjoittaja ^
Vierailija kirjoitti:
eihän ennenkään aina oltu puhelimen ääressä
Eikä puhelin soinut kymmeniä kertoja päivässä. Viestittelyn muututtua maksuttomaksi ihmiset lähettävät viestejä ihan turhistakin asioista ja sen vuoksi viestejä tulee ihan liikaa. Jos viestit maksaisivat lähettäjälleen vaikka 1€/kpl, viestitulva varmasti laantuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeät asiat ja kuulumisten kyselyt hoidetaan soittamalla. Viestiä voi sitten käyttää, jos tulee tarve esim. ilmoittaa, että myöhästyy sovitusta tapaamisesta ja toinen ei pysty ottamaan puhelua esim. töiden takia vastaan.
Mutta onko teillä ymmärrystä kuinka epäkohteliasta on kohdella ihmisiä noin? Tämä on henkinen väkivalta.
Jos ei kerran haluta olla tekemisissä niin minkä helevetin takia luvataan että yhdessä tehdään projekteja, tapaamisia, kahvittelua? Ollaan olevinaan niin kiinnostuneita ja susta vilpittömästi tykätään.
Sitten kun on aika projekteille, niin tulee vastamattomuus.
Törkeetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On äärimmäisen epäkohteliasta sekin, että jos syytetään, soditaan viesteissä ja päästetään kaikki negatiiviset tunteet ulos, ja sitten seuraavana päivänä tai seuraavassa viestissä tulee jotain iloista rallatusviestiä että mitäpä kuuluu. Mitäs tollaiseen vastailemaan? Pitäisikö kirjoittaa että en halua vastata nyt vuoteen pariin ollenkaan. Mieluummin mä ainakin olisin reagoimatta ja vastaamatta kokonaan.
(vähän sivu aiheen, mutta vastaamattomuuteen liittyen kuitenkin)
Mä jätän useinkin vastaamatta. Vastaan joskus myöhään ja pahoittelen, tai pahoittelen etten vastannut sitten kun nähdään. Ei mua haittaa, jos joku lopettaa viestien laiton. Mulla on myös se periaate, että pidän mitä lupaan enkä esim. hölise turhia jostain näkemisestä, vastaa kyllä kutsupyyntöihin ja peruuta tuntia ennen kun on "flunssa" jne. Toisin sanoen, joko en vastaa tai sitten vastaan niin, että olen oikeasti "investoinut" siihen vastaukseen.
Musta on hauska ajatus, että ihmiset kuvittelee voivansa hallita toisia ihmisiä viestein. Tunkeutua toisen iltaan ja odoittaa mielessään, että nyt tuolla ihmisellä on velvollisuus ottaa minut osaksi aikaansa. Piut paut, minun aikani on minun aikaani, laita viesti jollekin joka kaipaa sisältöä elämäänsä yllättäen. Minä en. Enkä vaadi samaa muiltakaan, tietenkään. Parasta on olla mökillä niin että puhelimesta on viikon akku loppu.
N32
En ole sidottu puhelimeeni, jos en odota yhteydenottoa niin voin olla helposti päiviäkin katsomatta sitä. Jos joku laittaa viestin kun olen vessassa, niin se menee helposti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko teillä ymmärrystä kuinka epäkohteliasta on kohdella ihmisiä noin? Tämä on henkinen väkivalta.
Jos ei kerran haluta olla tekemisissä niin minkä helevetin takia luvataan että yhdessä tehdään projekteja, tapaamisia, kahvittelua? Ollaan olevinaan niin kiinnostuneita ja susta vilpittömästi tykätään.
Sitten kun on aika projekteille, niin tulee vastamattomuus.
Törkeetä!
Vastaan kyllä puhelimeen, kun soitat. Viestejä en naputtele kuin poikkeustapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän ennenkään aina oltu puhelimen ääressä
Eikä puhelin soinut kymmeniä kertoja päivässä. Viestittelyn muututtua maksuttomaksi ihmiset lähettävät viestejä ihan turhistakin asioista ja sen vuoksi viestejä tulee ihan liikaa. Jos viestit maksaisivat lähettäjälleen vaikka 1€/kpl, viestitulva varmasti laantuisi.
Aivan. Eikä kaikilla ollut puhelin vastaajaa. Lankapuhelin saattoi soida hiljaisessa kodissa ja ajateltiin vaan että ei se nyt ole kotona.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeät asiat ja kuulumisten kyselyt hoidetaan soittamalla. Viestiä voi sitten käyttää, jos tulee tarve esim. ilmoittaa, että myöhästyy sovitusta tapaamisesta ja toinen ei pysty ottamaan puhelua esim. töiden takia vastaan.
T. Marjut 55v pohjanmaalta
Mulle kyllä aina vastataan.