Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki/idea on sijoittamisessa hyödyntää kurssilaskua tekemällä tappiota?
10.03.2020 |
Ymmärrän toki, että voittojen verotuksen nollaamiseksi, mutta siis....jos myy ja ostaa takaisin tappiollisen osakkeen, niin sen seuraavaa myyntivoiton verotustahan aletaan laskea entistä alempaa eli sillä kurssihinnalla, johon se oli laskenut, jos jossa se ostettiin takaisin. Jos niitä ei olisi myynyt tappion teon vuoksi, niin myöhemmin kun niistä luopuu, verottaja verottaa isompaa voittoa. Vai onko ideana se, ettei osakkeista luovuta lopullisesti (koskaan)?
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/peter-friis-myi-asuntoja-sotakassaksi…
En murehdi tappioita liikaa varsinkaan lyhyellä tähtäimellä. Ne ovat keskeinen osa osakesijoittamista. Veroteknisistä syistä hyödynnän ne toki myymällä tappiollisia osakkeita, mutta arvioin tilanteen aina osakekohtaisesti”, Friis sanoo.
Potentiaaliset putoavat puukot, eli kurssilaskuaan jatkavat osakkeet, hän myy pikaisesti.
”Kun hyvät yhtiöt kohtaavat tilapäisiä ongelmia, realisoin tappiot myymällä osakkeet, ja ostan myöhemmin halvemmalla takaisin ja ehkä teen jopa lisätankkausta.”
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ei ole mitään järkeä tehdä tappiota. Osakkeet kannattaa myydä ennen laskua tai HETI laskun alkaessa, eikä vitkastella niin, että ehtivät laskea tappiolliseksi.
Niin kannattaa, mutta kun tätä tarkoituksellista tappiontekoa esiintyy, liittyen verotukseen. Niin en ymmärrä sen hyötyjä ihan. Toimii vain jos osakkeesta ei ikinä luovu?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole täydellinen ennustaja. Tappioita tulee aina, samoin tarve luopua jostain osakkeista. Vastaavasti harva on täydellinen tunari, joten myyntivoittojakin tulee. Vääjäämättömät tappiot kannattaa hyödyntää voittojen verotuksen pienentämiseksi.
On totta, että jos aikoo myydä koko osakepotin pois vaikkapa eläkepäiviensä alkajaisiksi, periaatteessa ne verot lankeavat sitten kuitenkin maksuun. Voi silti laskea hyödylliseksi verojen lykkäämisen, koska kaikki aiemmin maksetut verot ovat pois omasta pääomasta joka siis suurempana kerryttää myös enemmän tuottoja ajan kansssa.
Käytännössä yleensä osakkeisiin säästävä/sijoittava tavoittelee jatkuvaa potin kasvattamista ilman kattoa tai aikeita myydä kaikki pois, jolloin tappioilla kikkailu tosiaan voi jatkua määrättömiin ja on vain keino vältellä turhia veroja.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole täydellinen ennustaja. Tappioita tulee aina, samoin tarve luopua jostain osakkeista. Vastaavasti harva on täydellinen tunari, joten myyntivoittojakin tulee. Vääjäämättömät tappiot kannattaa hyödyntää voittojen verotuksen pienentämiseksi.
On totta, että jos aikoo myydä koko osakepotin pois vaikkapa eläkepäiviensä alkajaisiksi, periaatteessa ne verot lankeavat sitten kuitenkin maksuun. Voi silti laskea hyödylliseksi verojen lykkäämisen, koska kaikki aiemmin maksetut verot ovat pois omasta pääomasta joka siis suurempana kerryttää myös enemmän tuottoja ajan kansssa.
Käytännössä yleensä osakkeisiin säästävä/sijoittava tavoittelee jatkuvaa potin kasvattamista ilman kattoa tai aikeita myydä kaikki pois, jolloin tappioilla kikkailu tosiaan voi jatkua määrättömiin ja on vain keino vältellä turhia veroja.
Totta, hmmm...kiinnostavaa....
Onko yksityishenkilön laillista myydä tappiolla ja ostaa samaa osaketta samantien takaisin? Vai pitääkö välissä olla ainakin jonkinlaista kurssimuutosta tai pari päivää?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ei ole mitään järkeä tehdä tappiota. Osakkeet kannattaa myydä ennen laskua tai HETI laskun alkaessa, eikä vitkastella niin, että ehtivät laskea tappiolliseksi.
Niin kannattaa, mutta kun tätä tarkoituksellista tappiontekoa esiintyy, liittyen verotukseen. Niin en ymmärrä sen hyötyjä ihan. Toimii vain jos osakkeesta ei ikinä luovu?
Ap
Niin, joko "ikinä" tai sitten vasta kun käytetään hankintameno-olettamaa. Sitä paitsi, jos sinun pitäisi valita, maksatko 1000 euron laskun nyt vai kolmen vuoden päästä, niin mitä tekisit?
Tappiokikkailu voi vähentää verovelkaa salkussa. Esim myymällä tappiollisia ja ostamalla ne seuraavana päivänä takaisin, voi saada esim. osingot ilman veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappiokikkailu voi vähentää verovelkaa salkussa. Esim myymällä tappiollisia ja ostamalla ne seuraavana päivänä takaisin, voi saada esim. osingot ilman veroa.
Tosiaan... eli kun osinkojen verotus on 25-28% ja luovutusvoittoveron 30-34%, siinä voittaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiokikkailu voi vähentää verovelkaa salkussa. Esim myymällä tappiollisia ja ostamalla ne seuraavana päivänä takaisin, voi saada esim. osingot ilman veroa.
Tosiaan... eli kun osinkojen verotus on 25-28% ja luovutusvoittoveron 30-34%, siinä voittaa?
Ap
Mitä luovutusvoittoveroa sulla tappiollisesta sijoituksesta menee? Myyt esim. 1000€ arvosta sijoituksia, jotka ovat miinuksella 200€. Sinulle kertyy luovutustappiota 200€ jonka voi vähentää täysimääräisesti muusta pääomatulosta. Voittoa tulee se 30% tuosta 200€ tappiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiokikkailu voi vähentää verovelkaa salkussa. Esim myymällä tappiollisia ja ostamalla ne seuraavana päivänä takaisin, voi saada esim. osingot ilman veroa.
Tosiaan... eli kun osinkojen verotus on 25-28% ja luovutusvoittoveron 30-34%, siinä voittaa?
Ap
Mistä noi prosentit tai oikeammin vaihteluvälit ovat peräisin... 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiokikkailu voi vähentää verovelkaa salkussa. Esim myymällä tappiollisia ja ostamalla ne seuraavana päivänä takaisin, voi saada esim. osingot ilman veroa.
Tosiaan... eli kun osinkojen verotus on 25-28% ja luovutusvoittoveron 30-34%, siinä voittaa?
Ap
Mistä noi prosentit tai oikeammin vaihteluvälit ovat peräisin... 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiokikkailu voi vähentää verovelkaa salkussa. Esim myymällä tappiollisia ja ostamalla ne seuraavana päivänä takaisin, voi saada esim. osingot ilman veroa.
Tosiaan... eli kun osinkojen verotus on 25-28% ja luovutusvoittoveron 30-34%, siinä voittaa?
ApMistä noi prosentit tai oikeammin vaihteluvälit ovat peräisin... 😂😂😂
No mitkä ne mielestäsi ovat? Osinkoja verotetaan noilla prosenteilla ja myyntivoittoa noilla toisilla. Ihan verottajalta ne kuule tulevat. Ensinmainittu, jos verotettavia pääomatuloja on alle 30 000e/v ja jälkimmäiset luvut, jos sitä on yli 30 000e/v.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappiokikkailu voi vähentää verovelkaa salkussa. Esim myymällä tappiollisia ja ostamalla ne seuraavana päivänä takaisin, voi saada esim. osingot ilman veroa.
Tosiaan... eli kun osinkojen verotus on 25-28% ja luovutusvoittoveron 30-34%, siinä voittaa?
ApMitä luovutusvoittoveroa sulla tappiollisesta sijoituksesta menee? Myyt esim. 1000€ arvosta sijoituksia, jotka ovat miinuksella 200€. Sinulle kertyy luovutustappiota 200€ jonka voi vähentää täysimääräisesti muusta pääomatulosta. Voittoa tulee se 30% tuosta 200€ tappiosta.
Niin siis tarkoitin sitä, että jos osake on aikoinaan ostettu sadalla eurolla ja se myydään 70 eurolla tehden tappiota 30 euroa.
Kun osakkeesta lopulta luovutaan kokonaan, niin sen verotus nousee verrattuna siihen ettei sillä olisi tehty välissä tappiota. Kun siis nyt puhutaan tilanteesta, jossa osake ostetaan heti takaisin, tarkoituksena vain kuolettaa kyseisen vuoden tuottojen veroja.
Niin aikanaan jos osakkeista luopuu 120 euron hintaisina, verotetaan 50:ä euroa, ei 20:ä euroa.
Ap
Ylipäätään ei ole mitään järkeä tehdä tappiota. Osakkeet kannattaa myydä ennen laskua tai HETI laskun alkaessa, eikä vitkastella niin, että ehtivät laskea tappiolliseksi.