Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alkuräjähdys on todiste Jumalan olemassaolosta

Vierailija
06.03.2020 |

Huvittaa että vieläkin ateistit kieltää Jumalan, vaikka tiedekin on sen todistanut. Ensin ei ollut mitään, ei aikaa, ei avaruutta, ei mitään. Sitten ihmeenomaisesti kaikki syntyi yhtenä isona pamauksena. Voiko tämän suorempaa todistetta Jumalasta ja luomisen ihmeestä olla?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärin. Maailmankaikkeus syntyi nimenoman itsestään. Ilman mitään Jumalaa. Jumala on ihmisen keksimää propagandaa, jolla aivopestään ja alistetaan heikkomielisiä ihmisiä. Kristinuskon Jumala on sairas narsistinen sadisti, joka haluaa että sitä palvotaan ja rakastetaan tai joutuu ikuiseksi ajoiksi tulimereen kärsimään tuskassa. Olet sairas ap. Mene pois.

Vierailija
2/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä se Jumala tuli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, jumalan suolistokaasuistako kaikki sai alkunsa? Onneksi hän päätti pieraista, niin tapahtui tämä alkuräjähdys! Mitäpä jos olisikin päättänyt pidättää? 

Vierailija
4/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Maailmankaikkeus syntyi nimenoman itsestään. Ilman mitään Jumalaa. Jumala on ihmisen keksimää propagandaa, jolla aivopestään ja alistetaan heikkomielisiä ihmisiä. Kristinuskon Jumala on sairas narsistinen sadisti, joka haluaa että sitä palvotaan ja rakastetaan tai joutuu ikuiseksi ajoiksi tulimereen kärsimään tuskassa. Olet sairas ap. Mene pois.

Ok. Eli ei-mikään "räjähti" ihan itsestään ja sinä olit paikalla näkemässä miten se tapahtui.

Vierailija
5/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä se Jumala tuli?

Se mikä on ajan ulkopuolella ei tule mistään. Se on.

Vierailija
6/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Maailmankaikkeus syntyi nimenoman itsestään. Ilman mitään Jumalaa. Jumala on ihmisen keksimää propagandaa, jolla aivopestään ja alistetaan heikkomielisiä ihmisiä. Kristinuskon Jumala on sairas narsistinen sadisti, joka haluaa että sitä palvotaan ja rakastetaan tai joutuu ikuiseksi ajoiksi tulimereen kärsimään tuskassa. Olet sairas ap. Mene pois.

Tässä hyvä esimerkki ateistin uskonomaisesta tyhmänvarmuudesta. Uskovainen sentään ymmärtää Jumalan ja luomisen olevan ihme, jota ihmismieli ei ymmärtää, mutta ateisti luulee tietävänsä yhtä sun toista ja reagoi tunteenomaisesti jos hänen uskoaan järkytetään vierailla ajatuksilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä Jumala tuli?

Vierailija
8/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Maailmankaikkeus syntyi nimenoman itsestään. Ilman mitään Jumalaa. Jumala on ihmisen keksimää propagandaa, jolla aivopestään ja alistetaan heikkomielisiä ihmisiä. Kristinuskon Jumala on sairas narsistinen sadisti, joka haluaa että sitä palvotaan ja rakastetaan tai joutuu ikuiseksi ajoiksi tulimereen kärsimään tuskassa. Olet sairas ap. Mene pois.

Tässä hyvä esimerkki ateistin uskonomaisesta tyhmänvarmuudesta. Uskovainen sentään ymmärtää Jumalan ja luomisen olevan ihme, jota ihmismieli ei ymmärtää, mutta ateisti luulee tietävänsä yhtä sun toista ja reagoi tunteenomaisesti jos hänen uskoaan järkytetään vierailla ajatuksilla.

Miksei näitä ihmeitä enään nykyään tapahdu? Kumma kun kaikki ihmeet tapahtui 2000 vuotta sitten ja nykyään ei enää mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä Jumala tuli?

Vastasin jo tuossa ylempänä. Kai ymmärrät että jos jollain asialla tai olennolla on alku ja loppu, se on silloin sidoksissa aikaan, ajan vanki. Jumala kaikenluoja ei ole aikaan sidoksissa, joten Jumallalla ei ole alkua eikä loppua. Ihmismielen on tätä vaikea hahmottaa ja senhän todistaa sekin että menneinä aikoina jumalat on käsitetty ihmishahmoisina monien kansojen myyteissä. Ihminen ymmärtää parhaiten vain itselleen tuttua, mutta ihmismieli ymmärtää kaikkivaltiasta Jumalaa yhtä paljon tai vielä vähemmän kuin heinäsirkka Netflixiä.

Vierailija
10/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Maailmankaikkeus syntyi nimenoman itsestään. Ilman mitään Jumalaa. Jumala on ihmisen keksimää propagandaa, jolla aivopestään ja alistetaan heikkomielisiä ihmisiä. Kristinuskon Jumala on sairas narsistinen sadisti, joka haluaa että sitä palvotaan ja rakastetaan tai joutuu ikuiseksi ajoiksi tulimereen kärsimään tuskassa. Olet sairas ap. Mene pois.

Tässä hyvä esimerkki ateistin uskonomaisesta tyhmänvarmuudesta. Uskovainen sentään ymmärtää Jumalan ja luomisen olevan ihme, jota ihmismieli ei ymmärtää, mutta ateisti luulee tietävänsä yhtä sun toista ja reagoi tunteenomaisesti jos hänen uskoaan järkytetään vierailla ajatuksilla.

Miksei näitä ihmeitä enään nykyään tapahdu? Kumma kun kaikki ihmeet tapahtui 2000 vuotta sitten ja nykyään ei enää mitään.

Aika sööttiä jos luulet alkuräjähdyksen tapahtuneen 2000 vuotta sitten :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen osaa nykyään risteyttää sian ja ihmisen.

Vaarana on tällöin että tulee sika ihmisen aivoilla.

Onko ihminen silloin ihmissialle jumala..?

mitäs tuumaat ap?

Vierailija
12/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt että kristityt uskovat alkuräjähdykseen (joka tämäkin teoria tieteen parissa kumottiin ainakin jossain välissä) kun eivät evoluutioonkaan usko, tai siihen että maailma olisi miljardeja vuosia vanha. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

joulukinkku kirjoitti:

Ihminen osaa nykyään risteyttää sian ja ihmisen.

Vaarana on tällöin että tulee sika ihmisen aivoilla.

Onko ihminen silloin ihmissialle jumala..?

mitäs tuumaat ap?

Jos on oikein lihava ja pottunokkainen ihminen

Ihmismielen on tätä vaikea hahmottaa ja senhän todistaa sekin että menneinä aikoina jumalat on käsitetty ihmishahmoisina monien kansojen myyteissä. Ihminen ymmärtää parhaiten vain itselleen tuttua,

Vierailija
14/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok

Siis luomme SIAN IHMISEN AIVOILLA.

pääsisikö kyseinen sika kristittyjen taivaaseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ok

Siis luomme SIAN IHMISEN AIVOILLA.

pääsisikö kyseinen sika kristittyjen taivaaseen?

Kyllä pääsisi..jos se uskoisi alkupräjähdykseen!

Vierailija
16/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt että kristityt uskovat alkuräjähdykseen (joka tämäkin teoria tieteen parissa kumottiin ainakin jossain välissä) kun eivät evoluutioonkaan usko, tai siihen että maailma olisi miljardeja vuosia vanha. 

Ai kumottiin "jossain välissä". Ei ole kylläkään kumottu.

Vierailija
17/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää tuhlatko aikaanne uskovaisiin. Kiertäkää ne kaukaa.

Vierailija
18/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ok

Siis luomme SIAN IHMISEN AIVOILLA.

pääsisikö kyseinen sika kristittyjen taivaaseen?

Se vain mätänisi maahan...

Ei ne ihmisaivot mitään auttaisi..vaikka miten vakuuttaisi uskoaan.

Vain OIKEAT IHMISET pääsee taivaaseen!!!

Vierailija
19/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

joulukinkku kirjoitti:

Ihminen osaa nykyään risteyttää sian ja ihmisen.

Vaarana on tällöin että tulee sika ihmisen aivoilla.

Onko ihminen silloin ihmissialle jumala..?

mitäs tuumaat ap?

Hieman lapsekas fantasia mutta ei se ihmisestä jumalaa tee.

Vierailija
20/22 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristityt alkujaan nimenomaan kannattivat big bang teoriaa koska siitä maailmankaikkeus pamahti kuin luotuna. Darwin vissiin aiheutti skisman kristittyjen ja tieteen välille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yhdeksän