Miksi tupakoiva tai tekoripset laittava YH-äiti olisi oikeutettu lapsensa lapsilisään, mutta lapsilisän säästävä hyvätuloinen ei olisi?
Osaako pienituloiset selittää, miksi teillä pitäisi olla oikeus käyttää rahaa "typerästi", mutta silti saada avustusta lapsesta aiheutuviin kustannuksiin? Minulla, terveellisesti ja fiksusti elävällä, hyvätuloisella ei kuulemma tulisi olla tarvetta moiselle avustukselle??
T. Mies, 200+ k€/v
Kommentit (9)
Kuule, jos olet oikeasti köyhä yksinhuoltaja niin marketin halppisripseillä voit aivan hyvin joskys silti itseäsi panostaa. Toisin kun ei todellakaan ole varaa lapsilisää pistää säästöön, kun heti maksaa menot siitä nii ei kyllä parane sinun tulla mussuttamaan. Hoida sinä vain omat myksut, ja pidä t#rpas kii.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, jos olet oikeasti köyhä yksinhuoltaja niin marketin halppisripseillä voit aivan hyvin joskys silti itseäsi panostaa. Toisin kun ei todellakaan ole varaa lapsilisää pistää säästöön, kun heti maksaa menot siitä nii ei kyllä parane sinun tulla mussuttamaan. Hoida sinä vain omat myksut, ja pidä t#rpas kii.
Eikö pienituloisen kannata laittaa ne ripsi- ja namirahat säästöön joskus, periaatteessa aika usein?
Sinun köyhien kadehtimisessasi ei kyllä ole mitään tolkkua tai rajaa. Miten ankeata oma elämäsi onkaan?
Mikäli velvottaisimme viranomaiset seuraamaan tukien varsinaista käyttöä, vaatisi se huomattavan määrän byrokratiaa, joka ei käytännössä kuitenkaan takaisi minkäänlaista tasapuolisuutta. Ap:n huomion voi oikeastaan tiivistää tutkijoittenkin tekemään havaintoon, jossa näköalaton ihminen ei usein tee järkevimpiä valintoja elämänsä suhteen. Tätä ongelmaa ei kuitenkaan ratkaista pakonomaisella holhoamisella, vaan luultavammin erilaisilla ei-taloudellisilla tukikeinoilla, kuten helpompi mahdollisuus uudelleenkouluttautua alalta jolla ei ole töitä, tai helpompia mahdollisuuksia ottaa vastaan keikkatöitä vaikka olisi työttömänä tms.
Mutta miksi niputat kaikki yh-äidit köyhiksi? Arvaa mitä, eiköhän kuitenkin iso osa heistäkin ole ihan normaalisti töissä käyviä ihmisiä.
En ikinä ottaisi vaimokseni YH-naista joka käyttää rahaa johonki tekoripsiin tai sauhutteluun.
T. Japi
Höh, johan oli harvinaisen typerä trolli nyt.
Se, mihin joku panee rahaa on ihan yksilön oma valinta. Kyllä, jopa toimeentulotuen käyttökohteet eivät kuulu muille, jos ne eivät ole kohdennettua tukea. Jos joku mieluummin syö kaurapuuroa ja juureksia, että saa laitettua rakennekynnet, niin oma on valintasi.
Emme me hyvätuloisetkaan sen "järkevämmin" rahaa käytä. Itse asiassa keskimäärin törsäämme rahaa "turhaan" aivan varmasti euromääräisesti enemmän, ihan vaan siksi, että törsättävää on enemmän.
Joten tuo fiktiivinen asenne tolkuttomista yhäreistä ja tolkun rikkaista on nolo stereotypia.
Siitä toki olen samaa mieltä, että hyvätuloistenkin kuuluu lapsilisä saada. Se ei ole mikään tuloerojen tasaamisen väline - tuloeroja tasataan jo aivan riittävästi progressiivisella verotuksella, tukien ja päivähoitomaksujen porrastuksella. Lapsilisä on tarkoitettu kompensoimaan lapsista syntyviä kuluja, ja ne eivät kyllä ole hyvätuloisella pienempiä kuin pienituloisella, päinvastoin. Pienituloinenhan ei esim. välttämättä maksa lainkaan päivähoidosta, mutta jo aika keskituloisellakin ne paukkuvat maksimissa.
Lapsilisä on nimenomaan lapsesta maksettava lisä tuloihin ja kuuluu kaikille lapsellisille.