Aatella, että käytöstä poistettuja ambulansseja myydään kaikin entisin varustein kelle vaan

Miksei Suomessa ole lakeja tällaisiin asioihin.

Mitä minä olen nähnyt vanhoja kyttäautoja ja lansseja, on niistä riisuttu varusteet pois.

Tuskin myydään varustettuna, ja toisaalta, vaikka myytäskin niin mitä sitten?

Mut onko se pakollista.

Eiköhän omistaja päätä itse asiantuntijana mitä varusteita riisutaan ja mitä ei kun kalustoa myydään. En näe ongelmaa.

Lehtitietojen mukaan ongelmaa on

Ne hoitovarusteet on ihan irrotettavia ja mukaan otettavia. Ei niitä jätetä autoihin, kun myydään esim defibrillaattori, paarit, imu...

Halytysvalot ja sireenit varmaan jää, mutta niitä ei saa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ne hoitovarusteet on ihan irrotettavia ja mukaan otettavia. Ei niitä jätetä autoihin, kun myydään esim defibrillaattori, paarit, imu...

Halytysvalot ja sireenit varmaan jää, mutta niitä ei saa käyttää.

Jep ja auton väritys on pakko muuttaa.

Älkää huolestuko, sillä Mäkelä tutkii asiaa.

Kai niitä saa rahalla uutenakin yksityinen ihminen ostaa?

Kaveri osti lastenlasten leikkimökiksi.

Itse näin yksi päivä sellaisen amerikkalaisen "Sheriff"-auton liikenteessä :D Siinä oli siis ihan vilkkuvalot ja noi sheriff-tekstit ym maalaukset, mutta luulisin, että oli vain itse tuunattu sellaiseksi? Sillon vaan mietin, että meneekö se jo laittomaksi virkavallan edustajan esittämiseksi vai lasketaanko sitä, kun ei ollut suomalaisen poliisiauton matkinnasta kyse?

Eikähän niitä sitten myydä ihan ambulansseiksi muihin maihin, jos varusteita jätetään autoon. Kyllähän Usasta automiehet ostaa myös ambulansseja ja poliisiautoja. Ei ole toistaiseksi tullut sairaanhoitajat mukana.

Varustelu auton yhteydessä on eri asia kuin kaikki laitteet mitä siellä on. Varustelua on hälytysvalot, mahdollinen kumimatto takatilan lattiassa, ylimääräiset takatilan ikkunat jne. 

Onpahan täällä taas laajaa asiantuntemusta, aloittaja mukaan lukien. Miksi te ihmiset ette ota asioista selvää ennenkuin toitotatte omia luulojanne julkisesti?