Kuluttajien pitäisi tehdä vastuullisempia valintoja ostaessaan vaatteita
"Vaateteollisuudella on paljon ympäristövaikutuksia ja iso hiilijalanjälki. Jos ostaa vähemmän mutta arvokkaampia ja vastuullisesti tuotettuja vaatteita, niitä voi käyttää pitemmän aikaa. Se säästää lopulta sekä rahaa että luonnonvaroja.
Vielä muutama sukupolvi sitten suomalainen omisti keskimäärin vain muutaman vaatekerran. Oli arkipuku ja juhlapuku. Hyvin hoidetut juhlavaatteet saattoivat siirtyä seuraavalle sukupolvelle perinnöksi. Vielä 1960-luvulla oli yleistä, että vaatteita ommeltiin itse tai niitä teetettiin ompelijalla."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006423122.html?fbclid=IwAR1Iq…
Kommentit (18)
Haluaisin ostaa luonnonkuiduista tehtyjä, tyylikkäitä ja kestäviä vaatteits. Harvoin sellaisia löytää... Ketjumyymälät suoltavat halvan näköisiä lumppuja, joten vaatteisiin onkin mennyt vuosi vuodelta vähemmän rahaa. Kuukausi sitten löysin Muji-myymälästä perusvillapaitoja, jotka eivät ole nyyppyyntyneet ja kirppikseltä löytyy joskus kivoja. Hyvien vaatteide n löytämiseen menee nykyään enemmän aikaa ja vaivaa.
Harmi, että tuossa artikkelissa on maksumuuri.
Ostan melkein kaikki vaatteet käytettyinä. Kirppareilta löytyy jopa aivan uusiakin vaatteita.
Ne kaikki vaatteet joita todella haluaisin, luonnonkuiduista valmistetut, laadukkaat vaatteet ovat yksinkertaisesti minun maksukykyni ulottumattomissa, siksi joudun ostamaan halvinta.
Koko rättibisnes on niin jäätävää tuottajan riistämistä ja kuluttajien kusettamista että siitä suosta on vain helpointa poimia halvin säädyllisesti asiansa ajava vaihtoehto.
Maksamalla paljon saa vain kantaa paljon rahaa jonkun pankkitilille. Samanlaisissa hikipajoissa ne kaikki tehdään, myydäänpä vain isomman tai pienemmän markkinointikoneiston öljyäminä.
Mistä työtä vaateteollisuuden työntekijöille, jos ihmiset vähentävät uusien vaatteiden ostoa?
Halvatkin vaatteet (henkkamaukka) kestävät ihan liian pitkään. Välillä harmittaa kun joku jo 5 vuotta vanhat paidat ja housut eivät vaan hajoa millään. Olisi kiva saada vaihtelua lookiin ja uudempaa muotia vähän useammin, mutta kun vanhoja vielä ihan siistejä vaatteita on kaappi täynnä.
Halvoissa ja laadukkaissa vaatteissa kainalot menevät ihan yhtä lailla piloille, joten sillä laadukkaalla vaatteella ei ole yhtään sen pidempää käyttöikää!
Vierailija kirjoitti:
Halvoissa ja laadukkaissa vaatteissa kainalot menevät ihan yhtä lailla piloille, joten sillä laadukkaalla vaatteella ei ole yhtään sen pidempää käyttöikää!
Oletko kokeillut apteekin antiperspirantteja? Itse tuhosin ties miten monta hyvää puseroa tavallisilla markettidödöillä, niitä kun joutuu käyttämään päivittäin ja käytöstä huolimatta hikoilee ja tuotetta tarttuu vaatteeseen.
Muovipussit on ekologisia, sitähän voi vetää vaikka jätesäkin päälle kun lähtee töihin.
Ollaanpa rehellisiä:
Naisten pitäisi tehdä niitä vastuullisempia valintoja.
Joo kuluttajien syy tämäkin. Ei yhtään kauppojen ja säädöksien vastuu (myymättömät tuotteet saa heittää kaatopaikalle).
Jaa, mutta nykyaikaina kuitenkin pitäisi olla myös täydellisen näköinen. Ei nyppyisissä ja epämuodikkaissa vaatteissa voi mennä työhaastatteluun, töihin tai olla somekuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Ne kaikki vaatteet joita todella haluaisin, luonnonkuiduista valmistetut, laadukkaat vaatteet ovat yksinkertaisesti minun maksukykyni ulottumattomissa, siksi joudun ostamaan halvinta.
Köyhänä minulla ei ole varaa ostaa halvinta. Pakko ostaa vaate, joka kestää useampia vuosia käyttökelpoisena.
Vierailija kirjoitti:
Joo kuluttajien syy tämäkin. Ei yhtään kauppojen ja säädöksien vastuu (myymättömät tuotteet saa heittää kaatopaikalle).
Sitä valmistetaan, mikä menee kaupaksi.
up