Mikä mielikuva ihmisestä joka sanoo ompelia, sydämmeen, enään, ketä
Minulle ei tule mieleen lukihäiriöinen eli syyntakeeton ihminen, vaan rasvatukkainen ja harvahampainen maalaisnainen/mies joka toljottaa vieraita ihmisiä ja tölväyttelee kassalla juttuja tyyliin "kö ei toi tuote piipannu ni mie saan varmaa ilimaseks, hehheh".
Muita rasittavia ihmistyyppejä?
Kommentit (29)
Mukalupsakat savolaiset mahakkaat pervot jotka yrittävät murteen avulla olla limaisia "lutuisella" tavalla. En kestä..
Kamalaa, olenpa juntti. Huomasin, että sanon kyllä ompelia enkä ompelija. Kirjoitan toki sen oikein.
En kestä kun eräs ystävätär koko ajan kirjoittaa tyyliin vartia, ompelia, politikko jne.. Ja on jotenkin käynyt kauppiksen. Muutenkin pihalla kuin lumiukko ja luulee että Oslo on Ruotsissa yms.
Äh, ehkä haluankin olla vain yksin :(
Näitä aivopieruja kuulee lähinnä 70-vuotiailta Kaleveilta, joilla koulutus loppui kansakouluun ja sekin läpäistiin ehdoilla.
Toinen, huolestuttava, ryhmä on nuoriso, joka on kasvanut naama älylaitteessa kiinni ja se äly tuntuu jäävän sinne virtapiireihin. Yleensä ovat trendien vietävissä, aina pitää olla uusimmat laitteet ja vaatteet, koska ne oli jollain jossain somessa. Silti ilmastoahdistutaan ja ollaan niin vasemmistoliberaalia, vaikka kourassa on lapsityövoimalla tuotettu ylikansallisen korporaation laite.
Kouluttamattomat ja sivistymättömät juntit.
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat ja sivistymättömät juntit.
Itse olen käynyt vain peruskoulun, mutta kirjoitan äärikorrektia kirjakieltä ja muutenkin luen mm. klassista kirjallisuutta lähes viikottain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat ja sivistymättömät juntit.
Itse olen käynyt vain peruskoulun, mutta kirjoitan äärikorrektia kirjakieltä ja muutenkin luen mm. klassista kirjallisuutta lähes viikottain.
Sinä ehkä, moni muu ei. Harvempi kansakoulun käynyt. Iän pystyy hyvin päättelemään kirjoitustaidosta.
Palttiarallaa: Ylipainoinen maaseutulainen sanoja melkein aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat ja sivistymättömät juntit.
Itse olen käynyt vain peruskoulun, mutta kirjoitan äärikorrektia kirjakieltä ja muutenkin luen mm. klassista kirjallisuutta lähes viikottain.
Sinä ehkä, moni muu ei. Harvempi kansakoulun käynyt. Iän pystyy hyvin päättelemään kirjoitustaidosta.
Samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Nuorilla (sanotaan esim. 20-35v) on huomattavasti parempi kirjoitustaito keskimäärin kuin vaikka kansakoulun käyneillä +60-vuotiailla, joilla se on oikeasti aivan lapsenkengissä.
Huomaa usein mm. uutisten kommenttipalstoilla kuka on yli kuusikymppinen (ja muutenkaan tuolloin ei hirveästi satsattu oikeinkirjoitukseen, akateemisiakin oli vain pieni osa ikäluokasta).
Joku lukion/peruskoulun käynyt 25v voi hyvinkin kirjoittaa samantasoista tekstiä kuin 65v lääkäri, mutta 65v kansakoulun käynyt kirjoittaa hyvin lapsenomaista tekstiä ja oikeinkirjoituskin on vähän niin ja näin. Ei silti tahallaan, vaan siksi koska moni näistä on revitty koulun penkiltä maataloustöihin, lypsämään jne. pakon edessä.
Mieleeni tulee joko kouluttamaton keski-ikäinen juntti tai sitten teini, joka on vain nukkunut koulussa tunneilla.
Tulee mieleen kovaääninen, päsmäröivä ja jatkuvasti neuvova yli 40-vuotias naisihminen. Ei tiedä mistään mitään mutta on aina omasta mielestään oikeassa ja tietää juuri miten muiden pitää tehdä.
Kaikki sanovat sydämmeen (tai ainakin pitäisi sanoa), mutta kirjoittavat sydämeen. Se on suomea.
Tulee mieleen sellainen nainen, joka postaa facebook-feediini jatkuvasti sydämmellä kehystettyjä omakeksimiä "syvällisiä" mietelauseita joka koristeltu jollain tähtipölyfiltterillä ja kissan kuvalla.
Ja kirjoitin tuon tahallaan sydämmellä.
Mieleen tulee:
A) WeeTee
B) Koiranomistaja
C) Tatuointeja
D) Tupakoi
E) Huono koulutus
"ketä toi on??"
^Yleensä raivostuttavan narsistiset ja luiskaotsaiset juntit käyttävät sanaa ketä kun pitäisi sanoa kuka. Eivät ikinä ole asiallisia ja mukavia ihmisiä.