Lue keskustelun säännöt.
Tekisitkö lasun, jos saisit tietää tuttavasi lyövän lapsiaan?
27.02.2020 |
Kuritusmielessä, eikä kovin usein, mutta kuitenkin.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse joskus kuulin, kun äiti sanoi kouluikäiselle lapselleen, että jos nyt et tottele, niin saat kotona remmiä! Ehkä oli vain tyhjä uhkaus, mutta silti jäi harmittamaan, että mitä jos tosiaan!?
Jos olisin ko. asian näkemässä, niin tekisin. Pelkkien puheiden perusteella en.
Vierailija kirjoitti:
Millä se lyö?
En tiedä. Poika löi minua, koska "häntäkin lyödään", ja yritin siinä sitten perustella, ettei ketään saisi lyödä. Sanoi myös, että veli on saanut piiskaa.
Tuttava on myös jo ennen lapsia ilmaissut, että kurittaminen on ok ja ettei itse saanut traumoja - ihan kuin kaikki lapset olisivat samanlaisia kuin hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi varmaan tekisi, kun ilmoittaisin rikoksesta heille.
Vierailija kirjoitti:
Itse joskus kuulin, kun äiti sanoi kouluikäiselle lapselleen, että jos nyt et tottele, niin saat kotona remmiä! Ehkä oli vain tyhjä uhkaus, mutta silti jäi harmittamaan, että mitä jos tosiaan!?
Kakaroiden sietääkin saada selkäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin. Yleensä vastaan näihin lasualoituksiin, että en tekisi, mutta tässä tapauksessa tekisin varmasti.
Tottakai tekisin. Miksi tuttava saisi lyödä lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä se lyö?
En tiedä. Poika löi minua, koska "häntäkin lyödään", ja yritin siinä sitten perustella, ettei ketään saisi lyödä. Sanoi myös, että veli on saanut piiskaa.
Tuttava on myös jo ennen lapsia ilmaissut, että kurittaminen on ok ja ettei itse saanut traumoja - ihan kuin kaikki lapset olisivat samanlaisia kuin hän.
No en minäkään varmaan traumoja saanut, mutta en tajua, mitä hyötyä siitä kurittamisesta edes oli. Olin tosi kiltti tyttö ja minua oikeasti harmitti jo itsessään se, jos olin tehnyt jotain väärin. Esimerkiksi jos olin unohtanut kotiintuloajan ja tulin myöhässä, niin kyllä se harmitti, enkä olisi tarkoituksella halunnut myöhästyä. Se oli sitten oikeastaan tuplarangaistus, kun sitten tuli vielä rangaistukseksi se kuritus vyöllä. :(
No riippuisi kyllä mitä kautta tietäisin. Jos esim. tuttavan lapsi kertoisi minulle, niin kyllä tekisin ja sanoisin myös suoraan tälle tuttavalle.
Jos taas olisin kuullut välikäsien kautta, niin en tekisi. Kyllä se pitää kuitenkin olla itse jotenkin pystynyt toteamaan, että näin tapahtuu. Vanhemman syyttäminen lapsensa lyönnistä on todella iso syytös, ja menee myös kunnianloukkauksen puolelle jos sellaisia alkaa huhupuheiden perusteella väittämään viranomaisille.
Eli mistä tiedät että tämä tuttava lyö lapsiaan? Ilman muuta aihe on lasu juttu, jos se on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ehdottomasti. Lapsiaan lyövä vanhempi ei ansaitse mitään säälipisteitä mielenterveysongelmistaan. Itsepähän on lapsia siittänyt/synnyttänyt ja vielä päättänyt pitää ne kakarat (ei antanut lapsia adoptioon heti synnytyslaitokselta).
Vierailija kirjoitti:
Jos taas olisin kuullut välikäsien kautta, niin en tekisi. Kyllä se pitää kuitenkin olla itse jotenkin pystynyt toteamaan, että näin tapahtuu. Vanhemman syyttäminen lapsensa lyönnistä on todella iso syytös, ja menee myös kunnianloukkauksen puolelle jos sellaisia alkaa huhupuheiden perusteella väittämään viranomaisille.
Olet katsonut liikaa jenkkileffoja. Suomen lain mukaan lastensuojeluilmoitus tulee tehdä, jos tietää tai EPÄILEE lapsen joutuneen väkivallan uhriksi kotona. Siinä ei marttyyrien ulinat ("Mä haasatan sut oikeuteen kunnianloukkauksesta!") vaikuta mitään. Moni vanhempi joka hakkaa lapsiaan, on ensimmäisenä lässyttämässä kunnianloukkauksesta heti, jos on vasrana että hänen väkivaltaisuutensa (tai jonkun muun lapsenhakkaajan väkivaltaisuus) uhkaa tulla ilmi.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein kyllä ja kerroin sen itse tuttavalleni, ettei tarvitse arvailla ja epäillä muita. Välit viileni ja pidot parani. Lapsen hätää en kanna omallatunnollani.
Musta teki joku kun olin lapsi ja sairainta oli että vanhemmat ei ikinä lyönyt. Eli oli pelkkä valhe. Olen siitä todella katkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos taas olisin kuullut välikäsien kautta, niin en tekisi. Kyllä se pitää kuitenkin olla itse jotenkin pystynyt toteamaan, että näin tapahtuu. Vanhemman syyttäminen lapsensa lyönnistä on todella iso syytös, ja menee myös kunnianloukkauksen puolelle jos sellaisia alkaa huhupuheiden perusteella väittämään viranomaisille.
Olet katsonut liikaa jenkkileffoja. Suomen lain mukaan lastensuojeluilmoitus tulee tehdä, jos tietää tai EPÄILEE lapsen joutuneen väkivallan uhriksi kotona. Siinä ei marttyyrien ulinat ("Mä haasatan sut oikeuteen kunnianloukkauksesta!") vaikuta mitään. Moni vanhempi joka hakkaa lapsiaan, on ensimmäisenä lässyttämässä kunnianloukkauksesta heti, jos on vasrana että hänen väkivaltaisuutensa (tai jonkun muun lapsenhakkaajan väkivaltaisuus) uhkaa tulla ilmi.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa? Eli ajattelet että lyön lapsiani tai hyväksyn lyömisen koska kirjoitin noin? No en hyväksy enkä lyö.
Ap oli kirjoittanut tuohon aiemmin näköjään, että tämän tuttavan omilta lapsista kuullut ja myös tuttavan puheista käsittänyt näin. Silloin tietysti tehdään lastensuojeluilmoitus. Ei mitään epäselvyyttä.
Minä en vain itse henkilökohtaisesti tekisi jos kuulisin kautta rantain tuollaisia juttuja. Ihan siitä syystä, että kuvittele jos vaikka joku ihminen riidoissa alkaa levittämään juorua exästä tmv. että tämä lyö lastaan, ja jokainen joka juorun kuulee tekee siitä ilmoituksen. Ei sitä ainakaan totena sitten voi sanoa, kun tällaisen kuulee, vaan ilmoituksessakin on tehtävä selväksi että se on kuulopuhetta.
Minä siis teen itse silloin ilmoituksen jos todella epäilen jonkun lyövän lapsiaan. Jos naapurin Martta kertoo että yksi Pikkaralan Helmi on tosi äkkipikainen äiti ja varmasti piiskaa lapsiaan niin ei, en tee ilmoitusta. Ap:n aloituksesta en tajunnut minkälaisesta tilanteesta on kyse.
Lapset ja eläimet. Niitä suojelen ja puutun jos näen tarvetta olipa kyseessä tuttava tai sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja eläimet. Niitä suojelen ja puutun jos näen tarvetta olipa kyseessä tuttava tai sukulainen.
Toivottavasti tarkoittaa ihan rohkeita käytännön auttamisia ja tekoja eikä jotain nettivinkkaamista nimettömänä viranomaisille.
Auttajaksi ei voi oikein itseään mieltää ellei ole rohkea. Nettijonneilu niin nähty.
Valitettavasti tässä maailmassa ne kärsivät jotka eivät lyö.
Paska maa!!!
En tekisi. Ei kuulu mulle