Lue keskustelun säännöt.
Avioehto: mitä se kattaa?
24.02.2020 |
Minua pelottaa ajatus naimisiin menosta lähinnä omaisuuden takia. Minulla on 1v kestänyt suhde ja mies välillä vähän leikillään ja kiertotietä ottaa esiin sormusten hommaamisen ja vastaavan.
Tilanne on kuitenkin se, että mies on velkainen työtön ja minulla on omaisuutta. Autoin miehen ulosotosta pois kun oltiin oltu hetki yhdessä, muuten olisi vielä ulosotonkin asiakas. Minulla on perintönä tullutta omaisuutta ja perintörahoja sijoitettuna melkein miljoonan arvosta.
En tietenkään halua menettää näitä ja erotessa naimisissa olo olisi toki vain mulle huono diili, jossa joutuisin maksamaan reilusti tasinkoa. Voiko siis avioehdon tehdä jotenkin niin että mies ei saa nykyisistä, avioliiton aikaisista tai tulevasta omaisuudesta itselleen mitään? Lapsia meillä ei ole kummallakaan, ollaan n. 30v.
Kommentit (6)
Avioehto kattaa ne asiat, mitä siihen on kirjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioehto kun on niin suojaat omaisuutesi. On muuten täysin väärä paikka kysellä täältä.
Joo ehkä kannattaa kilauttaa perhe-yms sellaisiin asioihin perehtyneelle lakimiehelle. Ja tehdä mm testamentti siinä samassa,ihan vaan tulevien lasten takia,ettei sitten pääse käsiksi omaisuurteen.
Niin ja siksi ei kannata kysellä täällä,kohta rupee jengi huutelemaan ettei se sua rakasta kun haluat aviohdon :D
"Perhe- ja perintöoikeudelliset asiat
perinnönjako ja pesänselvitykset
perunkirjoitukset ja ositukset
testamentit ja muut asiakirjat
avioerot ja avioehtosopimukset
lasten huoltajuuteen, tapaamisiin ja elatukseen liittyvät asiat"
Ei nyt tarvii huoltajuusasioita tietenkään sopia,mutta noi perimys ja ositus avioehto kuiteskin
Miksi mennä virallisesti naimisiin ollenkaan? Miksi ottaa tarpeeton riski?
Minusta kaikista järkevintä olisi elää onnellisesti yhdessä ikään-kuin-avioliitossa. Kuitenkaan tekemättä juridista sopimusta avioliitosta. Mitä se kenellekään kuuluu oletteko virallisesti naimisissa?
Miksi tapauksessasi avoliitto ei ole se oikea ratkaisu ?
Avioehdon voi tosiaan räätälöidä sellaiseksi kuin haluaa. Nykyisin tällaisen varallisuuden kohdalla ne varat on suojattu puolisoilta jo vanhempien testamentissa. Minulla ja puolisollani ei ole avioehtoa, mutta meiltä tulee jäämään omalle, ainoalle lapsellemme ihan huomattava perintö. Lapsen mentyä naimisiin, kävimme tekemässä testamentin jossa meiltä jäävä perintö suljetaan avio-oikeuden ulkopuolelle, ts. lapsen erotessa meiltä jäänyt jää kokonaisuudessaan lapselle. Tämä määräys ei kuitenkaan estä lasta käyttämästä perintönä saatua omaisuutta perheen hyväksi. Mutta se suojaa lasta siinä tilanteessa, että liitto päättyy eroon.
Lapsella oli avioliittoon mennessään noin 80000€ edestä sijoituksia, puolisolla lähinnä velkaa. Tuo on niin pieni summa että menee oppirahojen piikkiin, jos tulee ero ja omaisuus menee puoliksi. Mutta suuremmalta vahingolta halusimme välttyä ja siksi teimme testamentin koskien meiltä jäävää perintöä.
Kun ap:llä on noinkin paljon varallisuutta, josta mies ilmeisestikin on tietoinen, tulee väkisinkin mieleen mitkä ovat miehen motiivit tässä kuviossa. Onko kyseessä pyyteetön rakkaus vai motivoiko ap:n omaisuus miestä pysyttelemään suhteessa, jossa hän voi hyötyä taloudellisesti? Tämä on kysymys jota itse miettisin ap:n tilanteessa enemmän kuin itse avioehtoa, joka sekin kyllä olisi tässä kuviossa ihan välttämättömyys. Jotkut hyvin varakkaat henkilöt salaavat omaisuutensa ihan tietoisesti seurusteluvaiheessa, ettei tällaista asiaa tarvitse miettiä. Toki joku utelias pääsee nämä tiedot vaikka verotoimistosta näkemään, jos ei jo suoraan verolistoilta. Mutta paljon voi itsekin tehdä sen eteen, ettei toinen pääse heti varallisuudesta selville ja kiinnostu vääristä syistä.
Avioehto kun on niin suojaat omaisuutesi. On muuten täysin väärä paikka kysellä täältä.