Lue keskustelun säännöt.
Yle ei suostu oikaisemaan 1918-dokumenttiaan
13.02.2020 |
Ylen 1918-dokumentista kiistaa, oikaisuihin ei suostuta
https://www.verkkouutiset.fi/ylen-1918-dokumentista-kiistellaan-oikaisu…
Kommentit (18)
Suosittelen googlaamaan artikkelin kirjoittajan nimen ja tekemään sen perusteella johtopäätöksiä.
En jaksa uskoa noin useaan asiavirheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen googlaamaan artikkelin kirjoittajan nimen ja tekemään sen perusteella johtopäätöksiä.
En jaksa uskoa noin useaan asiavirheeseen.
Tämä tyyppi?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000722680.html
Niin... kannattaa suhtautua aika kriittisesti myös tähän artikkelin kirjoittajan "mielipiteeseen"! Vai onko aloittajalla ehkä parempaa tietoa yli sadan vuoden takaa? Olitko ehkä itse paikalla?
Kyllä tuossa jutussa tuli jo selväksi oikaisun vaatijan asenne. Ei hän välitä faktoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle voi tehdä mitä haluaa, kirjoittaa vaikka historian uusiksi ja muuta ei voida kuin maksaa pakolla.
Miten valtio voi pakottaa kaikki maksamaan yleveroa?
Ei palstan pummit joudu mitään maksamaan. Nehän on SAAMA puolella.
Zinc
Miten valtio voi pakottaa maksamaan veroja ?
Hihi ;)
Siinäpä vasta kysymys ..
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle voi tehdä mitä haluaa, kirjoittaa vaikka historian uusiksi ja muuta ei voida kuin maksaa pakolla.
Miten valtio voi pakottaa kaikki maksamaan yleveroa?Ei palstan pummit joudu mitään maksamaan. Nehän on SAAMA puolella.
Zinc
Vau. järkevä kommentti.
No, valtiolla on ihmisten pahoinpitelyjoukot, joita kutsutaan poliisiksi tämä varmistamaan. Jos poliisilla ei riitä paukut, niin viellä on armeija pakottamaan.
Zinc
Sellaista on elo Pohjois-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle voi tehdä mitä haluaa, kirjoittaa vaikka historian uusiksi ja muuta ei voida kuin maksaa pakolla.
Miten valtio voi pakottaa kaikki maksamaan yleveroa?Ei palstan pummit joudu mitään maksamaan. Nehän on SAAMA puolella.
Zinc
Vau. järkevä kommentti.
Niin on. Jos kaikki rahat annetaan ilmaiseksi, niin eihän siinä mistään silloin itse maksa.
Lisäksi:
Yle-veroa ei mene pienistä tuloista
14 000 asti verotonta, vaikka tienaisi rahat itse.
Ai oikein vihapuheesta johtui? Yle voitaisiin lopettaa jos aikovat kirjoittaa historian uudestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin itseäni kyllä ihmetytti tuo 1918 jo heti alkuunsa, kun odotin että lopultakin tuo sodan alkupuoli olisi selitetty todenmukaisesti, myös leninin ja stalinin osuus koko hommassa. Tuntui että jotenkin koko alkuosuus vain yksinkertaisesti hypättiin yli aika oudoilla selityksillä ja siirryttiin suoraan siihen osaan kun valkoiset alkoivat pääsemään takaisin niskan päälle jolloin kokonaisuus vaikuttaa aika oudolta.
Eikö tosiaankaan edes 100 vuotta riitä siihen asioita voisi käsitellä ihan todenmukaisina?
(ja asioiden todenmukaisuuteen ei sitten vaikuta se kuka sanoo vaan se että pitääkö asiat paikkansa)
Ei tuossa ole mitään oikaistavaa. Nälkäisten ja epätoivoisten ihmisten murhaajien katumuspäissään keksimiä selityksiä ei ole syytä ottaa todesta.
Lukeaa Yrjö Kallisen Hälinää ja hiljaisuutta jos kiinnostaa millaiset olot sotaan johtivat ja millainen helvettí maan päällä sen jälkeen oli. Jos ette itke, hakeutukaa ammattiauttajan pakeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Verkkouutisten itkuparkujutussa on todella paljon asiavirheitä, esim. siinä, missä Juha-Pekka Tikka yrittää väkisin väittää että Suomessa "venäläisjoukot" olisivat osallistuneet taisteluihin. Enemmän ne saksalaiset tekivät.
Lisäksi: jos Tikka on sitä mieltä, että Suomessa ei ole käyty sisällissotaa "koska Ulko Maiset Toimi Jat", niin olisi todella kiva tietää, miksi Espanjan sisällissota on ihan sisällissota, vaikka siellä taistelivat niin italialaiset, saksalaiset kuin neuvostoliittolaisetkin (plus kansainväliset prikaatit).
Suomi ei ole mikään "erityistapaus".
Tosin Verkkouutisilla, joka siis on Kokoomuksen äänenkannattaja, on oma lehmä aina ojassa näiden kanssa. :p
P.S. googlatkaapa muuten vaikkapa Kajaanin sijaisteloitukset, jos valkoisten tekemät sotarikokset kiinnostavat...
Putkisen puhuu jälleen kerran roskaa.
Dokumentissa ei ole oikaistavaa. Juhani Putkinen kerjää taas huomiota ja hyväksyntää. Säälittävä tapaus.
Missä aloittajan lähdekritiikki on?
Yle voi tehdä mitä haluaa, kirjoittaa vaikka historian uusiksi ja muuta ei voida kuin maksaa pakolla.
Miten valtio voi pakottaa kaikki maksamaan yleveroa?