Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toden-näköisyys kymysys

Vierailija
12.02.2020 |

Kiitos kun avasit. Tiedän kirjoitusvirheistä. Nyt asiaan:

Heitän noppaa pöydällä, mutta se vierii lattialle. Sinä istut vastapäätä ja näet, että nopassa on silmäluku 6. Minä taas en näe noppaa. Minä sanon, että nopassa on silmäluku 1 todennäköisyydellä 1/6. Sinä taas sanot, että todennäköisyys on 0. Kumpi on oikeassa? Vai ovatko molemmat oikeassa?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä, joka et näe noppaa ja veikkaat, että on 1 niin sen todennäköisyys on 1/6.

Toinen joka näkee nopan, että siinä on 6 ja toteaa, että todennäköisyys on nolla, se on silloin suotuisan (eli nopassa 1) vastatapahtuma eli 1-1/6 = 5/6   eli se joka näkee niin on oikeassa?

Vierailija
2/7 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä ole oikeassa.  Kaveri taas tietää, että ole väärässä, mutta silti todennäköisyytesi on oikein. Kaverin väite, että todennäköisyys on nolla, on väärin.

Puhutte eri asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat olette oikeassa. Todennäköisyys on subjektiivinen käsite, joka perustuu käytettävissä olevaan informaatioon. Otetaan klassinen esimerkki:

- Oletetaan, että kolikonheitossa kruunan ja klaavan todennäköisyys on sama 1/2.

- Kolikkoa heitetään kaksi kertaa, ja kysytään mikä on todennäköisyys että tuli kaksi kruunaa

- Henkilö A ei tiedä mitään muuta ja hänelle P(kr,kr)=1/4 (neljä vaihtoehtoa: kr,kr / kr,kl / kl,kr / kl,kl)

- Henkilö B näkee, että ensimmäinen heitto on kruuna, joten hänelle P(kr,kr) = 1/2 (kaksi vaihtoehtoa: kr,kr / kr,kl)

Molemmat ovat oikeassa heille käytössä olevan informaation puitteissa. 

4/7 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tämä ainoa järkevä keskustelu, joka täällä koskaan on ollut? Tai ainakin todennäköisyys osua sellaiseen on erittäin pieni. Osaisiko joku laskea sen?

Vierailija
5/7 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisyys esimerkiksäsi ei ole vain yksi tapahtuma

vaan siinä on kaksi eri tapahtumaa

henkilö A sanoo todennököisyyden (1/6) nopanheitolle ilman ennakkotietoa

henkilö B sanoo todennököisyyden (0) nopanheitolle kun on saatu ennakkotietoa

Kumpikin siis oikeassa, mutta eivät laskeneet todennäköisyyttä samalle tapahtumalle. He pelaavat eri peliä. Toisen "pelissä" on aina täydellinen ennakkotieto, toisen pelaamassa pelissä ei

Vierailija
6/7 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyys esimerkiksäsi ei ole vain yksi tapahtuma

vaan siinä on kaksi eri tapahtumaa

henkilö A sanoo todennököisyyden (1/6) nopanheitolle ilman ennakkotietoa

henkilö B sanoo todennököisyyden (0) nopanheitolle kun on saatu ennakkotietoa

Kumpikin siis oikeassa, mutta eivät laskeneet todennäköisyyttä samalle tapahtumalle. He pelaavat eri peliä. Toisen "pelissä" on aina täydellinen ennakkotieto, toisen pelaamassa pelissä ei

Todennäköisyys a priori / a posteriori. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
13.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on todennäköisyys, että tietyllä kolmilapsisella perheellä on 3 poikaa?

a) jos et tiedä vielä yhdenkään sukupuolta

b) tiedät että kaksi vanhinta ovat poikia mutta nuorimmasta et tiedä mitään

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kolme