Mikä Martinalla oli kainalossa
Emma-gaalan kuvissa? Istuiko mekko huonosti vai mikä se kainalopallo/patti oli? Huomasiko muut sitä?
Muuten toki upea kroppa ja onnellisen oloinen nainen, mietin vaan oliko joku virhe sattunut puvun suunnittelussa.
Kommentit (17)
Kiinnitin samaan huomiota. Läskiä tai ihoa. Mahtoiko olla liian tiukka puku? Toki tuo kropan kohtakin on sellainen, että vaikka olisi miten timmissä kunnossa, riittävän napakka vaate saa ehkä poimun esille.
Ei ollut mitään karvaa, ei nyt ollut tarkoitus tehdä haukkumaketjua tästä. hyväkroppainen nainen.
Ap
Erittäin kaunis oli nainen, en huomannut mitään pattia. Meikki ja hiukset oli erittäin hyvin onnistuneet.
MinipiNppi siellä näyttää olevan
https://img.ilcdn.fi/H5MKYzEvhpdMRwpXEl36tTSu1fI=/full-fit-in/612x/img-…
Se näytti pyllyltä. Puku taisi vähän kinnata siinä asennossa ja työntää nahkaa kainaloon.
Vierailija kirjoitti:
MinipiNppi siellä näyttää olevan
https://img.ilcdn.fi/H5MKYzEvhpdMRwpXEl36tTSu1fI=/full-fit-in/612x/img-…
Sivuetupyllyhän.
Ole huollinen sanoissa!😏
Siellä oli kissa tai ei ollut kolmeen päivään ajellut kainalokarvojaan.
Ai ne oli latsit, joku muukin oli instassa kiinnittänyt huomiota samaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut mitään karvaa, ei nyt ollut tarkoitus tehdä haukkumaketjua tästä. hyväkroppainen nainen.
Ap
Vaiko transnainen?
Liian pieni puku, siksi patti pursuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MinipiNppi siellä näyttää olevan
https://img.ilcdn.fi/H5MKYzEvhpdMRwpXEl36tTSu1fI=/full-fit-in/612x/img-…
Sivuetupyllyhän.
Ole huollinen sanoissa!😏
Sori, en tunne tuollaisia av-mammojen termejä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin kaunis oli nainen, en huomannut mitään pattia. Meikki ja hiukset oli erittäin hyvin onnistuneet.
Eikö noi ihmiset käsitä, että silloin kun hiusten latvat näyttää selvästi juuria paksummilta, niin silloin hiuslisäkkeet on epäonnistuneet.
No häntähän se siellä oli..
t.
Kettu
eiku,
Zinc