Kerrotaan, että tarvitsemme osaavaa työvoimaa ulkomailta, mutta suuren osan kansallisuutta ei edes tiedetä.

Myyjiä, kokkeja sekä kuljettajia varmasti löytyy Suomestakin jos työhaluja on. Hallituksen pitäisi lopettaa tuo pelleily ja alkaatekemään päätöksiä.

Euroopassa olisi osaavaa työvoimaa riittämiin mutta suomi ei ole heille houkutteleva vaihtoehto. Kun valheeseen sotkee mukaan hieman totuutta niin se uppoaa paremmin läpi. Tässä tapauksessa valhe on se että oikeasti tänne halutaan orjatyövoimaa.

Mitä sillä kansalaisuudella on väliä, jos osaavat hommansa, tekevät työnsä ja maksavat veronsa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä kansalaisuudella on väliä, jos osaavat hommansa, tekevät työnsä ja maksavat veronsa?

Mitä sillä palkallakaan on väliä kunhan saadaan orjia vain tänne?

Pidän tällaisia uutisia selkeänä vihapuheena suomalaista työtöntä kohtaan. Virkamiehet yhdessä kuorossa hoilaavat että "ei ole osaamista, ei ole osaamista", mutta kuten jokainen älykäs ja ympäristöään tarkasti havainnoiva yksilö tietää, väite on vale.

Puhuttaisiin edes rehellisesti asioista: Tarvitsemme ILMAISTA työvoimaa ulkomailta. Toisin sanoen paperittomia, koska he eivät voi vaatia oikeuksiaan... Tsihiih, tirskuu porvari ja hieroo paperittomaan karviaisia käsiä paskakasaan.

Vierailija kirjoitti:

Puhuttaisiin edes rehellisesti asioista: Tarvitsemme ILMAISTA työvoimaa ulkomailta. Toisin sanoen paperittomia, koska he eivät voi vaatia oikeuksiaan... Tsihiih, tirskuu porvari ja hieroo paperittomaan karviaisia käsiä paskakasaan.

Miksi syytät porvareita kun hallituksemme on vasemmistolainen? Toki yritykset ottavat tämän orjatyövoiman ilolla vastaan, mutta hallitus tekee tässä vain mm-politiikkaa työllisyyden varjolla. Kohta suomalaiselle ei ole kuin orjatyövoimaa tarjolla.

"Ei voida näyttää"

Eikö ne voi näyttää passiaan vai mistä tuo johtuu?"

Jos lukisi sen jutun niin tuohonkin saisi vastauksen...

Vierailija kirjoitti:

"Ei voida näyttää"

Eikö ne voi näyttää passiaan vai mistä tuo johtuu?"

Jos lukisi sen jutun niin tuohonkin saisi vastauksen...

No kerro meille ketkä eivät osaa lukea.

Mä olen lukenut 3 kertaa tuon jutun ja en löydä tietoa mitä tuo "ei voida näyttää" tarkoittaa.

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Jos tukia lasketaan entisestään/poistetaan, pitää tehdä töitä, jonka palkalla ei tule toimeen

-ei ole varaa maksaa vuokraa

-kodittomaksi lasten kanssa

- yhteiskunta maksaa viulut

Vierailija kirjoitti:

Mä olen lukenut 3 kertaa tuon jutun ja en löydä tietoa mitä tuo "ei voida näyttää" tarkoittaa.

Tietosuojasyistä ei näytetä sellaisi hakijoita tai hakijajoukkoja joiden maasta on tullut alle kuusi hakemusta vuoden aikana. Näin pienestä määrästä olisi helppo tunnistaa yksittäisiä ihmisiä ja heidän päätöksensä (myönnetty/hylätty).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei voida näyttää"

Eikö ne voi näyttää passiaan vai mistä tuo johtuu?"

Jos lukisi sen jutun niin tuohonkin saisi vastauksen...

No kerro meille ketkä eivät osaa lukea.

Vinkki: lue sen taulukon kuvateksti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Tämä.

Ja siihen päälle se, että ihan oikeasti meillä ei,ole pulaa niistä ammattilaisista, joita Lähi-Itä meille syyttäisi.

A) K.amelinkuljettajat

B) Muunlaiset taksikuskit

C) Üllatussexin ammattilaiset

D) Kaularankakirurgit

E) Sissiräjähde-ekspertit

No ei meillä ole pulaa myöskään mukahassujen puolirasis'tisten juttujen kyhääjistä joten sinunkin työllistymismahdollisuutesi ovat valitettavan heikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Tämä.

Ja siihen päälle se, että ihan oikeasti meillä ei,ole pulaa niistä ammattilaisista, joita Lähi-Itä meille syyttäisi.

A) K.amelinkuljettajat

B) Muunlaiset taksikuskit

C) Üllatussexin ammattilaiset

D) Kaularankakirurgit

E) Sissiräjähde-ekspertit

No ei meillä ole pulaa myöskään mukahassujen puolirasis'tisten juttujen kyhääjistä joten sinunkin työllistymismahdollisuutesi ovat valitettavan heikot.

Näin on. Onneksi minulla on hyvä päivätyö. Ei tohdi lopettaa sitä ihan vain noiden hommien takia.

(Se oli muuten totista totta, ei varsinaista huumoria. Tai no, k.amelikuskeja kai on vähemmän oikeasti ollut tulossa. Mutta muuten 100%)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Tämä.

Ja siihen päälle se, että ihan oikeasti meillä ei,ole pulaa niistä ammattilaisista, joita Lähi-Itä meille syyttäisi.

A) K.amelinkuljettajat

B) Muunlaiset taksikuskit

C) Üllatussexin ammattilaiset

D) Kaularankakirurgit

E) Sissiräjähde-ekspertit

No ei meillä ole pulaa myöskään mukahassujen puolirasis'tisten juttujen kyhääjistä joten sinunkin työllistymismahdollisuutesi ovat valitettavan heikot.

"Puolirasisti" Ihanan vasemmistolainen sana. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Jos tukia lasketaan entisestään/poistetaan, pitää tehdä töitä, jonka palkalla ei tule toimeen

-ei ole varaa maksaa vuokraa

-kodittomaksi lasten kanssa

- yhteiskunta maksaa viulut

Ei niitä tukia tarvitse laskea tai poistaa, tehdään lyhyidenkin työpätkien tekeminen kannatavaksi. Eli jos käyt viikon töissä ja saat siitä vaikka 350 euroa bruttona, niin tuosta 350 eurosta pitäisi nyt ainakin puolet jäädä siihen tukien päälle (tulonhankkimiskulujen jälkeen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Jos tukia lasketaan entisestään/poistetaan, pitää tehdä töitä, jonka palkalla ei tule toimeen

-ei ole varaa maksaa vuokraa

-kodittomaksi lasten kanssa

- yhteiskunta maksaa viulut

Mutta Intiasta kannattaa muuttaa ja maksaa vuokransa sillä Elisan koodarin palkalla ja elättää vielä vaimo ja lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisia työttömiä ei voida palkata kohtaantovaikeuksien vuoksi:

-Eivät voi muuttaa uudelle paikkakunnalle ( ennen oli itsestäänselvää muuttaa työn perässä, ei kaikilla ole sentään omistusasuntoa)

- tukien vuoksi ei kannata ottaa työtä vastaan

Tällaisella menolla ei tämä maa pärjää.

Meinaako työtön olla loppuikänsä työtön jos ei naapuriin ilmesty hyväpalkkaista duunia?

Jos tukia lasketaan entisestään/poistetaan, pitää tehdä töitä, jonka palkalla ei tule toimeen

-ei ole varaa maksaa vuokraa

-kodittomaksi lasten kanssa

- yhteiskunta maksaa viulut

Ei niitä tukia tarvitse laskea tai poistaa, tehdään lyhyidenkin työpätkien tekeminen kannatavaksi. Eli jos käyt viikon töissä ja saat siitä vaikka 350 euroa bruttona, niin tuosta 350 eurosta pitäisi nyt ainakin puolet jäädä siihen tukien päälle (tulonhankkimiskulujen jälkeen)

Soviteltu päiväraha keksittiin jo ysärillä. Nykyisin riittää kun hakee Kelasta päivörahat, tarkistavat verottajalta itse msksetun palkan.