Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Joutuuko lapsi koulussa kiusatuksi jos käyttää rannekelloa?
01.02.2020 |
Mietin että onko rannekello nykyään samanlainen mummojen jutuksi koettu asia kuin vaikka näppäinpuhelin?
Eli uskaltaako lapsille hankkia kellot vai pitääkö pelätä että joutuvat kiusatuiksi?
Kommentit (18)
Hmm. Ei tähän ole yhtä oikeaa vastausta. Lapsi voi tulla kiusauksi kellonsa johdosta mutta yhtä hyvin voi tulla sen johdosta jopa ihailluksi... Mutta ellei lapsi itse ole ilmaissut, että hän tarvitsisi tai haluaisi rannekellon, niin itse jättäisin kellon nyt ostamatta. Ja hankkisin sen -jos hankkisin- sitten vaikka jonain merkkipäivänä. - Itse olen ostanut joskus kummilapselleni rannekellon lahjaksi.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi joutuu kiusatuksi, jos hänellä on huono itsetunto. Kaikki muu on rekvisiittaa.
Kyllä sitä kiusataan muutenkin jos ei osaa puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kiusataan muutenkin jos ei osaa puolustaa itseään.
Ei se johdu itsetunnosta.
Se joutuu kiusatuksi jos luokalle sattuu kahjoja oppilaita ja opettajia joita ei oikeastaan kiinnosta .
Kiusatuksi tulee vain, jos lausuu sen ranne-kello (eikä rannek-kello).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsella pitäisi olla oma erillinen kello? Koulussa näkee kellonajan seinäkellosta ja jos koulumatkalla on pakko kellonaika nähdä, niin kännykästä. Aika on ajanut ohi rannekelloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kiusataan muutenkin jos ei osaa puolustaa itseään.
Ei se johdu itsetunnosta.
Se joutuu kiusatuksi jos luokalle sattuu kahjoja oppilaita ja opettajia joita ei oikeastaan kiinnosta .
Ei tarvita kahjoutta. Pelkkä lapsellisuus riittää. Niin ja opettajat eivät huomaa mitään tai ainakaan niillä ei ole välineitä puuttua asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on outoa!?! Ennen vielä rannekello oli edellytys ja nyt siitä on tullut kiusaamisen kohde. Ei voi kun ihmetellä tätä maailman synkkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on outoa!?! Ennen vielä rannekello oli edellytys ja nyt siitä on tullut kiusaamisen kohde. Ei voi kun ihmetellä tätä maailman synkkyyttä.
Vielä joskus vuonna 2005 oli matopelillä varustettu Nokia edellytys. Kehitys kehittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monella lapsella on nykyään kello ranteessa. Osalla ns. normaali rannekello ja suurella osalla jonkinlainen älyvempain. Monen lapsen ”kellossa” tuntuu olevan paikannin ja jonkinlainen aktiivisuutta mittaava järjestelmä. En siis pitäisi kelloa mitenkään nolona tai ongelmaisena juttuna. Toki lapselta on hyvä kysyä minkälaisen kellon haluaa/tarvitsee.
Mun lapsella on rannekello, aktiivisuusranneke eikä yhtään kiusata. Sehän on päinvastoin trendikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan lapsen iästä myös tuo. Esim. ekaluokkalaisilla on monellakin ihan tavallinen analoginen kello kun opettelevat kellonaikoja. Yläasteella taas alkaa olla muotikelloja jotka toimivat asusteena, tyyliin isoja ruusukultaisia metallikelloja.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsella on rannekello, aktiivisuusranneke eikä yhtään kiusata. Sehän on päinvastoin trendikästä.
Siis sekä rannekello että aktiivisuusranneke? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyäänhän on niitä rannepuhelimiakin.
Yläasteella viimeistään rannekellosta tulee statussymboli.
Molemmilla sekä Nikolla, että Sofialla on Rolexit ja niin näyttää näillä muillakin muusikoilla olevan merkkikellot kädessä. Joten sanoisin, että kohta alkaa olemaan suurtakin muotia.
Jos on Nakki Traanperin kultainen Roleksi ranteessa Eipä paljon Jonnet ketuile
Eipä niitä monikaan kehtaa käyttää vaikka sellainen olisi ostettunakin. Ainakaan peruskouluikäisistä.