Nämä viime aikaiset huumekohut on saanut mut ajattelemaan

mitä mieltä olette?

Jes, ajattelet. Jatka sitä ja suosittele muillekin.

Tulee kuluja yhteiskunnalle kun huumeista johtuvia vaivoja pitäisi hoitaa. Ihmiset eivät pystyisi käymään töissä kun alkaisivat käyttää ja jäisivät koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Tulee kuluja yhteiskunnalle kun huumeista johtuvia vaivoja pitäisi hoitaa. Ihmiset eivät pystyisi käymään töissä kun alkaisivat käyttää ja jäisivät koukkuun.

Tosin käyttäjät käyttää joka tapauksessa. Myyjät ei olisi enää rikollisia ja huumeita saisi ostaa ilman rikollisuutta. Vähemmän työtaakkaa virkavallalle. Huumekoukkuun jääneille voisi tarjota perus buranaa lääkärillä, antaa lämmintä kättä ja toivottaa pararnemisia.

Mitä tapahtuisi moottoripyöräilylle?

Nii just, varoitustarra huumepaketin kylkeen ja käyttöohjeet niin ei voi sanoa ettei varotettu. Omalla vastuulla vedät niiiiin paljon kun sielu sietää. 1 kerran kk lähtee laiva merelle josta voi poistua johonkin saareen elpymään.tai muuten sekoilemaan pois ihmisten ilmoilta.

Miksi mikään on laitonta? Ihan hyvin voisi murhatakin vapaasti, mitäs pahaa siinä on?

Mun mielestä ihminen ei tarvitse muita päihteitä kuin kannabista ja sieniä ja niitä voi ihan itse kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihminen ei tarvitse muita päihteitä kuin kannabista ja sieniä ja niitä voi ihan itse kasvattaa.

Juu, käy vaan poimimassa seitikkejä ja kärpässieniä, niin saat hyvät koktailit.

Nykyään ongelma on se, että käyttäjiä on PALJON, ja suurin osa satunnaisia käyttäjiä.

Mutta samaan tapaan kun vaikka pikaruokala tai vaatekauppa haluaa asiakkaan palaavan ja käyttävän enemmän rahaa, samaa toivoo kamadiileri.

Eli käytännössä: Asiakas haluaa ostaa rentouttavaa kukintoa hieman, käyttää sitä kerran kaksi kuukaudessa --> ei tuota rahaa vs. narkki joka tarvitsee sen 1-2 annosta/päivä.

--> Ratkaisu bisneksen kasvattamiseen: myydään "kovempaa" kukintoa (erilainen vaikutus)/sanotaan että "hups se onkin loppu, mutta koitas tätä..."

Jos (edes pilvi!) saataisiin lailliseksi, asiaa voitaisiin valvoa. Asiakas tietäisi tasan tarkkaan mitä ostaa (vs. pullo alkosta/pimeä pullo kadulta) ja voitaisiin valvoa pitoisuuksia. Suurimmalle osalle riittää se kevyempi versio, millä saa 1-2 olutta/viinilasillista vastaavan rennonolon.

Tässä taas mennään niiden PAHIMPIEN tapausten mukaan, sama kun alkoholissa, jossain on sanottu että 10% käyttää 90% alkoholista, mutta niiden 10% mukaan laaditaan säännöt.

Vähän sama jos pieni % ajaa ylijopeutta, ei kaikilta kielletä ajamista, koska siinä ei ole järkeä. Ne joille asia on ongelma, voisi minusta vaikka "lukita vankilaan" tmv.

Tällä hetkellä menee älyttömästi rahaa rikosten tutkimiseen, vakuutusmaksuihin ym. kun narkit pöllii ties mitä aineita saadakseen jne. jne. Miksei anneta heille (jossain hoitokodissa tmv.) ilmaiseksi kovat aineet (kunnes kuolevat aikanaan pois), pilvi lailliseksi ja Alkoon myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Tulee kuluja yhteiskunnalle kun huumeista johtuvia vaivoja pitäisi hoitaa. Ihmiset eivät pystyisi käymään töissä kun alkaisivat käyttää ja jäisivät koukkuun.

Kaverini on ollut subutexiin koukussa yli 10 vuotta. Käy täyspäivätöissä. Minä en käy missään vaikka en käytä huumeita.