Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avioliitto ei tarkoita tänä päivänä enää yhteistä pankkitiliä, samaa sukunimeä, samaa osoitetta, yhteisiä lapsia, avioliittoon sisältyvää seksiä, yhteistä omaisuutta..
Kommentit (15)
Kyllä se meillä ainakin sisältää kaiken tuon. Ei kannata yleistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto tuo mukanaan velvollisuuden huolehtia paitsi yhteisistä lapsista myös puolisosta, mutta se ei vaikuta puolisoiden omistussuhteisiin tai velkoihin. Kumpikin omistaa oman omaisuutensa myös avioliiton aikana ja vastaa yksin omista veloistaan. Puolisot ovat toistensa lähimmät sukulaiset, ja heillä on siten oikeus saada tietoa puolison terveydentilasta ja päättää tämän hoidosta, jos tämä ei siihen itse pysty. Aviopuolison suostumus vaaditaan perheen asuntoa koskeviin oikeustoimiin, vaikka hän ei olisi omistaja. Lesken asema pesän muita osakkaita vastaan on hyvin suojattu. Puolisoiden taloudellista asemaa on pyritty turvaamaan avioliiton päättyessä. Aviopuolisoiden perintöverotus on avopuolisoita huomattavasti alhaisempi.
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avol…
.
Juridinen sopimus, jolla sovitaan tietyistä lähinnä taloudellisista seikoista avioliiton aikana ja sen päättyessä. Sitä se on aina ollut. Muu on vain ihmisten keksimää hömppää.
en tarkoittanut juridisesti vaan ihan muuten, että mikä saa ihmiset menemään tänä päivänä naimisiin. Kuka nyt jotain lakikirjaa tuijottaa ennen kosintaa?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en tarkoittanut juridisesti vaan ihan muuten, että mikä saa ihmiset menemään tänä päivänä naimisiin. Kuka nyt jotain lakikirjaa tuijottaa ennen kosintaa?
ap
Minkä takia he ennen sitten ovat menneet?
Vierailija kirjoitti:
en tarkoittanut juridisesti vaan ihan muuten, että mikä saa ihmiset menemään tänä päivänä naimisiin. Kuka nyt jotain lakikirjaa tuijottaa ennen kosintaa?
ap
Minä. Sinäkin sitten, kun olet toista kertaa kosimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en tarkoittanut juridisesti vaan ihan muuten, että mikä saa ihmiset menemään tänä päivänä naimisiin. Kuka nyt jotain lakikirjaa tuijottaa ennen kosintaa?
ap
Minua kosittiin. Vastasin myöntävästi. Kaikki juridiset asiat käytiin läpi ennen avioliiton solmimista. Yksi suuri syy naimisiinmenoon oli yhteinen asunto.
Avioliitto on naimakauppa.
Syvä rakkaus sai ajattelemaan avioliittoa, halu kuulua toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syvä rakkaus sai ajattelemaan avioliittoa, halu kuulua toiselle.
En kyllä haluaisi kuulla toisen ihmisen sanovan, että hän haluaa kuulua minulle.
Avioliitto on ollut erilainen kautta koko ihmisten historia eri kulttuureissa ja yhteisöissä. Ei ole mitenkään ihmeellistä vaikka Suomessakaan pari sataa vuotta sitten naisen säilyttää sukunimensä ja omaisuutensa itsellään naimisiin mennessään. Joissakin paikoissa taas mies on saanut naiselta kaiken tämän omaisuuden hallintaansa, niin että ei siinäkään ole voitu mistään yhteisestä pankkitilistä puhua.
Avioliitto on kumppanuutta ja keskinäinen sopimus. Joillekin siihen liittyy vahvasti valvollisuus, toisille suuri rakkauden osoitus, toisille vain kulttuurinen ”pakko”, taloudellinen kauppa, lastentekoinstituutio tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on ollut erilainen kautta koko ihmisten historia eri kulttuureissa ja yhteisöissä. Ei ole mitenkään ihmeellistä vaikka Suomessakaan pari sataa vuotta sitten naisen säilyttää sukunimensä ja omaisuutensa itsellään naimisiin mennessään. Joissakin paikoissa taas mies on saanut naiselta kaiken tämän omaisuuden hallintaansa, niin että ei siinäkään ole voitu mistään yhteisestä pankkitilistä puhua.
Avioliitto on kumppanuutta ja keskinäinen sopimus. Joillekin siihen liittyy vahvasti valvollisuus, toisille suuri rakkauden osoitus, toisille vain kulttuurinen ”pakko”, taloudellinen kauppa, lastentekoinstituutio tms.
Usein arkiajattelussa kuulee puhuttavan juuri noin niin kuin ap, että ”ennenvanhaan” oli avioliitto sellainen ja sellainen. Mitä ennenvanhaa tarkoitetaan? Mitä aikaa, mitä maata, mitä kulttuuria, keitä ihmisiä, ketä pariskuntaa? Vai omia vanhempiaanko? Ei lapsi välttämättä edes omien vanhempiensa avioliittoa tiedä ja tunne, sen motiiveja yms. Voi olla vain luonut yksikertaistetun mielikuvan asiasta omassa päässään.
Yli puolet päättyy eroon tilastojen valossa. Pystyynkuollut instituutio, joka on pelkkiä korulauseita ja lakipykäliä. Sinkkuus yleistyy vauhdilla, nimenomaan elinikäinen sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syvä rakkaus sai ajattelemaan avioliittoa, halu kuulua toiselle.
En kyllä haluaisi kuulla toisen ihmisen sanovan, että hän haluaa kuulua minulle.
Niin, minulle juuri siinä on se syvyys. Olen erillinen ja olemassa myös ilman tuota toista - kuuluminen ei kavenna tai kahlitse, ainoastaan lisää onnea.
Alue: Aihe vapaa
Sen saa kukin pariskunta määrittää ihan itse ja sinulla ei ole siihen mitään sanomista.