Lue keskustelun säännöt.
Käytöshäiriöiset, eri diagnooseilla olevat, koululintsarit yms. yms. ovat lähes kaikki poikia. Mikä syy?
31.01.2020 |
Poikien vaikeudet ovat havaittavissa jo päiväkoti-ikäisinä, jolloin kasvatuksenkin osuus on vielä lyhyt. Kouluissa pitäisi olla monta tarkkisluokkaa käytöshäiriöisille mutta ne on poistettu keinovalikoimista. Alkaako kunnan viranomaisissa ja poliitikoissa jotain tapahtua vasta sitten, kun oppilas tappaa toisen koulussa?
Kommentit (16)
https://yle.fi/uutiset/3-11184408
Rehtori ja kunnan johto pyörittelee papereita. Eikö tuota petoa saa erotettua koulusta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi joku tulee tänne huutamaan että hänen lapsensa luokalla ainoa käytöshäiriöinen on tyttö. Ihan kuin se kumoaisi tilastot ja tutkitun tiedon.
Kun kiusaaminen ja muu väkivälta menee liian pitkälle, tulee jollekin vanhemmalle vielä oman käden oikeus mieleen, kun kukaan muu ei tee mitään!
Joo joo, pojat on saatanasta ja ne pitäisi kaikki tappaa, eikö niin?
Ihme porukkaa tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11184408
Rehtori ja kunnan johto pyörittelee papereita. Eikö tuota petoa saa erotettua koulusta?!
Tämä on kyllä ihan kauheaa. On kyllä harvinaisen kädettömän oloinen rehtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi näitä vapaan kasvatuksen hedelmiä.
Vanhemmat tekee virheitä, niin lapset saa kantaa vastuun. On tämä niin surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologiset sukupuolierot. Tytöt ja pojat, niin kuin naiset ja miehet, ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11184408
Rehtori ja kunnan johto pyörittelee papereita. Eikö tuota petoa saa erotettua koulusta?!
Tämä on kyllä ihan kauheaa. On kyllä harvinaisen kädettömän oloinen rehtori.
Jospa ei mahda asialle mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ensin: ap, sinulla on vastenmielinen tapa niputtaa yhteen neurologisen diagnoosin omaavat ja käytöshäiriöiset. Teet sen otsikossasi. Todellisuudessa kyse ei ole samasta asiasta ollenkaan. Neurologisen diagnoosin omaavista vain osa kiusaa ja häröilee, ja tuollainen yhteenniputtaminen on vihapuhetta ja leimaamista.
Mutta itse asiasta: on totta, että erityislapsista eli erityistä tukea kouluissa ja päivähoidossa saavista enemmistö on poikia. Erityislapsia on todella monenlaisista diagnooseista, esim. diabeetikot, näkövammaiset, dysfaatikot yms. ovat erityislapsia hekin. Sukupuolijakauma vaihtelee eri diagnooseissa, mutta jos vaikkapa nyt puhutaan neurologisen diagnoosin saaneista (esim. Dysfasia, adhd/add, autismikirjo jne.), niin: Erityislapsia lähetetään tutkimuksiin ja he saavat diagnoosin, koska ja kun he tarvitsevat erityistä tukea ja henkilöresurssia päiväkodissa ja koulussa.
Niitä kilttejä erityislapsia ei tutkita eikä diagnosoida.
Esimerkiksi adhd ilmenee pojilla usein juuri häiläämisenä ja levottomuutena, ja sen diagnoosin saaneista valtaosa on poikia. Tytöillä taas on huomattavasti yleisempää add eli keskittymishäiriö ilman ylivilkkautta.
Ja koska ne keskittymiskyvyttömät tytöt istuvat luokassa kiltisti paikoillaan, heidän ongelmansa havaitaan yleensä vasta yläkoulussa tai lukiossa - kun arvosanat laskevat, koska tyttö ei kykene keskittymään lukemiseen ja opiskeluun.
Tässä on se ero. Kaikkia lapsia ei tutkita (joku neuvolan puolen tunnin tapaaminen neuvolalääkärin kanssa ei ole mikään neurologinen tutkimus), joten iso osa ns. kirjaindiagnooseista jää havaitsematta. Vain ne eniten opettajaa työllistävät passitetaan tutkimuksiin.
Se sitten on enemmän kulttuurisista sukupuolirooleista johtuvaa, että pojille sallitaan enemmän kuin tytöille. Mutta on siinä varmaan myös ihan geneettis-fysiologista eroakin. Ei kaikki sairaudet esiinny luontaisestikaan samalla lailla miehillä ja naisilla, esimerkiksi sydänkohtausoireet poikkeavat.
Pojat kasvatetaan lähtökohtaisestikin vapaammin kuin tytöt useissa tapauksissa. Itse kahden veljen siskona, voin tähän yhtyä.
Biologiasta löytyy myös toinen näkökulma/vaikuttaja. Esimerkiksi miehillä XY kromosomit altistavat enemmän väkivallan ja aggressiivisuuden piirteisiin kuin naisten kaksi X kromosomia.
Yhteiskunta ja elinympäristö sekä biologia selittävät sukupuolten välistä käyttäytymiseroa parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11184408
Rehtori ja kunnan johto pyörittelee papereita. Eikö tuota petoa saa erotettua koulusta?!
Mistä ihmeestä sait tuosta käsityksen, että kyse on yhdestä ainoasta oppilaasta??? Vähän hankalaa hakata ja kuvata itse samalla videota.
Kyllä tuohon varmasti on osallistunut kokonainen porukka. Joku vahtii ovella, ettei aikuisia tule, pari potkii ja hakkaa, joku kuvaa.
Yleensä mukana on joko kaikki tai osa niitä ns. normilapsia, eli ns. hyvien perheiden vesoja, joita ei kotona kielletä ja joille annetaan valmiina kaikki.
Se johtuu siitä, että lähes kaikki poikiin tehoavat kasvatusmenetelmät on kielletty. Enää ei voi antaa kunnon remmiselkäsaunaa huonosta käytöksestä (sain lapsena) tai vaikkapa lukita lasta yöksi lantalaan (tämäkin koettu). Pojille pelkkä humanistisössöttäjien keskustelut eivät toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kasvatus ihan mitä tahansa aikakaudesta ja kulttuurista riippuen pojat ovat yliedustettuina vaikeuksissaan.
Pätee tietysti myöhemmin miehiin. Tämä näille remmin huutelijoille.
Minun ongelmiani tyttönä ei ainakaan vain huomioitu tai huomattu. En voinut heikompana vedellä vain toisia turpaan kun vitutti, niin tuhosin ihmisten ja koulun omaisuutta järjestelmällisesti ja päivittäin vain tuhoamisen ja vihan vimmassa ja suunnittelin vakavissani myös muiden fyysistä vahingoittamista epäsuorin keinoin. Jos jäin jostain kiinni niin aikuiset tuntuivat lähinnä vain hämmentyneiltä, vaikka olin hyvin synkässä paikassa pääni sisällä.
Ei sillä että tällainen tilastoja suoristaisi, mutta tuskimpa olin ainut.
Pojat kärsivät vapaasta kasvatuksesta enemmän kuin tytöt.