Eiväthän nuo edes halua myydä oikeasti Gripeniään meille??? IS: Gripen-hävittäjä ei päässyt ilmaan Suomessa – syynä pilvet ja sää
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006389110.html
Ymmärrettävää, sillä onhan Ruotsi paremmassa turvassa jos heillä on F-35 puskurina Venäjän suuntaan...
Kommentit (21)
ehkä nuo on teknisesti niin huonoja ettei pysty huonoissa keleissä lentämään.
Eiköhän se ole aika selvää että Rafale tai Super Hornet valitaan.
Poliittisesti turvallisin vaihtoehto. Tulee puolueettomasta maasta eikä muodosta uhkaa Venäjälle.
Noiden lentojen tarkoitus on koneen suorituskyvyn mittaus. Jos sää on riittävän huono, kaikkia haluttuja testejä ei saada luotettavasti ja vertailtavasti suoritettua. Tämä pätee ihan kaikkiin koneisiin.
Osa testeistä saattaa esim. vaatia toisen saattokoneen josta käsin kuvataan tai arvioidaan toisen koneen käyttäytymistä eikä tämä onnistu kaikissa korkeuksissa jos pilvisyyttä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliittisesti turvallisin vaihtoehto. Tulee puolueettomasta maasta eikä muodosta uhkaa Venäjälle.
Tyhmempi luulisi että Suomi tarvitsisi nimenomaan koneen joka on uhka Venäjälle eli vähentää halua hyökätä tänne.
Gripen on kai ollut "mukana" tarjouskilpailussa vain sisäpoliittisista syistä. Näin kepun ja kommunistien äänestäjille on voitu tarvittaessa syöttää UKK-YYA-puolueettomuus -linjaa...
Leluja nuo ovat kaikki. Tarpeettomia sellaisia vielä ja kallita. Niillä ei tee lopulta yhtään enempää kuin vanhoillakaan.
Pakkohan nuo on ostaa, sillä ei ne turhaan Berneriä sinne palkannut.
Kyseessähän on vielä kehitteillä oleva konetyyppi ja on kai vältettävä tässä vaiheessa säästä johtuvien turhien riskien ottamista. Toisekseen, ei se vihollinenkaan lennä huonoissa sääolosuhteissa. Annetaan siis asiantuntijoiden kaikessa rauhassa valita paras meille sopiva konemalli. Onhan nykyinenkin konetyyppi lentotukialuksilta toimivaksi tarkoitettu, vaikka meillä ei ole yhtään kyseiseen tarkoitukseen tehtyä alusta.
Vierailija kirjoitti:
Noiden lentojen tarkoitus on koneen suorituskyvyn mittaus. Jos sää on riittävän huono, kaikkia haluttuja testejä ei saada luotettavasti ja vertailtavasti suoritettua. Tämä pätee ihan kaikkiin koneisiin.
Osa testeistä saattaa esim. vaatia toisen saattokoneen josta käsin kuvataan tai arvioidaan toisen koneen käyttäytymistä eikä tämä onnistu kaikissa korkeuksissa jos pilvisyyttä on liikaa.
Täysin totta muttei se idiootteja kiinnosta. He lukevat vaan otsikon ja muodostavat mieleipiteensä siitä.
Lähinnä käyvät vain pyörähtämässä kun ehdokas jo lyöty varmaan lukkoon aikoja sitten kun sitten isompaa esittelyä ja hälyä?
Ruotsalaiset järjestävät ensin seminaarin aiheesta "Miten tämä kulttuurin rikastuminen otetaan vastaan tällä kertaa", johon mennee muutama kuukausi? Niinhän siellä on tehty jo viimeiset 200 vuotta;
Vuosina 1808, 1917, 1939, 2016.
Joka kerran on todettu jotta "ongelma ei ole meidän" joten se voidaan ulkoistaa.
Myönnettäköön jotta muutamat moraalin omistaneet Ruotsalaiset tulivat avuksemme 1939, josta suuri kiitos heille!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole aika selvää että Rafale tai Super Hornet valitaan.
Toivon Super Hofnetia.
Olen nähnyt muutamia live-lentoja molemmilta, joskin täysin harrastajana.
Kyse on siitä että pitäisi testata kaiken maailman sensoreita. Ei se riitä että kone lentää. Sääolosuhteet vaikuttaa testaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole aika selvää että Rafale tai Super Hornet valitaan.
Toivon Super Hofnetia.
Olen nähnyt muutamia live-lentoja molemmilta, joskin täysin harrastajana.
Juu Hofnet on hyvä :)
Minä peukutan Gripenille, koska minulla on Gripen-lippis.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että pitäisi testata kaiken maailman sensoreita. Ei se riitä että kone lentää. Sääolosuhteet vaikuttaa testaamiseen.
Sovitaan, että puhutaan sääoloista.
Sanotaanhan sitä että autoakaan ei pitäisi ikinä ostaa huonossa säässä tehdyn koeajon perusteella. Tietysti on hieman surkuhupaisaa että Jassin testit viivästyy huonon sään takia. Mitäs sitten tositilanteessa? Ilmavoimat ilmoittaa tylysti että nyt jää kuulkaa tunnistuslento väliin kun tuota räntää vihmoo..
Gripen ei ole samassa sarjassa muiden hävittäjien kanssa. Ruotsalaisetkin ovat alkaneet kehittää uutta konetta muiden kanssa kun Gripenin suorituskyky ei ole riittävä.