Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eiväthän nuo edes halua myydä oikeasti Gripeniään meille??? IS: Gripen-hävittäjä ei päässyt ilmaan Suomessa – syynä pilvet ja sää

Vierailija
30.01.2020 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006389110.html

Ymmärrettävää, sillä onhan Ruotsi paremmassa turvassa jos heillä on F-35 puskurina Venäjän suuntaan...

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gripen ei ole samassa sarjassa muiden hävittäjien kanssa. Ruotsalaisetkin ovat alkaneet kehittää uutta konetta muiden kanssa kun Gripenin suorituskyky ei ole riittävä.

Vierailija
2/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä nuo on teknisesti niin huonoja ettei pysty huonoissa keleissä lentämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole aika selvää että Rafale tai Super Hornet valitaan.

Vierailija
4/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitsi koko Gripen.

Vierailija
5/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliittisesti turvallisin vaihtoehto. Tulee puolueettomasta maasta eikä muodosta uhkaa Venäjälle.

Vierailija
6/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noiden lentojen tarkoitus on koneen suorituskyvyn mittaus. Jos sää on riittävän huono, kaikkia haluttuja testejä ei saada luotettavasti ja vertailtavasti suoritettua. Tämä pätee ihan kaikkiin koneisiin.

Osa testeistä saattaa esim. vaatia toisen saattokoneen josta käsin kuvataan tai arvioidaan toisen koneen käyttäytymistä eikä tämä onnistu kaikissa korkeuksissa jos pilvisyyttä on liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti turvallisin vaihtoehto. Tulee puolueettomasta maasta eikä muodosta uhkaa Venäjälle.

Tyhmempi luulisi että Suomi tarvitsisi nimenomaan koneen joka on uhka Venäjälle eli vähentää halua hyökätä tänne.

Vierailija
8/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gripen on kai ollut "mukana" tarjouskilpailussa vain sisäpoliittisista syistä. Näin kepun ja kommunistien äänestäjille on voitu tarvittaessa syöttää UKK-YYA-puolueettomuus -linjaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leluja nuo ovat kaikki. Tarpeettomia sellaisia vielä ja kallita. Niillä ei tee lopulta yhtään enempää kuin vanhoillakaan.

Vierailija
10/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkohan nuo on ostaa, sillä ei ne turhaan Berneriä sinne palkannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessähän on vielä kehitteillä oleva konetyyppi ja on kai vältettävä tässä vaiheessa säästä johtuvien turhien riskien ottamista. Toisekseen, ei se vihollinenkaan lennä huonoissa sääolosuhteissa. Annetaan siis asiantuntijoiden kaikessa rauhassa valita paras meille sopiva konemalli. Onhan nykyinenkin konetyyppi lentotukialuksilta toimivaksi tarkoitettu, vaikka meillä ei ole yhtään kyseiseen tarkoitukseen tehtyä alusta.

Vierailija
12/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noiden lentojen tarkoitus on koneen suorituskyvyn mittaus. Jos sää on riittävän huono, kaikkia haluttuja testejä ei saada luotettavasti ja vertailtavasti suoritettua. Tämä pätee ihan kaikkiin koneisiin.

Osa testeistä saattaa esim. vaatia toisen saattokoneen josta käsin kuvataan tai arvioidaan toisen koneen käyttäytymistä eikä tämä onnistu kaikissa korkeuksissa jos pilvisyyttä on liikaa.

Täysin totta muttei se idiootteja kiinnosta. He lukevat vaan otsikon ja muodostavat mieleipiteensä siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä käyvät vain pyörähtämässä kun ehdokas jo lyöty varmaan lukkoon aikoja sitten kun sitten isompaa esittelyä ja hälyä?

Vierailija
14/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaiset järjestävät ensin seminaarin aiheesta "Miten tämä kulttuurin rikastuminen otetaan vastaan tällä kertaa", johon mennee muutama kuukausi? Niinhän siellä on tehty jo viimeiset 200 vuotta;

Vuosina 1808, 1917, 1939, 2016.

Joka kerran on todettu jotta "ongelma ei ole meidän" joten se voidaan ulkoistaa.

Myönnettäköön jotta muutamat moraalin omistaneet Ruotsalaiset tulivat avuksemme 1939, josta suuri kiitos heille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole aika selvää että Rafale tai Super Hornet valitaan.

Toivon Super Hofnetia.

Olen nähnyt muutamia live-lentoja molemmilta, joskin täysin harrastajana.

Vierailija
16/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on siitä että pitäisi testata kaiken maailman sensoreita. Ei se riitä että kone lentää. Sääolosuhteet vaikuttaa testaamiseen.

Vierailija
17/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole aika selvää että Rafale tai Super Hornet valitaan.

Toivon Super Hofnetia.

Olen nähnyt muutamia live-lentoja molemmilta, joskin täysin harrastajana.

Juu Hofnet on hyvä :)

Minä peukutan Gripenille, koska minulla on Gripen-lippis.

Vierailija
18/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä että pitäisi testata kaiken maailman sensoreita. Ei se riitä että kone lentää. Sääolosuhteet vaikuttaa testaamiseen.

Sovitaan, että puhutaan sääoloista.

Vierailija
19/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Super Hornet se on.

Vierailija
20/21 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaanhan sitä että autoakaan ei pitäisi ikinä ostaa huonossa säässä tehdyn koeajon perusteella. Tietysti on hieman surkuhupaisaa että Jassin testit viivästyy huonon sään takia. Mitäs sitten tositilanteessa? Ilmavoimat ilmoittaa tylysti että nyt jää kuulkaa tunnistuslento väliin kun tuota räntää vihmoo..