Hahhaa, vai että liittoon kuulumattomatkin ovat rikkureita jos eivät osallistu lakkoon
Jo on mennyt ihmeelliseksi. Leimataanko Suomessa ihmiset pakosta ammattiliittoa totteleviksi jo synnytysosastolla? Luulin, että vaan valtio tekee lakeja, joita kaikkien pitää noudattaa.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Eivät todellakaan ole.
Jos rahoitusalalla alkaa lakko, niin minun on pakko erota liitosta. Olin vuosia pois töistä syövän vuoksi ja tienaan tällä hetkellä niin vähän, ettei minulla ole varaa olla lakossa.
Ei liiton jäsenyydellä ole mitään tekemistä lakkoilun kanssa. Lakkoon osallistuminen on AINA yksilön oma valinta riippumatta liittoon kuulumisesta.
Puppua! Lakkoon on osallistuttava, kuului sitten liittoon, kirkkoon tai mihinkä muuhun tahansa tai sitten ei! Viralliseen Lakkoon osallistumattomat ovat kansanvihollisia!
Vierailija kirjoitti:
Puppua! Lakkoon on osallistuttava, kuului sitten liittoon, kirkkoon tai mihinkä muuhun tahansa tai sitten ei! Viralliseen Lakkoon osallistumattomat ovat kansanvihollisia!
Näin on. Sanoohan sen jo terve järkikin.
Vierailija kirjoitti:
Puppua! Lakkoon on osallistuttava, kuului sitten liittoon, kirkkoon tai mihinkä muuhun tahansa tai sitten ei! Viralliseen Lakkoon osallistumattomat ovat kansanvihollisia!
Taisi jollakin mennä tämän viestin sarkasmi ohi.
Vierailija kirjoitti:
Puppua! Lakkoon on osallistuttava, kuului sitten liittoon, kirkkoon tai mihinkä muuhun tahansa tai sitten ei! Viralliseen Lakkoon osallistumattomat ovat kansanvihollisia!
Tämä on sitä ay-mafian propagandaa. Mikään laki ei edellytä ketään osallistumaan lakkoon. Liiton sääntöjen vastaista voi lakon aikana työn tekeminen olla, mutta sillekään ei voi muuta kuin erottaa liiitosta. Liittoon kuulumattomille eivät voi senkään vertaa.
Kaikki puheet rikkurin leimasta ja muusta on vain uhkauksia joista kannattaa tehdä valitus työnantajalle ja tarvittaessa jopa poliisille. Ovat ihan yhtä törkeää käytöstä kuin työnantaja alkaisi uhkailla lakkoilevia, että nimi muistiin ja seuraavissa yt:ssä palataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppua! Lakkoon on osallistuttava, kuului sitten liittoon, kirkkoon tai mihinkä muuhun tahansa tai sitten ei! Viralliseen Lakkoon osallistumattomat ovat kansanvihollisia!
Taisi jollakin mennä tämän viestin sarkasmi ohi.
Kun valitettavasti on tavannut näitä ay-uskovaisi, niin ei naurata. Osa kun on ihan tosissaan noiden puheidensa kanssa.
Niin ei ole pakko kuulua liittoon muta onko liittoon kuulumattomille pakko maksaa mahdolliset palkan korotukset? - Ja voidaanko muutoinkin heikentää heidän olojaan. -Toki voivat yriää neuvotella asemaansa paremmaksi ja kyllähän siinä aina joku onnistuukin mutta suurella osalla työntekijöitä on varsin heikko asema yksn lähteä neuvottelemaan ai sopimaan työnanajansa kanssa yhään mistään, ainakaan niin, etä voitaisiin puhua siiä, että osapuolet olisivat yhdenvertaisessa asemassa.
Jos liitto saa aikaan palkankorotuksia, minusta on väärin, että myös liittoon kuulumattomat saavat ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppua! Lakkoon on osallistuttava, kuului sitten liittoon, kirkkoon tai mihinkä muuhun tahansa tai sitten ei! Viralliseen Lakkoon osallistumattomat ovat kansanvihollisia!
Taisi jollakin mennä tämän viestin sarkasmi ohi.
Varmaan. Mutta niin hölmöä kuin se onkin, niin tuo viesti olisi voinut olla ihan tosissaan kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Jos liitto saa aikaan palkankorotuksia, minusta on väärin, että myös liittoon kuulumattomat saavat ne.
Kun liitto saa työpaikkoja hävitettyä Suomesta, on väärin että kaikki joutuvat kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Niin ei ole pakko kuulua liittoon muta onko liittoon kuulumattomille pakko maksaa mahdolliset palkan korotukset? - Ja voidaanko muutoinkin heikentää heidän olojaan. -Toki voivat yriää neuvotella asemaansa paremmaksi ja kyllähän siinä aina joku onnistuukin mutta suurella osalla työntekijöitä on varsin heikko asema yksn lähteä neuvottelemaan ai sopimaan työnanajansa kanssa yhään mistään, ainakaan niin, etä voitaisiin puhua siiä, että osapuolet olisivat yhdenvertaisessa asemassa.
Suomessa on laki samapalkkaisusslaki, samasta työstä sama palkka. Liiton korotukset kuuluu siis muillekin samaa työtä tekeville eikä siinä liittojyrällä ole mitään itkemistä vai ajaako liitot palkkasyrjintää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ei ole pakko kuulua liittoon muta onko liittoon kuulumattomille pakko maksaa mahdolliset palkan korotukset? - Ja voidaanko muutoinkin heikentää heidän olojaan. -Toki voivat yriää neuvotella asemaansa paremmaksi ja kyllähän siinä aina joku onnistuukin mutta suurella osalla työntekijöitä on varsin heikko asema yksn lähteä neuvottelemaan ai sopimaan työnanajansa kanssa yhään mistään, ainakaan niin, etä voitaisiin puhua siiä, että osapuolet olisivat yhdenvertaisessa asemassa.
Suomessa on laki samapalkkaisusslaki, samasta työstä sama palkka. Liiton korotukset kuuluu siis muillekin samaa työtä tekeville eikä siinä liittojyrällä ole mitään itkemistä vai ajaako liitot palkkasyrjintää?
Liittoon kuulumattomat ovat loisia, joita muutenkin tässä maassa piisaa, esim. työnvieroksujat. Edut kyllä kelpaavat mutta niiden eteen ei haluta tehdä mitään, esim. maksaa liiton maksuja.
Eivät todellakaan ole.
Jos rahoitusalalla alkaa lakko, niin minun on pakko erota liitosta. Olin vuosia pois töistä syövän vuoksi ja tienaan tällä hetkellä niin vähän, ettei minulla ole varaa olla lakossa.