Lue keskustelun säännöt.
Miksi ”mummopikkarit” nähdään epäseksikkäänä?
21.01.2020 |
Miksi sellaiset tavalliset valkoiset tai ihonväriset puuvillaiset alushousut nähdään rumina tai epäseksikkäinä? Miksi alushousujen tulisi olla jotenkin erikoiset, mustat tai röyhelöiset? Eihän se, että hyvärunkoisella naisella on muuten väriset sloggit, kauneutta ja seksikkyyttä vähennä?
Kommentit (11)
Käytä stringejä ne korostaa muotoja ja on paljon mukavammat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovathan ne epäseksikkäät, ei siitä mihinkään pääse.
Samoilla naisilla muina vaatteina kuitenkin on aivan tavallisia rättejä. Housuina jotkut ”pitkät alushousut” tai farkuiksi väitetyt elastaanihirvitykset. Takkeina saattaa olla mitälie ulkoilutakkia ja jalassa tennareita.
Eikö heidän pitäisi käyttää nahkahousuja tai kauniita minihameita?
Vierailija kirjoitti:
Käytä stringejä ne korostaa muotoja ja on paljon mukavammat
Mukavat kuin naru perseessä. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovathan ne epäseksikkäät, ei siitä mihinkään pääse.
Samoilla naisilla muina vaatteina kuitenkin on aivan tavallisia rättejä. Housuina jotkut ”pitkät alushousut” tai farkuiksi väitetyt elastaanihirvitykset. Takkeina saattaa olla mitälie ulkoilutakkia ja jalassa tennareita.
Eikö heidän pitäisi käyttää nahkahousuja tai kauniita minihameita?
Nuo mainitut ovat myös epäseksikkäitä.
Puolestani jokainen saa pukeutua ihan miten itsestä sopivalta tuntuu, mutta ihan tarpeetonta on yrittää puhua epäseksikkäistä vaatteista tai asusteista seksikkäinä. Ihan fine käyttää mummokalsareita, mutta eivät ne seksikkäät ole, kuten eivät monet muutkaan vaatteet. Ihan sama millainen henkilö niitä käyttää. Hyväkroppainen on hyväkroppainen vaikka säkissä, mutta ei se sitä säkkiä seksikkääksi tee.
Eihän ne todellakaan kauniit ole; käytännölliset kyllä. Mutta ja kuten monella muullakin elämän alueella joku painottaa ulkonäköä ja joku toimivuutta. Pääasia, että itse tuntee olonsa mukavaksi.
Muutenkin makumieltymyksiä ohjataan markkinoinnilla ja mikä on nyt kaunista voi olla kamalaa parin vuoden päästä. KUka niin tykkää mennä mukaan pönkittää silloin itseään arvostelemalla kaikkea muuta, mikä ei juuri trendikkäintä ole.
Seurustelen miehen kanssa, joka toivoi minun käyttävän stringejä. Koska en pidä stringeistä sopeutui ns mummokalsareihini nopeasti. Mieluummin vetäisen jalkaani silkkiset 60 euron mummokalsarit kuin muutaman euron halpisstringit. Minua inhottaa usein myös materiaalien halpuus ja keinokuidut, joten siinä on riittävästi syytä kulkea mukavilta tuntuvissa mummokalsareissa. Hyvät sellaiset maksavat paljon, mutta myös kestävät ja värejä on muitakin kuin valkoinen tai ihon väri. Pitsiäkin osassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän sellaisia öisin juuri mukavuuden takia. Muuten on inhottavaa, kun pikkarinrajat näkyy esim. farkkujen kanssa, siksi käytän stringejä päivisin.
Tärkeintä on mitä siellä mummopikkareitten sisältä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovathan ne epäseksikkäät, ei siitä mihinkään pääse.
Samoilla naisilla muina vaatteina kuitenkin on aivan tavallisia rättejä. Housuina jotkut ”pitkät alushousut” tai farkuiksi väitetyt elastaanihirvitykset. Takkeina saattaa olla mitälie ulkoilutakkia ja jalassa tennareita.
Eikö heidän pitäisi käyttää nahkahousuja tai kauniita minihameita?
Höpöhöpö! Nyt menee mustavalkoiseksi luokitteluksi ja jossa vastaaja ei ihan hirveästi ole elämää elänyt oivaltaakseen, että tyylikkäätkin ihmiset, oho, saattavat viihtyä mummokalsareissa.
Minut saa kivittää julkisella paikalla, jos pukisin päälleni elastaanihirvitykset saati käyttäisin tennareita muualla kuin mökillä saunaa lämmitellessä.
Eläkööön mummokalsarit!
Vierailija kirjoitti:
Ovathan ne epäseksikkäät, ei siitä mihinkään pääse.
Käsittääkseni stringit on myös kätevä riisua päältä seksin ajaksi? Ja jos nyt ihan oikeasti jotakin haluaa toisen kanssa touhuta, niin ei ne stringit pitäisi muutamaa minuuttia kauemmin jalassa silloin pysyä. Kukaan ei siinä intohimon vaiheessa jää pohtimaan kalsareisen seksikkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi olla jatkuvasti seksikäs? Miksi? Ketä varten? Minkä takia?
Eiköhän se riitä, että on aika ajoin omaa miestä varten ilman pöksyjä ja jos ukko ei siitä kiihotu, niin vika ei sitten ainakaan naisessa ole.
Ovathan ne epäseksikkäät, ei siitä mihinkään pääse.