Lue keskustelun säännöt.
Selvisi miksi Sanoma ja Iltasanomat sallivat Meghanin kiusaamisen
18.01.2020 |
Ja tuo keskustelu sitten poistui. Mistähän kumman syystä?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toki Appelsinkin tuomitsee kirjoituksissaan pahimmat rasistiset möläytykset, mutta hänen sanomansa ydin on toisaalla: vielä suurempi ongelma on näistä möläytyksistä kimmastuneiden vastareaktio."
Oisko piilobasisti.
Vai johtuisiko siitä, että mielipiteet jotka eivät ole linjassa mm. päätoimittaja Appelsinin kanssa katoavat.
Vierailija kirjoitti:
"Toki Appelsinkin tuomitsee kirjoituksissaan pahimmat rasistiset möläytykset, mutta hänen sanomansa ydin on toisaalla: vielä suurempi ongelma on näistä möläytyksistä kimmastuneiden vastareaktio."
Oisko piilobasisti.
No jos bassoa soittaa, niin lähteehän siitä sellaisia ääniaaltoja joita ei voi olla huomaamatta. Leviävät kyllä.
Kirjoitin sinne Jenni Haukion kokemasta kiusaamisesta. Olikohan se liian rohkeasti sanottu?
Muistatteko sen karjankasvattaja keissin ennen joulua, kun ne kaikki hyökkäsivät presidentin vaimon kimppuun kun tämä vähän sanoi, että eläimiä pitäisi kohdella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan just tää viimeisin. Mitä Appelsin siitä keissistä kirjoitti?
Jännä, miten Vauva-lehti suojelee yhtä pikkulapsen äitiä ja toista antaa kivittää surutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan just tää viimeisin. Mitä Appelsin siitä keissistä kirjoitti?
En muista enää. Olikohan se niiden karjankasvattajien puolella?
Jenni jäi joka tapauksessa aika yksin.
Mieleen jäi sen sijaan kyllä se, että nää karjankasvattajat oli aika juntteja. Ei tarvii ottaa hernettä nokkaan jos itse toimii eläinten suhteen vastuullisesti. Oli ihan älytöntä räyhäämistä.
Ah tätä ironiaa. Vauva-lehti sallii pikkuvauvan äidin täysin avoimen kiusaamisen.