Ymmärrätkö Meghania?

Ymmärrän. En haluaisi itsekään olla lapsineni noin julkisessa asemassa maassa, jossa media on pahantahtoinen. Ainakin osa mediasta.

Ymmärrän erittäin hyvin. Ja ymmärrän myös Harryn halun irtautua hovista. Sitä en ymmärrä, miksi heidän piti ilmoittaa vetäytymisestään julkisesti keskustelematta ensin perheen kanssa.

En todellakaan.

Miten pystyi elämään sellaisessa kuplassa, ettei tajunnut mihin meni prinssin naidessaan.

Lisäksi kai oli tiedossa verrokki Catherine, joka on kuninkaallisempi kuin muut kuninkaalliset yhteensä. Tarkasti muovinen kupla, jolla ei edes mekon ryppy koskaan erotu. Sitten tulee siihen hiukset itse ponnarille laitettu, saappaat kuprulla nilkoissa ja takki auki tyyppi halailemaan kuningatarta. 

Ei Katekaan ole alun perin kuninkaallinen, mutta kuunteli oppitunneilla kun häntä kouluttiin.

En. On jotenkin todella vastenmielinen ihminen.

En oikeastaan, koska tuon ikäisenä pitäisi tietää, mihin ryhtyy. Hän halusi prinssin, suosiota, ihailua, prinsessahäät, hienon elämän jne., vaikka oli olevinaan niin naisten asioiden ajaja. Minä tajusin jo suomalaisena teini-ikäisenä, että prinssin puolisona voi hyväntekeväisyystyötä tekemällä vaikuttaa haluamiinsa asioihin, mutta ei voi sooloilla ja huudella äänitorveen omia mielipiteitään. 

Tietysti jos hänen motivaationsa oli alun perinkin aiheuttaa häiriötä, niin silloin ymmärrän, että hän on saavuttanut toiveensa. 

En todellakaan ymmärrä, enkä hyväksy. Itsekäs bitch, joka olisi voinut toteuttaa itseään jonkun taviksen kanssa. Vaikka erohan hänellä tulee tässäkin liitossa. Jos kyseessä ei olisi Royal Family, ymmärtäisin toki.

Ajattelin ensin, kun Meghan tuli kuvioihin, että häntä viehätti kuninkaallisuus, että se oli osa Harryn hohtoa hänen silmissään. Nyt olen alkanut miettiä, että mitä jos se olikin hänelle Harryssä vain välttämätön paha. Ehkä he olivat suunnitelleet tämän kaiken alusta asti yhdessä?

Prinssin, josta ei koskaan tule kuningasta, osa on aika ikävä ja tylsä nykyisessä muodollisessa monarkiassa: vain rajoituksia, jatkuvaa isoveljen vanavedessä esiintymistä, ei mitään mitä odottaa, ei saa edes sanoa mitään kaavasta poikkeavaa. Ei ihme, jos varsinkin Harryn kaltainen ihminen haluaa siitä pois.

Harry oli kuulemma lapsena sanonut Williamille: "Sinusta tulee kuningas, mutta minä voinkin tehdä, mitä haluan!" Se ei ole totta.

Minusta vaikuttaa että Meghan on tyypillinen jenkki, markkinatalouskulttuurin kasvatti: individualismi, riskinotto, ahkeruus, määrätietoisuus, vaatimusten ja diilien esittäminen.

Tuosta Meghanin ja Harryn vedosta näkyy tavallaan markkinatalouden periaate "tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka suostuu". Meghan tiesi, ettei kuningatar joka tapauksessa tule sanomaan "ei" heidän ehdotukseensa. Kaikkihan sen tiesivät.

Miten Elisabet muka olisi voinut vastata kieltävästi? Muodollisena hallitsijana hänellä ei ole todellista valtaa, vaan ainoastaan menetettävää. Sanomalla "ei" Elisabet olisi aiheuttanut ehkä jopa välien katkeamisen Harryyn ja Archieen. Meghanilla oli pokkaa hyödyntää sitä?

Ei kukaan ulkopuolinen ymmärrä, kun emme ole siellä seinien ja niiden ihmisten päiden sisällä. Ihan turhaa spekulointia tuntemattomien ihmisten asioilla.

Meghan jättää Harryn, kun on saanut hänestä ensin kaiken hyödyn irti.