Minkälaista kokemusta haette kirjoista
Huomaan hakevani yllätyksiä, jotain tuoretta. Nykyään useimmat kirjat tylsistyttävät. Ei ole kuin elokuvaa imitoivaa näkökulmaa epäuskottavista turhanpäiväisistä aiheista tai sitten edgyä minämuotoa joka harvoin toimii (en tiedä yhtään teosta jota pitäisin läpikotaisin ”hyvänä”) Pahimmillaan nämä kaksi yhdistetään eikä kutsuta lopputulosta avant-gardeksi. Toisinaan kirjamarkkinoille syntyy musta aukko joka synnyttää keskinkertaisuuden haukotuttavia lentotähtiä kuten nälkäpeli-sarjat ja fifty shadesit. Omia taiteenmuotojaan ovat aikalaiskirjailijoiden tuotokset jossa kirjailijalla on oma fyysinen roolinsa ja he loistavat egoaan kirjailijahahmonsa läpi kirjailijakentällä. Tyypillistä kirjailija X:ää, sanotaan, vaikka kaikki yrittävät epätoivon vimmalla imitoida Hunter S. Thompsonia. Nykyvaatimuksina somepresenssi. Tylsä historiakin tuottaa enemmän yllätyksiä kuin nykyfiktio. Olen pettyneenä kääntämässä pääni kohti teoksia jotka on käsikirjoitettu ennen kirjoituskoneiden aikakautta. En vain siedä röyhelöpaitoja enkä viktoriaanisia mekkoja.
Kommentit (5)
Luen tosi vähän kirjoja, mutta silloinkin tietokirjoja ja jotain tiettyä tärkeimpiä osia vain siitä. Netistä tulee niin paljon luettua kaikenlaista "nopeaa lukemista" päivittäin.
Elämänkerralliset teokset on parhaita. Jotkut koukuttavat "jännityskirjat" myös, mutta olen laiska lukemaan, ja valinnanvaraakin on liikaa.
Kirjoita itse, sinulla tuota asiaa tuntuu olevan.