Tiffany rikkoi Valtteri ja Emilia Bottaksen avioliiton.
Kommentit (18)
Miten Seiska voi muka tietää? Eihän nuo taida edes seurustella. Olivat samassa kuvassa joo, mutta ehkä isommassa seurueessa. Hyvänpäiväntutut? Ihan mahdollista.
Emilian ihanat pakarat eivät enää kiinnostaneet?
Ei niitä liittoja ulkopuoliset riko. Molemmissa puolisoissa on vikaa. Aina.
Eiköhän tuon liiton rikkonut se, ettei he edes asuneet samassa osoitteessa. Ei parisuhde pidemmän päälle toimi, jos toisen työ vie jatkuvasti ympäri maailmaa ja toinen ei edes yritä tukea ja matkustaa mukana (taloudellisestikaan tuo ei edes olisi ollut ongelma) vaan leikkii heppatyttöä suomessa.
Naimisissa joo, mutta ihan erilliset elämät ja arki tekee sen että oma aviopuoliso on ihan kuin vieras ihminen. Eikä se vieraantuminen/tunteiden kuoleminen ole edes kenenkään syy vaan niin vaan käy, kun yhdessä ei vietetä aikaa ja arkea juuri ollenkaan.
Liian pitkä välimatka, harvoin etäavio toimii.
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä välimatka, harvoin etäavio toimii.
Sama oli Kristian Näkyvän ja Lotta Hintsan kohtalo. Lotta pääsi itsenäistymään liikaa.
Ei ainakaan parantunut vaihtamalla.
Mitä niille Emilian hevosille kuuluu? Joko osasta hepoista on tehty meetvurstia?
Vierailija kirjoitti:
Emilian ihanat pakarat eivät enää kiinnostaneet?
Sääli, mitä luonnonvarojen väärinkäyttöä.
Jatkuukohan Emilian esteratsastusura?
Pätkä löysi kaltaisensa...no johan "helpotti",eli vähäinenkin ns.hengessä tsemppaaminen Bottaksen niihin väkinäisen keskinkertaisiin ajosuorituksiin lopahti lopullisesti.Tyyppi on sittenkin just niin feikki-symppis,mitä on esittänytkin ja just niin suutaan pieksevä/haistatteleva törppö,miten antoi ymmärtää,siis v.2019.L.Hamilton sitten vaan hakemaan MM.nomber seveniä...Kuski kenellä on ylivoimaisen ajotaidon lisäksi edes hitusen sydän paikallaan ja PR-hajua.Lahjoitti Australian metsäpaloista kärsiville ELÄIMILLE mukavan summan.Mutta Tuo tandem-pari"valtsu&tiffy"vaan patsastelivat lapsellisesti Instassa pitkin "Ausseja" kaukana kaikesta ikävästä,kun maa kärventyi toisaalla,huhhuh!!
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä liittoja ulkopuoliset riko. Molemmissa puolisoissa on vikaa. Aina.[/quote
Tää asia voi tulla alapeukuttelijoille yllätyksenä: eroon kuten parisuhteeseen tarvitaan kaksi.
Molemmissa puolisoissa on vikaa. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä liittoja ulkopuoliset riko. Molemmissa puolisoissa on vikaa. Aina.[/quote
Tää asia voi tulla alapeukuttelijoille yllätyksenä: eroon kuten parisuhteeseen tarvitaan kaksi.
Molemmissa puolisoissa on vikaa. Aina.Olen eri mieltä.
Lopputuloksena voi olla kahdessa vikaa, että suhde päättyy eroon, mutta alussa syy voi olla yhdessä. Esim. Toinen räyhää, syyllistää ja haukkuu, jonka jälkeen toinen vetäytyy kuoreensa suojellakseen itseään. Lopussa räyhääjä syyllistää toista vetäytymisestä, vaikka juurisyy on räyhääjässä.
Tai narskut. Kyllä se syy on ihan narskussa itsessään.Ja kyllä riidanskin saaaikaseksi ihan yksinään, vaikka sananlasku sanookin toista.
Eri
Onko Emilian hepoista tehty jo meetvurstia?
Vierailija kirjoitti:
Emilian ihanat pakarat eivät enää kiinnostaneet?
Valtterin tappio. Kyllä neiti Pikkarainen löytyy itselleen paremman miehen, joka ei ole mikään häntäheikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä liittoja ulkopuoliset riko. Molemmissa puolisoissa on vikaa. Aina.[/quote
Tää asia voi tulla alapeukuttelijoille yllätyksenä: eroon kuten parisuhteeseen tarvitaan kaksi.
Molemmissa puolisoissa on vikaa. Aina.:D
Miten sitten niin monille miehille tulee yllätyksenä, kun nainen ottaa eron - yksin?
Toiset pettää ja oho toinen ottaa eron - yksin.
Todellakin tiedän yhden räyhäliisan, joka riitele päivittäin - yksin. Vinkkasin puolisolleen, että erotakin voi, ei siihen tarvita puolison lupia.
Seiskan mukaan joo. MUTTA : nuo kaksi eivät ole vahvistaneet seurustelevansa edes nyt. Saati se suhde, jota ei ehkä edes ole, olisi ollut syynä avioeroon. Sinkkuhan Valtteri on.