Kumman ottaisit mikromunaisen 186cm vai nomri munaisen 162cm
Kumman itse? Mietin vain eksää ja nyksää. Nykyään siis itseni mittainen lyhyt, mutta ihana mies.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Mikä lasketaan normi munakis? Jos 10-14 niin jyu, kyllä siinä tapauksessa lyhyemmän miehen. Riippuu täysin luonteesta. Jos penis silti on noin oikeasti pari cm nii...en voisi
Tuo 10-14 on kyllä normin alle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lasketaan normi munakis? Jos 10-14 niin jyu, kyllä siinä tapauksessa lyhyemmän miehen. Riippuu täysin luonteesta. Jos penis silti on noin oikeasti pari cm nii...en voisi
Tuo 10-14 on kyllä normin alle
Lääketieteellinen normi on 7cm seisokissa.
Mulle ois ihan sama. Nussiminen on ihan kivaa, mutta kun en orkkua siitä saa. Niin voishan se mikro- mies vaikka sträpillä panna, jos sitä sitten joskus tekisi mieli, tai fistausta opettelis... Sillä mikrolla ois varmaan ihanat kädet ja kieli, plus mulla alkaa hieman dominointihimot tuommosesta heräileen... ;)
Noista vaihtoehdoista normimunaisen lyhyen miehen, ehdottomasti. Pituuserolla ei ole niin väliä, jos molemmilla itsetunto kunnossa.
Tosin mulla on jo normimittainen (n. 180 cm) isomunainen mies... :D
Vierailija kirjoitti:
Isomunaisen 170 senttisen 👍
kiitos kultsu tunnistin itseni
Ehdottomasti 186cm mies. En voi sietää itseäni lyhyempiä miehiä.
Miks pitäis valita noista kahdesta, onhan noita miehiä pitkiä ja isolla varustuksellakin. Eli olisin mieluummin sinkku vibrani kanssa kuin kummankaan noiden kanssa.
Siis oletetaanko tässä nyt että kaikki muut ominaisuudet noilla miehillä ovat täysin samat? Eli vain pituus ja vehkeen koko eroavat?
Tykkään naisena monenlaisesta seksistä ja bdsm:stä niin kullin koko ei ole mikään ykköskriteeri mihinkään. Tietty en ehdoin tahdoin toivoisi mikropenistä miehelle mut en toisaalta ehdoin tahdoin toivoisi myöskään itseäni paljon lyhyempää miestä.
Eli en osaa sanoa. Pitäisi koeajaa tyypit ja tehdä päätös sitten :)
Sen kumpaan olisin rakastunut. Ei munalla väliä❤️
Varoitus, sana m i k r o m u n a jää sensuuriin, koitin kerran vastata ja sinne meni...
Mutta luultavasti sen 162 senttisen normaalimunaisen. Tosin riippuu vähän miten se m i k r o m u n a määritellään. Jos se tarkoittaa esim. 9-10 senttistä penistä niin kelpaisi sekin oikein hyvin. Tosin saattaisin silti valita (kun saa itse valita eikä miehiltä kysytä suostumusta) sen 162 senttisen, sen on minusta ihan hyvä. Olen itse 159 senttinen ja sanottaisiinko, että alle 155 cm pituus alkaa olla jo turn-off minulle. Toki kropan pitäisi olla muuten miehekäs, ei reitevä, niitäkin näkee.
No nyt kun en tiedä mitä tuolla m i k r o m u n a lla tarkoitetaan niin varmuuden vuoksi varsinkin tuo lyhyempi.
Mikä lasketaan normi munakis? Jos 10-14 niin jyu, kyllä siinä tapauksessa lyhyemmän miehen. Riippuu täysin luonteesta. Jos penis silti on noin oikeasti pari cm nii...en voisi