Yh-mammat ottakaa mallia Kirsi Pihasta

Juuri niin. Älkää heti tunkoko suhteessa yhteen asumaan.

Kaikkihan muuttaa uuteen liittoon heti. Ja sitten ihmetellään kun lapset voi nykyään huonosti. Olisitko itse lapsena halunnut, että kotiisi muuttaa ventovieras aikuinen asumaan. Mieluummin olisin kuollut.

Tein aikoinaan samoin. Lapseni muutti pois päästyään ylioppilaaksi, vasta silloin mies muutti luokseni. Suhteemme oli kestänyt 11 vuotta. Mies oli luonani vain, kun lapsi oli isänsä luona, eli joka toinen viikonloppu, ja kun lapsi oli isänsä kanssa lomilla.

Luulen, että monet muuttavat nopeasti yhteen säästääkseen kuluissa.

Meillekin tuo on sopinut hyvin.

Lapseni on 22, mieheni kanssa olemme seurustelleet 20 vuotta, mutta edelleenkään emme asu yhdessä. Joillekin tämä on ongelma ja kauhistus, meille sopiva ratkaisu.

Lapseni ja mieheni ovat hyvin läheisiä.

Aika kauan olisi pitänyt odottaa, sillä miehen lapset olivat 4 ja 2 v.

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan olisi pitänyt odottaa, sillä miehen lapset olivat 4 ja 2 v.

Odottaa? Kyllähän se suhde toimii, jos on toimiakseen vaikka asutaan eri osoitteissa. Ja jos on vuoroviikkosysteemi, niin yhteistä laatuaikaa on paljon.

Koskee hei myös isiä...

Eksä yhdessä ollessa muisteli, miten vaikeeta oli teininä sopeutua äitipuoleen. Nyt eron jälkeen sitä mieltä et sinnehän ne sopii joukkoon.

Oma äitini ei hankkinut uutta miestä saman katon alle, enkä itsekään aio sotkee lasten elämää omilla seurusteluilla, hoidan ne lapsivapailla. Voi toki tavata kun suhde on tarpeeksi vakiintunut, mut en haluis lasten kavereita meille asumaan, joten en tuo omianikaan.

Meillä sama kuvio. Seurusteltu viitisen vuotta, ollaan sitoutuneita ja toistemme kanssa useimmiten silloin kun lapseni ovat isällään.

Vanhin lapsi on jo muuttanut pois mun luota, nuorin on 15.

Meillä on myös yhteinen mökki, jossa käydään kahdestaan sekä lapseni kanssa.

Tämä toimii meillä äärimmäisen hyvin.

Haluan kunnioittaa lapsiani ja antaa heille aikaa kun vielä ovat kotona, heillä täytyy saada olla koti, jonka tuntevat kodikseen ja jossa voi kulkea alusvaatteillaan ja käydä vessassa ovi auki. Ja tiedän että voisi kulkea alusvaatteillaan mutta koska on teini ei halua.

Aikoinaan lasten isä otti uuden naisen asumaan luokseen ja se oli katastrofi viereltä seurattuna ja päätin että minä annan lapsilleni toisenlaisen kodin.

Olen päätöksestäni enemmän kuin ylpeä ja myös lapseni ovat tätä kiitelleet.

Mulla on aikaa parisuhteelle silloin kun lapset isällään ja välillä nähdään myös kävelyllä, urheilemassa yms miehen kanssa iltaisin.

Lapset tulevat edellä, mies perässä

Vierailija kirjoitti:

... mut en haluis lasten kavereita meille asumaan, joten en tuo omianikaan.

Kiitos tästä kommentista ❤️. Tämä kommentti sisältää huikean oivalluksen uusperhekuvioista. En ottaisi omaan kotiini omien lasteni kavereita asumaan ja siksi en tuo omia kavereitanikaan lasteni kotiin asumaan. Kilometrikaupalla on kirjoitettu uusperheistä ja perustettu ties mitä tukipalveluita, mutta tämä tiivistää koko kuvion 

Tämähän pitäisi olla ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon liittyvä kysymys. Siinä missä meillä aikuisilla myös lapsilla on oikeus omaan kotiin. Vanhempia ja sisaruksia ei voi valita, mutta uusperhekuviot ovat vanhempien valintoja. 

Pointsit Kirsi Pihalla ja myös aviomiehelleen, joka vaikuttaa olevan hieno ja sivistynyt mies.

Kuka aikuinen mies tai nainen yleensä voisi muuttaa joidenkin vieraiden lasten kotiin? 

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan olisi pitänyt odottaa, sillä miehen lapset olivat 4 ja 2 v.

Toinen liitto (sekä avio- että varsinkin avoliitto) purkautuu vielä suuremmalla todennäköisyydellä kuin ensimmäinen. Tämä on tilastollinen tosiasia.  Eli kannata muuttaa yhteen, koska altistaa lapset ensin uusperheen muodostamiskuviolta ja sitten vielä muutaman vuoden kuluttua uudelle erolle uusperheestä. Ja kun lapset ovat noin pieniä, niin ehtii sitten seuraavan eron jälkeen tulla vielä kolmaskin liitto ja tuolloin lapset teinejä ja varhmaan kolmannessa liitossa tulee sitten vielä iltatähti ja jos on toiseenkin liittoon lapsia siunaantunut, niin kyllä on melkoinen kasvualusta näille em. kirjoittajan 4 ja 2 v lapsille kehitteillä.

Muutenkin ihanteellisin seurustelusuhde on sellainen, että molemmilla on oma koti. Miten se sitten kaupunkien asuntopulan takia kaikilta onnistuisi, on eri asia. 

Itsekin paskamaisen isäpuolen saaneena en ikinä toisi mitään vierasta ukkoa lasteni kanssa asumaan. Kuka vastuullinen äiti laittaisi teinitytöt asumaan saman katon alle miehen kanssa, joka ei ole heille mitään sukua?

Alkakaa jo nyt piirtää vuokaavoita perhesuhteista: lasten helpompi hahmottaa, kuka kukin on. Ja sitten kun on myös vanhempien sisarukset ja isovanhemmat myös uusperheineen, ja näiden kaikkien ex:t ja nyxä:t ja näiden ex:t. Ja lisätkää tyhjiä laatikoita joka kohtaan, että mahtuu perheisiinne uusia käypäläisiä ex:ineen ja ex:n lapsineen. Ja hienointa on, että lasten elämässä on paljon uusia ja luotettavia aikuisia, jotka eivät itsekään tiedä kenen kanssa ovat parisuhteessa huomenna.

Mikä hirveä tilanne lapsilla, jotka joutuvat viettämään ihan vieraassa perheessä, isänsä ja tämän uuden vaimon ja tämän lastensa kanssa joka toisen viikonlopun. Miten kamalaa mahtaa olla!

Vierailija kirjoitti:

 Itsekin paskamaisen isäpuolen saaneena en ikinä toisi mitään vierasta ukkoa lasteni kanssa asumaan. Kuka vastuullinen äiti laittaisi teinitytöt asumaan saman katon alle miehen kanssa, joka ei ole heille mitään sukua?

.

Hyväksikäyttö-juttuja tapahtuu paljon juuri tällaisissa perheissä. Ihan biologinen tosiasia.  Ihmiskunta säilyy ja lisääntyy, koska on lipido. Ja se sukuvietti ei koskaan kohdistu terveellä ihmisellä sen omiin biologisiin jälkeläisiin ja sukulaisiin: ei lapsiin, vanhempiin tai sisaruksiin. Sellainenhan eläinkunnassakaan ei tuota elinkelpoisia jälkeläisiä, joten jo biologia tätä säätelee. Mutta ventovieraaseen, johon ei sukulaissuhdetta, se kyllä kohdistuu. 

Kirsi Pihan haastattelu Anna-lehdessä kannattaa lukea ja kolumninsa myös. Hienosti on perhekuvionsa järjestänyt ja yllättävän avoimesti äiti-tytär-suhdetta kuvaa ja myös omaa äitisuhdettaan.  

On toki hänellä kokoomustausta ja viestintätoimistossaan Taru Tujusen kanssa kokoomusideologista painotusta kaikessa viestinnässä tuottaa. Ja kun on siten rahaeliitin kanssa yhteinen ideologia, niin on myös tukijoita ja asiakkaita

Rauha uusperheille olisi varmaan seuraava aiheellinen kampanja. Tämä arvostelun, haukkumisen, lyttäämisen ja syyttelyn määrä on aivan valtava. 

Ja ei, en elä uusperheessä. Vanhempani ovat kyllä uudestaan menneet naimisiin ja minulla on "isäpuoli ja äitipuoli". Mutta en usko että uusperheet on sen kummempia perheitä kuin muutkaan perheet, ydinperhe on ylipäätään ihmishistoriassa melko uusi perhemuoto, kyllä sitä ennenkin on eletty muidenkin kanssa saman katon alla kuin vain oman ydinperheen. Avioliiton kautta saman katon alle saattoi tulla vieraat mummot, enot ja tädit sun muut. 

Muistelen lukeneeni tutkimuksiakin siitä miten Suomessa ydinperheissä ollaan ihan todella yksin nykyään. Onko sekään sitten hyvä asia... uusperhe tuo moninaisuutta; hyvässä ja pahassa. Eikä kaikissa uusperheissä todellakaan käydä kiivaita taisteluita exien ja nyxien ja lasten välillä. 

Itse olen 36v ja nuorin lapsista on 6v. En aio enää koskaan ryhtyä parisuhteeseen. Kun nuorin muuttaa pois, ehkä 20v? ikäisenä olen jo 50v ja enpä usko että siinä vaiheessa enää löydän kumppania. Saanko nyt mitalin kun en sotke lasteni arkea enkä ota vierasta miestä tänne asumaan? Minusta jokainen perhe saa ihan itse päättää miten haluavat asiansa hoitaa ja jos haluaa uuden kumppanin kanssa saman katon alle asumaan niin kukaan ei sitä pitäisi lähteä arvostelemaan.

Vielä parempi olisi olla eroamatta ollenkaan.

Ja etenkin katsoa tarkemmin, kenen kanssa lisääntyy.