Pitäisikö sun mielestä sukupuolenkorjauksen olla sallittua?

Pitäiskö sun mielestä kuunnella lääketieteen tutkimuksia tässä asiassa (ainoa, mikä korjausta toivovia auttaa, on korjaus).

Miksi/miksi ei?

Omalla kustannuksellaan, yli 25-vuotias saa teettää keholleen mitä lystää.

Mun mp.

Jos ulkomailta löytää pervokirurgin, joka tekee lapsillekin 'korjauksia', kuka voi estää?

Yhteiskunnan eli verovaroilla tämmöistä höpöä ei pidä kustantaa.

En kutsuisi korjaukseksi, koska siinä aletaan muuttamaan fyysisesti ehjää kehoa psyykkisesti ehkä olettaen toista sukupuolta tyydyttävämmäksi ilmiasuksi, mutta samalla menettäen kehon fyysistä toiminnallisuutta. Vaikea kysymys. En suosittele ainakaan alaikäisille.

Sukupuolen hienous on kun esim rinnat tuotavat vastasyntyneelle maitoa, kohtu kantaa vauvan, siitin siittää ja vagina on vahva itsenäinen toimija myös. Näihin vielä päälle mielihyvän tunteet. Ajattelen hyvin fyysisesti. Nautin siitä, että keho on minun ja että se on toiminnallinen. En leikkelisi omaani! Rinnatkin löysivät tarkoituksensa vasta lasten synnyttyä. Eivät ne ole olleet mitään seksuaalisia  objekteja. Olen itselleni kokonaisuudessa subjekti.

Mielestäni se ei kuulu minulle, mitä joku toinen ihminen haluaa tehdä keholleen vapaaehtoisesti.

Jos maksaa itse, niin tehköön mitä tekee. Niin kuin vaikka lapsettomuushoidot - nekin on vastoin luontoa, mutta niitäkin tehdään.

Vain täysi-ikäisille.

Eikä ilmaiseksi siis veronmaksajain piikkiin,  ainoastaan omakustanteisesti.

Kyllä. - Miksi sen pitäisi olla kiellettyä? - Minusta olisi aika jumaa, jos me muut saisimme päättää, että jonkun toisen tulisi olla jotain, mitä hän ei itse ke tai tunne olevansa. - JA jonka hän haluaisi itse korjata ja muuttaa muuksi, eikä tuo korjaus tai muutos suoranaisesti satuttaisi tai loukkaisi ketään muuta, Toki se voi muissa aiheuttaa hämmennystä ja ihmettelyä, niin kuin mikä hyvänsä iso muutos. 

Minusta pitäisi olla sallittua lopettaa ap:n kaltaiset idiootit ja siitä pitäisi saada palkkio.

Ap: jos ei lääkkeet sua auta, niin auttaisko hauta?

Mikäli kyse on yhteiskunnan varoilla tehtävästä korjauksessa: Kyllä, mutta vain täysi-ikäisille ja perusteellisten tutkimusten jälkeen. Nythän on jo merkkejä siitä, että nykyiset tutkimukset saisivat olla tiukemmat: katujien määrä on kasvussa, koska korjausprosessiin päätyy myös sellaisia, joiden oikea paikka olisi mielenterveyshoidossa. 

Omilla rahoilla ulkomailla saa tietysti leikkauttaa itseä niin paljon kuin huvittaa.

Vastasin "en osaa sanoa".

Kinkkinen kysymys, mutta ainakaan alaikäisille ei pitäisi olla mahdollista. Jos puhtaasti lääketieteen kannalta asiaa katsoo, kyse on puoskaroinnnista, jossa tervettä kehoa muutetaan pysyvästi ja valtavan suuressa mittakaavassa. On päivän selvää, ettei väärään sukupuoleen voi syntyä, vaan kyse on psyyken ongelmasta ja kuten historia on meille osoittanut, niitä ei koskaan tulisi hoitaa leikkauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Omalla kustannuksellaan, yli 25-vuotias saa teettää keholleen mitä lystää.

Mun mp.

Jos ulkomailta löytää pervokirurgin, joka tekee lapsillekin 'korjauksia', kuka voi estää?

Yhteiskunnan eli verovaroilla tämmöistä höpöä ei pidä kustantaa.

Juuri tämä.

Aivan sairasta että nykyään leikellään terveitä elimiä, ja lopetetaan lopullisesti luonnollinen hormonituotanto alle 25-vuotiailta joiden aivot eivät ole vielä kypsyneet riittävästi. Ja vieläpä verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi olla sallittua lopettaa ap:n kaltaiset idiootit ja siitä pitäisi saada palkkio.

Ahaa. Sinä siis kannatat vapaan keskustelun kieltämistä?

Kyllä, leikatkoon itsensä vaikka alieniksi ei liikuta minua.

Omalla rahalla ja sanotaan nyt vaikka 20+ vuotiaana OK.

Yhteiskunnan ei mielestäni kuitenkaan näitä pitäisi kustantaa. Syy: kallista ja "mielipideasia". Mitään objektiivisesti todettavissa olevaa, tai terveyttä/henkeä uhkaavaa tautitilaa tässä ei hoideta.

Kyllä, mikäli itse kustantaa sen.

Kyllä, täysi-ikäiselle, joka maksaa homman omilla rahoillaan.

Minun mielestä korjaukset ovat lääkärin ja hoitajan valojen vastaisia. 

Trans-ihmiset itsekin myöntävät olevansa psyykkisesti sairaita puhumalla sukupuolidysforiasta eli ongelma ei ole kehossa, vaan mielessä. Masentuneella ihmisellä pää ehkä tuottaa sellaisia ajatuksia, että pitäisi syöksyä junan alle ja dysfoorikolla ajatuksia siitä, että pitäisi tuhota omat sukuelimet ja hormonitoiminta ja jäljitellä vastakkaista sukupuolta pintapuolisesti. Anorektikko taas voi tappaa itsensä aliravitsemukseen.

Jos skitsofreenikko kuulee ääniä vuodesta toiseen, pitäisikö ruveta palkkaamaan näyttelijöitä, jotka voisivat vastata näitä ääniä ja johdonmukaistaisivat kokemusmaailmaa vai jatkaa sairauden hoitoa, vaikka kaikki sairaudet eivät parane? 

Minusta 'korjaus' on överein tapa heittää pyyhe kehään sairaudenhoidossa.

Toki voidaan miettiä sitä missä menee hyväksyttävän plastiikkakirurgian raja; monessa tapauksessa ihmiset eivät pääse tarpeelliseen plastiikkakirurgiseen toimenpiteeseen, vaikka kyse olisi nopeasta ja helposta toimenpiteestä, joka paljon parantaisi elämänlaatua. Sukupuolen korjaus on omanlaistaan plastiikkakirurgiaa, mutta normaalissa plastiikkakirurgiassa tarkoituksena on parantaa estetiikkaa, normaaliuden tuntua ja välillisesti ihmisen mahdollisuuksia löytää kumppani ehjänä miehenä tai naisena. Voisi melkeinpä kysyä onko plastiikkakirurgia muille kuin mallitason ihmisille suurempi tabu kuin sukupuolen murskaus? Kuinka moni sukupuolen murskaukseen haluava ihminen on klassisen kaunis tai komea intiimialueita myöten? Pitäisikö ennemmin lisätä tällaista plastiikkakirurgiaa ja sitä kautta vähentää sukupuolen murskausta?

Ei.

Ei sukupuoli muutu miksikään kosmeettisilla leikkauksilla.

Sukupuoli on syntymäominaisuus,

yhtälailla kuin pituus tai ihonväri.

Elämässä on paljon asioita joita ei voi valita. Se on vain fakta joka on opittava hyväksymään.

Voiko netistä tilata tee-se-itse sarjan, jolla saa homman hoidettua itse?