Miten on mahdollista että terve lapsi ei olekkaan terve

No eihän se lapsi terve ollutkaan. Oli harvinainen kromosomipoikkeavuus, joka ei ilmeisesti tavallisissa testeissä näy.

Ei lääkärit jumalia ole, tavallisia ihmisiä vaan.

Uskomatonta tyhmyyttä. Vain hyvit  harvat sairaudet tiedetään ennen syntymää. Ei kukaan lääkäri voi sanoa, että teille tulee täysin terve lapsi.

Koska kaikkia vammoja ei näe ultrassa. Vain jos on hyvin tyypillinen poikkeama (esim. niskapoimu) niin lapsi voidaan todeta vammaiseksi. Ei lääkäritkään mitään jumalia ole, joten tällaisia virheitä välillä sattuu.

Miten on mahdollista, että ap saa liikkua irrallaan ja äänestää?

Katsos kun ei ole olemassa mitään diagnoosiautomaattia, jolla voisi kaikki sairaudet, vammat ja mutaatiot sikiöstä selvittää. Tai edes aikuisesta.

Kaikkea ei todeta edes heti syntymän jälkeen. Vaikeasti kehitysvammainen sukulaispoika huomattiin vammaiseksi vasta muutaman kuukauden ikäisenä. Vaikeatkin autistit saatetaan huomata vasta kaksi- jopa kolmevuotiaana, sitten kun puhetta ei ala tulla ja muut lapset eivät kiinnosta

Varmaan 98% lapsista julistetaan synnytyksen jälkeen terveiksi. Mutta kas kehitysvammat, ad/hd jne. diagnosoidaan vasta kouluikäisenä. Monet aineenvaihduntasairaudet näkyvät vasta vanhempana jne.

Meillä sai tyttö kymmenvuotiaana vasta kehitysvammadiagnoosin. Isoveli sai autismidiagnoosin kaksitoista vuotiaana. Molemmilla sama geenivirhe, mutta näkyvillä olevat oireet erit. Tyttö oli muiden mielestä "terve" kaksi vuotiaaksi, isoveli kahdeksan vuotiaaksi.

Voi apua, palautus ja reklamaatio heti, ja uusi virheetön tilalle. Sellainen mikä on luvattu.

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, palautus ja reklamaatio heti, ja uusi virheetön tilalle. Sellainen mikä on luvattu.

Toiset ajattelee näin mutta toiset ei

Testejä on hieman erilaisia. Toiset löytää kaikki sairaat ja merkkaa terveitäkin sairaiski. Toiset testit löytää kaikki terveet ja merkkaa osan sairasitakin terveiksi. Sama juttu kaikissa kokeissa mukluk hivtesteissä jotka antaa positiivisen vähän turhan monelle ilman lisätestejä.

Elämä on tällaista, valitettavasti. Mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma. Voimia .

Kaikki sairaudet tai vammat eivät näy ultrassa tai edes varhaislapsuuden aikana. Joskus oireet voivat olla niin epämääräisiä, että oikean diagnoosin saaminen vie aikaa.

Itse sain tietää synnynnäisestä sairaudestani 33-vuotiaana. Se vaan ei aiheuttanut mitään oireita aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Testejä on hieman erilaisia. Toiset löytää kaikki sairaat ja merkkaa terveitäkin sairaiski. Toiset testit löytää kaikki terveet ja merkkaa osan sairasitakin terveiksi. Sama juttu kaikissa kokeissa mukluk hivtesteissä jotka antaa positiivisen vähän turhan monelle ilman lisätestejä.

Ei ole sellaista testiä, joka löytäisi kaikki vammat ja sairaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testejä on hieman erilaisia. Toiset löytää kaikki sairaat ja merkkaa terveitäkin sairaiski. Toiset testit löytää kaikki terveet ja merkkaa osan sairasitakin terveiksi. Sama juttu kaikissa kokeissa mukluk hivtesteissä jotka antaa positiivisen vähän turhan monelle ilman lisätestejä.

Ei ole sellaista testiä, joka löytäisi kaikki vammat ja sairaudet.

Onneksi kukaan ei ole niin väittänytkään, vai väitikö jossain ylempänä?

Ap, oletko sinä terve? Tulos voi yllättää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testejä on hieman erilaisia. Toiset löytää kaikki sairaat ja merkkaa terveitäkin sairaiski. Toiset testit löytää kaikki terveet ja merkkaa osan sairasitakin terveiksi. Sama juttu kaikissa kokeissa mukluk hivtesteissä jotka antaa positiivisen vähän turhan monelle ilman lisätestejä.

Ei ole sellaista testiä, joka löytäisi kaikki vammat ja sairaudet.

Onneksi kukaan ei ole niin väittänytkään, vai väitikö jossain ylempänä?

Väitti