Hesari ja Trumppi ja lihamureke

Meat Loaf II

(Nehän on kavereita, olivat Amerikan Diilissä.)

Oho, onko Donald suostunut syömään muuta kuin hampurilaisia?

Olisiko mainittu, jos olisi mennyt syömään soijalasagnea? Tai salaattia?

Kyllä Trumpin olisi päätöksen jälkeen pitänyt aloittaa 40 päivän paasto ja luoda asiasta uusi uskonto, tai vähintään kultti.

Epäoleellinen tieto, jolla alitajuisesti aivopestään ihmisiä ajattelemaan, että kaikki lihasyöjät/sekasyöjät ovat julmia, tyhmiä, itsekkäitä jne. mitä mielikuvaa Trumpista nyt luodaankin. Toimittaja olisi voinut paljastaa oman ruokavalionsa (99% todennäköisyydellä vegaani).

Tarinallisuus on pesiytynyt journalismiin, koska elämme tunteiden aikakautta. Ollaankohan me ihmiset oikeasti niin hölmöjä, että uutisjuttuihin on pyöritettävä mukaan tällaista lihamureketarinointia, jotta juttu jaksetaan lukea?

Vierailija kirjoitti:

Tarinallisuus on pesiytynyt journalismiin, koska elämme tunteiden aikakautta. Ollaankohan me ihmiset oikeasti niin hölmöjä, että uutisjuttuihin on pyöritettävä mukaan tällaista lihamureketarinointia, jotta juttu jaksetaan lukea?

Kun media tekee vuosituhannen tärkeimmän uutisen, joka voi aloittaa kolmannen maailmansoda, tärkeintä on tietää että päätöksentekijä söi mureketta.

Täytyyhän miehen syödä, hyvänen aika. Olisko ollut parempi, jos Trump olisi syönyt härkistä, nyhtökauraa?

Trump söi katkarapucoctailin ja aurajuustokanaa.

Onkohan Hesari menny taas copypeistaamaan cnn:n ”uutisia”? Tämä

Jälkiruoaksi oli jutun mukaan jäätelöä, HS ei kerro oliko vaniljajäätelöä vai suklaata?

Tarkoitatko presidentti Trumpia?

Hesarin jutut ovat uutisiksi naamioitua propagandaa. Vain aivopestyt lukevat sitä.