Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläinten kohtelusta, sirkuksista ym. asiaa

Vierailija
04.01.2020 |

https://www.elaintenystava.fi/artikkelit/maailmalta/308-soepoe-selfie-v…

Ymmärrän tuon artikkelin niin, että et voi ihastella eläimiä muuten kuin spontaanisti luonnossa näkemällä, kaikki muu on k*dutusta tai kaltoinkohtelua.

Mitä ajatuksia ylläoleva artikkeli herättää?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea just nyt, mutta tuossa tuskin puhutaan lemmikkieläimistä? Ihan samalla tavalla se lemmikin pitäminenkin on eettisesti väärin, kun otetaan henkilökohtainen viihdyttäjä itsekkäistä syistä

Vierailija
2/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kirjoitus, toivottavasti useammat ihmiset näkisivät tuon ennen matkustamista ja vierailua epäeettisissä paikoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhutaan siis villieläimistä.

Artikkelissa on selkeesti inhottaviakin juttuja, kuten norsujen kouluttamista väkivallalla ja karhujen sitomista kahdelle jalalle seisomaan.

Mutta onko niin, että mikä tahansa eläintarha, sirkus tms. toimii eettisesti väärin? Eli on väärin nähdä villieläimiä missään livenä? Vain luontodokumentteja voi korkeintaan katsoa.

ap

Vierailija
4/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida ketään kiinnostaa. On kai liian syvällinen aihe.

Vierailija
5/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin ton silloin kun paperilehti tuli, enkä jaksa lukea samaa artikkelia uudelleen niin pahoittelen jos en tarkasti muista kaikkea, mutta eikö tuossa ollut kyse esim näistä selfie-jutuista ja eläinnäytöksistä? En ainakaan muista että kategorisesti olisi puhuttu kaikista eläintarhoista (näissäkin on isot erot eri tarhojen välillä).

Vierailija
6/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan siis villieläimistä.

Artikkelissa on selkeesti inhottaviakin juttuja, kuten norsujen kouluttamista väkivallalla ja karhujen sitomista kahdelle jalalle seisomaan.

Mutta onko niin, että mikä tahansa eläintarha, sirkus tms. toimii eettisesti väärin? Eli on väärin nähdä villieläimiä missään livenä? Vain luontodokumentteja voi korkeintaan katsoa.

ap

Jonkun mielestä varmaan näin. Oma kantani on häilyvä, ja esim. Suomen laki mahdollistaa koti- ja lemmikkieläimet. Artikkelia en jaksanut kokonaan lukea, joten kirjoittajan kanta asiaan ei selvinnyt minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinten ihastelu otattamalla yhteiskuvia niiden kanssa tai ratsastamalla norsuilla on kyllä aika karmea tapa nauttia eläimistä. Niistähän tuossa oli kyse. Ja kyllä se on kiduttamista että teipataan krokotiilin kuono ettei se voi purra turistia kuvien oton ajan..

Vierailija
8/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan siis villieläimistä.

Artikkelissa on selkeesti inhottaviakin juttuja, kuten norsujen kouluttamista väkivallalla ja karhujen sitomista kahdelle jalalle seisomaan.

Mutta onko niin, että mikä tahansa eläintarha, sirkus tms. toimii eettisesti väärin? Eli on väärin nähdä villieläimiä missään livenä? Vain luontodokumentteja voi korkeintaan katsoa.

ap

No itse nään ison eron sirkuksen ja (suomalaisen) eläintarhan välillä. Sirkuksessa eläin ei mitenkään pysty elämään hyvää ja lajityypillistä elämää. En nyt ole mikään eläintarhojen puolesta puhuja mutta en nää niitä yhtä pahana kun eläimet ainakin hyvissä tarhoissa saavat olla rauhassa ja pääsevät halutessaan piiloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan siis villieläimistä.

Artikkelissa on selkeesti inhottaviakin juttuja, kuten norsujen kouluttamista väkivallalla ja karhujen sitomista kahdelle jalalle seisomaan.

Mutta onko niin, että mikä tahansa eläintarha, sirkus tms. toimii eettisesti väärin? Eli on väärin nähdä villieläimiä missään livenä? Vain luontodokumentteja voi korkeintaan katsoa.

ap

Silloin kun eläintarha on riittävän tilava ja eläimet voivat toteuttaa luonnollisia tarpeitaan niin eläimet eivät suoranaisesti kärsi. Eläintähän kiinnostaa läinnä ruoka, juoma, terveys ja seura niin kuin ihmisiäkin. Samalla edelliselle lemmikeistä niin ei koirakaan välttämättä touhuile koko aikaa vaikka siihen olisi mahdollisuus + lajitoverit vaan kyllä ne maata röhnöhnöttävät välillä ihan tyytyväisinä.

Eläintarhoista jatkumoa: Australian paloissa on nyt kuollut noin 500 miljoonaa eläintä. Siihen verrattuna hyvässä eläintarhassa eläimillä on paremmin ja harvinaisten lajien sukupuuttoa on pystytty ehkäisemään luontoon palauttamisilla. Juuri taisi olla juttua jostain palautetuista villihevosista.

Sirkuksiin on jo laitettu kiellot monille eläinlajeille, mutta mitäpä luulet.. Matkustamista trailerissa, kouluttamista ja trailerissa nököttämistä esiintymisien välillä, onko se kenenkään elämää?

Mene ihmeessä patikoimaan ja piilokojuihin seuraamaan eläimiä. Susiretkiäkin järjestetään ja kaikkea mahdollista :)

Vierailija
10/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan siis villieläimistä.

Artikkelissa on selkeesti inhottaviakin juttuja, kuten norsujen kouluttamista väkivallalla ja karhujen sitomista kahdelle jalalle seisomaan.

Mutta onko niin, että mikä tahansa eläintarha, sirkus tms. toimii eettisesti väärin? Eli on väärin nähdä villieläimiä missään livenä? Vain luontodokumentteja voi korkeintaan katsoa.

ap

No itse nään ison eron sirkuksen ja (suomalaisen) eläintarhan välillä. Sirkuksessa eläin ei mitenkään pysty elämään hyvää ja lajityypillistä elämää. En nyt ole mikään eläintarhojen puolesta puhuja mutta en nää niitä yhtä pahana kun eläimet ainakin hyvissä tarhoissa saavat olla rauhassa ja pääsevät halutessaan piiloon.

Eläintarhojakin on hyvin erilaisia, osa tekee luonnonsuojelutyötä, toiset on todella stressaavia ympäristöjä eläimille. En menisi eläintarhaankaan ilman taustatutkimusta.

Kaikenlaiset villieläinten kanssa kanssakäymistä tarjoavat vaihtoehdot on myös syytä jättää väliin, kanssakäyminen ihmisen kanssa on kesyeläimelle aivan eri asia. Villieläin on aina vähintään stressaantunut, elää lajilleeen epätyypilliset, kahlittu tai huumattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse boikotoin kaikkea, mikä liittyy eläinten vankeudessa pitämiseen tai näyttelyihin.

Eläinpuistot/tarhat kuuluvat myös näihin, vaikka kuinka esitettäisiin, että ovat uhanalaisten suojelukohteita.

Vierailija
12/13 |
04.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle tulee tuo lehti. Aivan uskomatonta julmuutta esim. tuo karhujen kidutus. Kaikki ihan kaikki missä eläintä käytetään ihmisen " viihdyttämisen" pitää kieltää!

Ihmettelen miten on niin paljon ihmisiä joilta puuttuu täysin empatiakyky ja kunnioitus eläimiä kohtaan.

Noiden karhujen takia olen itkenyt ja valvonut öisin. Ja norsut ja jokainen krokotiili, delfiini, aasi, kameli, vinttikoirat ja monet muut eläimet.

Ihminen on julminta mitä maapallolla elää. On liian vähän ihmisiä jotka kunnioittavat ja näkevät eläimen arvokkaana yksilönä. On tärkeää tiedottaa ihmisiä näistä julmuuksista. Ja tehdä kaikki voitava jotta se saataisiin loppumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
05.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse käynyt delfiininäytöksissä, eläinpuistoissa ja sirkuksissa.

Sirkuksessa mua joskus säälittää hevoset tai ponit, kun niitä piiskan kanssa ohjataan, eivät kuitenkaan onneksi lyö, vaan piiska viuhahtaa siinä vieressä, mutta kyllähän sillä uhataan eläintä. Ja tietenkin eläimet kulkee trailereissa paikkakunnalta toiselle, mitenkäs muutenkaan.

Näkemäni sirkuseläimet kuitenkin vaikuttaa hyvinvoivilta ja ne saa palkkioita siinä katsojien nähden kyllä.

Joskus olen nähnyt etelänmatkalla krokotiiliesityksen, joissa krokot oli varmasti jotenkin huumattu ja kuonot oli teipattu kiinni. Sääliksi kävi. En haluaisi mennä sellaiseen näytökseen enää.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi