Syy miksi alapeukutat?
Kommentit (11)
Alapeukutan jos mielipide on mielestäni perustelematon. Jos perustelee hyvin mielipidettä joka on täysin vastaan omiani niin se ei mitään alapeukkua minuta ansaitse.
Alapeukutan, jos viesti on typerä, rasistinen tai muita ihmisiä herjaava.
Muuten hyväksyn erilaiset mielipiteet.
Alapeukutan jos olen eri mieltä tai jos pidän kirjoitusta provona.
Vaihtelee, vältän sitä jos siitä voisi tulla turhan paha mieli kommentin kirjoittaneelle. En alapeukuta jos minulle kettuillaan, kettuilija saa sitten hävetä rauhassa kun en provosoidu.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtelee, vältän sitä jos siitä voisi tulla turhan paha mieli kommentin kirjoittaneelle. En alapeukuta jos minulle kettuillaan, kettuilija saa sitten hävetä rauhassa kun en provosoidu.
"Nyt kyllä hävettää, kun en saanut alapeukkua" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtelee, vältän sitä jos siitä voisi tulla turhan paha mieli kommentin kirjoittaneelle. En alapeukuta jos minulle kettuillaan, kettuilija saa sitten hävetä rauhassa kun en provosoidu.
"Nyt kyllä hävettää, kun en saanut alapeukkua" :D
Ei, mutta sillälailla, että jättää omaan arvoonsa, onhan se vähän hohdokkaampaa kuin kiukustua ja pistää rähjäistä alapeukkua.
Usein myös yhdistelmä olen eri mieltä ja kirjoittaja ärsyttää.
Mutta alapeukuttamisen syitähän voi olla useita. Joskus viesti on asiallinen, mutta siinä on virheellistä tietoa. Joskus viesti on tahallista provoamista ja paskapuhetta. Joskus se voi olla asiallinen, mutta olen eri mieltä ja ilmaisen sen alapeukutuksella.
En yleensä alapeukuta ollenkaan. Aiemmin jos kirjoitus oli ilkeä tms. negatiivinen.
Alapeukutan kommunistien ja kasvissyöjien aivopieruja.
Unohdit vaihtoehdon "alapeukutan, koska kirjoittaja on mies".
No riippuu tilanteesta. Alapeukuttaako joku ainoastaan yhdestä syystä?