Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olisiko Betlehemin tähti voinut olla UFO?

Vierailija
25.12.2019 |

Itse uskon näin.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Supernova.

Vierailija
2/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Se oli meteoriitti. Tästä tuli taannoin tiededokkari missä selitettiin meteoriitti ”pyrstötähden” liikerata, tulee säännöllisin väliajoin pitkällä aikavälillä näkyviin. Aika oli sastu jäljitettyä oletettuun jeesuksen syntymään (joka oli lokakuussa, ei jouluna).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo, sieltä ufosta laskivat jessen seimeen.

Vierailija
4/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oli venäläisten sateliitti?

Vierailija
5/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin on voinut olla UFO. Ancient astronauts on muutenkin ihan kiinnostava teoria ja monet, hyvin monet löydöt ja kirjoitukset tukevat sitä. Raamatussahan asiaa käsitellään myös: lukekaapa profeetta Hesekielin hämmästyttävän yksityiskohtainen kuvaus kohtaamistaan taivaallisista tulivaunuista.

Vierailija
6/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin uskoin lapsena näin. Mutta en usko enää. Se on silkka mahdottomuus, että täällä vierailisi ufoja muista aurinkokunnista. Matkat ovat yksinkertaisesti liian pitkiä minkäänlaisen elävän olennon kuljettavaksi. Eikä se onnistu edes roboteilta. Tuhansien vuosien matkaa ei kestä paraskaan tekniikka vikaantumatta. Korkeintaan hyvin yksinkertaiselta tutkimuslaitteelta se voisi onnistua, mutta sellaiset laitteen eivät tee monimutkaisia salamannopeita lentomamanööverejä ilmakehässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen kuin ihmetellään tähtiä, lienee syytä päättää kenen raamatun kirjoittajan syntymätarina on totta ja keiden kirjoitukset valhetta.

Vai ovatko kaikki vain mielikuvituksen tuotetta, koska ovat keskenään ristiriidassa?

Vierailija
8/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin uskoin lapsena näin. Mutta en usko enää. Se on silkka mahdottomuus, että täällä vierailisi ufoja muista aurinkokunnista. Matkat ovat yksinkertaisesti liian pitkiä minkäänlaisen elävän olennon kuljettavaksi. Eikä se onnistu edes roboteilta. Tuhansien vuosien matkaa ei kestä paraskaan tekniikka vikaantumatta. Korkeintaan hyvin yksinkertaiselta tutkimuslaitteelta se voisi onnistua, mutta sellaiset laitteen eivät tee monimutkaisia salamannopeita lentomamanööverejä ilmakehässä.

Entäs jos kyseessä onkin ollut joku sukupolvien mittainen matka eräänlaisessa arkissa? Sellainen jota on taitettu tuhansia ihmisen vuosia? Kertaluontoinen visiitti, ovat olleet täällä aikansa ja sitten poistuneet tai kukaties tuhoutuneet syystä tai toisesta, vaikkapa tautiin tms.?  Niin monessa muinaisessa kulttuurissa on asiaa sivuavia kirjoituksia ja kuvituksia, ettei sitä voi sivuuttaa pelkällä olankohautuksella ja skepsismäisellä en usko ennenkuin näen -ajattelulla.  Esimerkkinä vaikka tuo Hesekiel: lukekaapa se teksti. Mitä herra siinä kuvailee ja miksi olisi keksinyt kuvailla jotain noin monimutkaisen kuuloista asiaa niin tarkasti, jos kyseessä olisikin hourailu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
25.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

UFO-vaikutteita liittyy myös Mooseksen edesottamuksiin. Kymmenen käskyä hän sai noustuaan ukkospilven sisälle vuorelle, jossa keskusteli itsensä Jumalan kanssa. Samainen ukkospilvi oli johdattanut heidät pois Egyptistä. Kohtaamiset tapahtuivat pasuunoiden soidessa; olisiko kyseessä ollut jotain samanlaista pasunointia kuin Kolmannen Asteen Yhteys-elokuvan loppukohtauksessa?