Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletko huomannut kuinka vasemmistohallituksilla melko kiitollinenkin työ vaan lisätä valtion pysyviä menoja ja sitten vaan kertoa ihmisille kuinka nyt taas lisättiin siihen ja siihen rahaa. Niin kuin koulutukseen ja sosiaalitukiin
22.12.2019 |
Mutta se lasku jää seuraaville sukupolville koska valtio ottaa koko ajan lainaa peruspalveluiden tuottamiseen ja talouskasvukin on taas hiipumaan päin.
Ja sitten saa taas selittää, ennen seuraavia vaaleja, että lisättiin nyt taas sitä ja tätä ja jää se velanotto kertomatta samassa yhteydessä. Pitäisi olla lakisääteinen juttu jo itse asiassa kertoa miten kaikki sitten rahoitetaan. Siitähän tätäkin hallitusta on taas kritisoitu ja vaikuttaa ihan aiheelliselta kritiikiltä lopulta sekin.
Kritiikkihän oli tällaista jo Sipilän aikana:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005992755.html
Venezuelassakin oli jossain kohtaa niin paljon varaa, että jakoivat öljyä ihan USAnkin vähävaraisille. Ihan 2000-luvulla. Sitten yhtäkkiä ei ollutkaan eli tietynlaista vajaasuunnittelua sielläkin.
Kommentit (16)
Enemmän ne porvarihallitukset valtionvelkaa kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2020 tiedossa jälleen noin 4 miljardin velkapläjäys, eikä edes ole lama. Tämän 4 v hallituskauden saldo on varmaankin n. 15 miljardia. Kaikilla muilla pohjoismailla velkaa puolet vähemmän ja nytkinnyöikäämäiset budjetit.
Seuraava hallitus on sitten pakonedessä leikkaamassa ja saa kansa vihat niskaansa. Eli käytännössä persut ja kokoomus. Samaan aikaan nykyinen hallitus sitten kritisoi sitä hallitusta siitä miten hyvinvointia ajetaan alas, vaikka hyvin tietävät itsekkin että ei ole muuta vaihtoehtoa. Nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus on sitten pakonedessä leikkaamassa ja saa kansa vihat niskaansa. Eli käytännössä persut ja kokoomus. Samaan aikaan nykyinen hallitus sitten kritisoi sitä hallitusta siitä miten hyvinvointia ajetaan alas, vaikka hyvin tietävät itsekkin että ei ole muuta vaihtoehtoa. Nerokasta.
Eihän kansa kritisoi lemmikkiään persuhallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ne porvarihallitukset valtionvelkaa kasvattaa.
Sipilän hallitus otti vuosina 2016 -2019 velkaa yhteensä 7.5-8 miljardin verran (4 vuoden aikana yhteensä). Sekin on ihan liikaa. Nykyisellä hallitusohjelmalla velka tulee olemaan lähes tuplat tästä, nelisen miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus on sitten pakonedessä leikkaamassa ja saa kansa vihat niskaansa. Eli käytännössä persut ja kokoomus. Samaan aikaan nykyinen hallitus sitten kritisoi sitä hallitusta siitä miten hyvinvointia ajetaan alas, vaikka hyvin tietävät itsekkin että ei ole muuta vaihtoehtoa. Nerokasta.
Eihän kansa kritisoi lemmikkiään persuhallitusta.
Kyllä muuten kritisoi, jos se ottaa heiltä yhdenkin saavutetun etuuden pois. Kansaa ei kiinnosta että se on ainoa vaihtoehto, he näkevät vain menetykset.
Sipilän hallitus poltti rahaa tehottomiin yritystukiin ja huonosti valmisteltuihin hankkeisiin. Ne oli vaan eri suut joita ruokittiin, enempi EKssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ainoa vaihtoehto"
"Pakon edessä"
Ja paskan vitut.
Helsinki aikoo panna työttömänsä töihin
Helsinki alkaa tutkia Paltamon täystyöllisyyskokeilun soveltamista pääkaupunkiin. "Ajatus on työllistää työttömät eli järjestää heille töitä kunnan toimesta. Ilman erityisperustetta ei annettaisi vastikkeetonta tukea", vasemmistoliiton valtuustoryhmän johtaja Pekka Saarnio sanoo.
HS
20.10.2010
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ainoa vaihtoehto"
"Pakon edessä"
Ja paskan vitut.
Kyllä ne vaan aina on jossain vaiheessa edessä. Ikävää tietysti sille hallitukselle jolle ne napsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus poltti rahaa tehottomiin yritystukiin ja huonosti valmisteltuihin hankkeisiin. Ne oli vaan eri suut joita ruokittiin, enempi EKssa.
No jos lukisit nyt vaikka tuon jutun kun siinäkin kritiikki kohdistui lähinnä siihen, että Sipilä ei suostunut leikkauksiin. Ei edes ollut kyse menolisäyksistä niin kuin nyt.
Ja hämmästyisit jos tietäisit millä summilla niitä yritystukia lopulta leikattiin. Niistähän oli kuulemma varaa leikata miljardeilla vielä 1-2 vuotta sitten. Kuulostaa ihan vaalipuheelta näin jälkeenpäin katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitollisempi oli sipilän hallitus kertomaan työläisillekin, ettei panoksenne yhteiskunnalle ole minkään arvoinen, vaan selkänahastanne revitään se ”kiitos” vaikka käytte töissä
Koulutus ja monet muut valtion menot vaikuttavat siihen paljonko verotuloja tulee tulevaisuudessa. Sipilän hallituksen leikkaukset olivat huonoja tältä kannalta. Suomi ei voi menestyä tekemällä halpaa bulkkia, vaan on panostettava osaamiseen.
Valtiontalouden suurin uhka tällä hetkellä on syntyvyyden lasku. Syntyvyys pitäisi saada kääntymään vaikka se vaatisi menonlisäyksiä.
Tyhmintä on myydä tuottavaa omaisuutta jotta vältettäisiin velanottamista, kun lainaa saa negatiivisella tai nollakorolla. Se on liiallisen velkapelon yksi seuraus ja siihen syyllistyy nykyinenkin hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks Marinilla on 7 avustajaa kun se on kuitenkin sanonut: "En ota keneltäkään neuvoja, en Antilta enkä muiltakaan." ?
Vasemmistohallitus on vähän kuin tyypillisen perheen isä: löysä ja vetämätön, kurinpitokyky nolla ja kurittomat kakarat lahjotaan hiljaisiksi.
Oikeistohallitus on puolestaan kuin tyypillinen, rakastava ja ahkera perheenäiti: hänen vastuulleen jää kaikki kurin ja talouden ylläpito, koska kukaan muu ei sitä kykene hoitamaan.
Alue: Aihe vapaa
Noinhan vasemmistohallitukset aina toimii. Ei vastuullinen taloudenpito ole osa vasemmistolaista ideologiaa.