Lue keskustelun säännöt.
Kylläpäs on Hesarilla mennyt ihon alle
21.12.2019 |
Hesarin sivuilla on kilometrin pituinen artikkeli 'valemediaan', MV-lehteen', 'Donetskin kävijoihin', ym. ym. kiinteästi liittyvä juuri perustettu 'puppu' Toimittajaliitto. Kylläpäs on Hesarin toimittajilla mennyt ihon alle tällainen marginaalijärjesto josta ei varmasti ole haittaa kenellekään.
Vai onko niin, että Hesarinkin toimittelijat tietävät oman journalistiikan olevan ala-arvoista mielipidevaikuttamista ja propagandan levittämistä ja pelkäävät tosissaan, että tolkun toimittajat jättävät sitä touhua aktiivisesti ylläpitävän journalistiliiton? Reaktion rajuudesta päätellen näin voi olla asia.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
He tietävät itsekin olevansa #EnemyOfThePeople
Journalismista ei tietoakaan.
Seuratkaa Mike Cernovichia, jos haluatte aitoa journalismia: https://twitter.com/Cernovich .
Cernovich on raiskaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tietävät itsekin olevansa #EnemyOfThePeople
Journalismista ei tietoakaan.
Seuratkaa Mike Cernovichia, jos haluatte aitoa journalismia: https://twitter.com/Cernovich .
Cernovich on raiskaaja
Ok. Sinä taas olet irrelevant.
Deal with it.
Kyllä mää mieluummin uskon Donetskista tulevaa livestriimiä kuin Hesarin toimittajaa joka on 1000 km päässä tapahtumista eikä pysty edes käyttämään alkuperäislähteitä koska ei osaa venäjän tai ukrainan kieltä.
Hesarin toimittelijat ovat nykyään ala-arvoisia.
Harmi sillä lehti oli vielä 1980-luvun alkupuolella sangen laadukas.
Putin-informaation kritisointi on ihan asiallista.
Mut entäs se ”transfobia” uutisointi jk rowlingiin liittyen!? Siinä se kritiikki vasta puuttuukin! Pahimman luokan klikkijournalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmistossahan vasta näitä yhdistyksiä ym. Tehtaillaan jatkuvasti.
Tämä Backmanhan on vitsi, nauttii kun Hesari käy noin kierroksilla. Nyt ei oikein tiedä kumpi on naurettavampi.
Toimittajaliiton sivustot vissiin luotu Venäjällä. Kyl minäkin kieroon katsoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, paljonko se Putte maksaa teille possuilleen tällaisesta vauva-palstan mielipidevaikuttamisesta, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistyksessä, siis ideassa, ei pitäisi olla ongelmaa mutta kun sen taustalla on nää venäjämieliset niin ei tuo ainakaan totuutta tule lisäämään. Pikemminkin sitä samaa sopan hämmentämistä mitä noilta on tähänkin asti tullut.
Joo ei mitään donitsin "tasa"valtoja.
Vierailija kirjoitti:
No, paljonko se Putte maksaa teille possuilleen tällaisesta vauva-palstan mielipidevaikuttamisesta, ap?
Vähemmän kuin CIA teille.
Nimittäin Venäjän etuja ajetaan ihan rakkaudestakin. Usan vuoksi ei kukaan työskentele ilman massiivisia palkkioita. On sen verran mätäpaise koko pläntti ilmeisesti, ettei kukaan eväänsä liikauta heidän hyväkseen ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä artikkeli Helsingin Sanomissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006351322.html
Kannattaa lukea!
Kyllä, kansalaisjournalismi on suuri uhkakuva vanhalle medialle.
Medialle, jota ei koskaa ole saatu valehtelusta kiinni, ei tietenkään. 😫Eikä mielipidevaikuttamisesta. 😫
Niiden rahakkaat linnoitukset ovat muuten kovia, on kyllä paljon vaiettu asioita, joita yritetty saada julkisuuteen.
Kukaan ei ole uskaltanut ottaa juttuja, edes iltikset.
Nyt on toisin jo. Jopa iltikset tekevät herkullisia vuotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, paljonko se Putte maksaa teille possuilleen tällaisesta vauva-palstan mielipidevaikuttamisesta, ap?
Vähemmän kuin CIA teille.
Nimittäin Venäjän etuja ajetaan ihan rakkaudestakin. Usan vuoksi ei kukaan työskentele ilman massiivisia palkkioita. On sen verran mätäpaise koko pläntti ilmeisesti, ettei kukaan eväänsä liikauta heidän hyväkseen ilmaiseksi.
Okei, eli maksaa kuitenkin. Kiitos rehellisyydestäsi tämän osalta. Toivottavasti tämä tieto lisää mammojen mediakriittisyyttä tälläkin palstalla.
Itsehän teen korkeintaan ilmaista sisällöntuottoa Sanoma-konsernin hyväksi, eikä tietääkseni tämä sivusto vielä ole usa:n omistuksessa. ;)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä artikkeli Helsingin Sanomissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006351322.html
Kannattaa lukea!
Myös kommenttiosiossa erittäin hyviä huomioita noista pikku putinistiressukoista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kansalaisjournalismi on suuri uhkakuva vanhalle medialle.
Medialle, jota ei koskaa ole saatu valehtelusta kiinni, ei tietenkään. 😫Eikä mielipidevaikuttamisesta. 😫Niiden rahakkaat linnoitukset ovat muuten kovia, on kyllä paljon vaiettu asioita, joita yritetty saada julkisuuteen.
Kukaan ei ole uskaltanut ottaa juttuja, edes iltikset.
Nyt on toisin jo. Jopa iltikset tekevät herkullisia vuotoja.
”Kansalaisjournalismia”. Huutonaurua!
Tuo Hanne Aho on melkoinen stoorinkertoja. Ei häntä kukaan usko.
Reaktionsa vaikuttaa hätääntyneeltä. (hyvä!)
Meitä on paljon, jotka haluamme muutakin kuin punavirheää ai v o pesua.
Ei maailma tähän pysähdy, paitsi näillä naisten kerhoilla.
Kovin pyörii uhkien ja pelon ympärillä nuo putanistien uhriututumista ja vaaran tunnelmaa henkivät viestit. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kansalaisjournalismi on suuri uhkakuva vanhalle medialle.
Medialle, jota ei koskaa ole saatu valehtelusta kiinni, ei tietenkään. 😫Eikä mielipidevaikuttamisesta. 😫Niiden rahakkaat linnoitukset ovat muuten kovia, on kyllä paljon vaiettu asioita, joita yritetty saada julkisuuteen.
Kukaan ei ole uskaltanut ottaa juttuja, edes iltikset.
Nyt on toisin jo. Jopa iltikset tekevät herkullisia vuotoja.”Kansalaisjournalismia”. Huutonaurua!
Agendajournalismia.
Itkua, itkua.
He tietävät itsekin olevansa #EnemyOfThePeople
Journalismista ei tietoakaan.
Seuratkaa Mike Cernovichia, jos haluatte aitoa journalismia: https://twitter.com/Cernovich