Lue keskustelun säännöt.
Kannatan järjestettyjä avioliittoja
14.12.2019 |
Parempi tulla sieltä fantasioista alas ja todeta rehellisesti, että pariutuminen on pinnallista, eikä siinä ole mitään romanttista tai ylevää.
Sen takia siis järjestetyt avioliitot ovat jees.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi lasteni avioliittoja järjestää. Ihan liikaa vaivaa ja vastuuta.
N53
Suomessa lapsilta tulisi palautetta, jos puoliso olisikin umpisurkea. Maissa, joissa järjestettyjä avioliittoja on, ei vanhempien päätöksiä saa arvostella. Onneksi noita ei täällä ole. Arvaan kyllä, kenelle minut olisi naitettu, olisin saanut hissukan miehen ja ihan hirviöanopin, huh,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit ihan vapaasti pyytää vanhempiasi järjestämään sinulle puolison. Itse en olisi halunnut puuttua aikuisen lapseni pariutumiseen, koska halusin hänen avioliittonsa perustuvan rakkauteen ja intohimoon. Ihanan puolison hän löysikin <3
Jos aloituksella haetaan sitä, että näin ne peräkamarin pojat jostain pikkukylästäkin saisivat kotiorjan itselleen, niin epäilen vahvasti. Tuskin järjestetyissä avioliitoissakaan ko. tyypit olisivat niitä ensisijaisia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos aloituksella haetaan sitä, että näin ne peräkamarin pojat jostain pikkukylästäkin saisivat kotiorjan itselleen, niin epäilen vahvasti. Tuskin järjestetyissä avioliitoissakaan ko. tyypit olisivat niitä ensisijaisia vaihtoehtoja.
Peräkamarin pojille löytyy kumppaneita silloin jos naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei toimi siksi ettei enää kenenkään ole taloudellusesti tai muistakaan syistä pakko avioitua.
Vierailija kirjoitti:
Se ei toimi siksi ettei enää kenenkään ole taloudellusesti tai muistakaan syistä pakko avioitua.
Mikä estäisi muuttamasta yhteiskunnallisia pelisääntöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, luuletko, että mut vois pakottaa elämään jonkun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei toimi siksi ettei enää kenenkään ole taloudellusesti tai muistakaan syistä pakko avioitua.
Mikä estäisi muuttamasta yhteiskunnallisia pelisääntöjä?
Hyvä idea! Joku valopää laski kuluneella viikolla, että Suomessa on noin 40 000 perheenperustamisikäistä miestä enemmän kuin naisia. Muutetaan vaan yhteiskunnallisia pelisääntöjä! ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei toimi siksi ettei enää kenenkään ole taloudellusesti tai muistakaan syistä pakko avioitua.
Mikä estäisi muuttamasta yhteiskunnallisia pelisääntöjä?
Ei niitä voi muuttaa.
Ei niissä järjestetyissä avioliitoissakaan niitä osapuolia yleensä yhteen pakoteta. Vanhemmat lähinnä sopivat asiat ja esittelevät pariskunnan osapuolet toisilleen, josta se sitten lähtee jos lähtee etenemään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten jees jos se on molemmille osapuolille ok mutta jos toinen pakotetaan liittoon niin ei hyvä.
Ihan kiva ajatus tuo että voisi järkätä liiton jos ei muuten onnistu pariutumisessa, näin kaikki ujot,erakot sun muut saisivat mahdollisuuden. Ainaha voi erota jos ei nappaa.
Vähän niinkuin ensitreffit alttarilla tyyliin järkätä 🤔
Minä en kannata. Voin sadan prosentin varmuudella sanoa, ettei toimisi minulla. Enkä näe mitään pakollista tarvettakaan avioliitolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan kun tuli paljon eroja ja nainen jätettiin lasten kanssa yksin vailla elättäjää, joutui naisen isä usein elättäjäksi.
Ei ollut hienoa sosiaaliturvajärjestelyä joka elättää lapsia.
Isät kyllästyivät tähän, koska kaikki kaljarahat menivät tyttären lapsiin ja aikuisen tyttären hyysäämiseen.
Sitten alettiin järjestämään avioliittoja että otettiin tavallaan vakuutus lähipiiristä että mies ei petä ja jätä.
Ja että isällä säästyy pennit.
Tässä on lyhyt katsaus järjestettyjen avioliittojen historiaan. Tavallaan järjestetty avioliitto on viisasta sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Muuten jees jos se on molemmille osapuolille ok mutta jos toinen pakotetaan liittoon niin ei hyvä.
Ihan kiva ajatus tuo että voisi järkätä liiton jos ei muuten onnistu pariutumisessa, näin kaikki ujot,erakot sun muut saisivat mahdollisuuden. Ainaha voi erota jos ei nappaa.
Vähän niinkuin ensitreffit alttarilla tyyliin järkätä 🤔
Me erakot ei haluta pariutua.
AP saisi sen rapajuopon puolisokseen, koska hyvät perheet pariutuisivat keskenään ja huonot ottaisivat sen jonka saisi.
Itse en ottaisi edes autoa jos en itse saisi valita. Joten en kyllä ottaisi naistakaan jonka joku toinen olisi minulle valinnut. Eihän tuo muutenkaan sopisi täkäläiseen kulttuuriin.
En jaksaisi lasteni avioliittoja järjestää. Ihan liikaa vaivaa ja vastuuta.
N53