Tuttavan tytär Jemina on nyt voimaantunut ja hakee lääkikseen, oikeustieteelliseen, kauppakorkeaan - ja lukion ka oli 7

Joo sama kävi mun kanssa samalla luokalla terveydenhoitajaopinnoissa olevalle naiselle. Hyvä kun pääsi Th-opinnoista ja lääkelaskuista läpi, niin lääkikseen pitää yrittää.. ja ihan burn outissa kun vuosi toisensa jälkeen lukee pääsykokeisiin. On olemassa muutakin älyä kuin kirjaäly.

Saahan sitä hakea. Minulla oli lukion ka 7,8 ja C:n paperit. Ei ollut älykkyydestä kiinni, vaan laiskuudesta. Ehkäpä laiskuuskin on tyhmyyttä, mutta sen sorttista, että siitä voi opetella pois.

Ka ei vaikuta sisäänpääsyyn mitenkään. Tietyt yokirjoitusten arvosanat tai sitten pääsykoe yksin ratkaisee.

Joidenkin olisi parempi olla kertomatta mihin ovat hakemassa, koska sosiaalinen ryhmäkuri voi olla niin vahva, että vaikuttaa negatiivisesti, jopa lähipiiri saattaa sabotoida osittain tietämättään. 

Miksei hakis? Ei sitä kaikki oo maailman motivoituneimpia lukiossa. Mulla oli joku 7,6 ka ja C:n paperit ja vielä duunaritausta ja lähiönimi! Ihan hyvin pääsin yliopistoon, sen kun luki ittensä sisään.

Noin, päivän trollille vastattu.

Mun ystava valmistui lukiosta C:n papereilla ja vaitteli tohtoriksi jo alle kolmekymppisena, on nyt alallaan arvostettu asiantuntija ja kay luennoimassa ympari maailmaa.

Mulla taas 4 laudaturia, lukuaineiden keskiarvo 9,2 ja vakisin sinnittelin ammattikorkean lapi rimaa hipoen kun ei vaan kiinnostanut enaa. 

Ei se koulumenestys oikeastaan mistaan kerro "aikuisten" maailmassa. 

En kyllä haluaisi käydä lääkärissä joka ei ole älykäs. Kyllä 7 ka on merkki siitä että kaikki ei ole kunnossa.

Lukio ei ole mitenkään vaikea.

treffit kirjoitti:

Mun ystava valmistui lukiosta C:n papereilla ja vaitteli tohtoriksi jo alle kolmekymppisena, on nyt alallaan arvostettu asiantuntija ja kay luennoimassa ympari maailmaa.

Mulla taas 4 laudaturia, lukuaineiden keskiarvo 9,2 ja vakisin sinnittelin ammattikorkean lapi rimaa hipoen kun ei vaan kiinnostanut enaa. 

Ei se koulumenestys oikeastaan mistaan kerro "aikuisten" maailmassa. 

Jos on pistänyt kaikkensa lukio-opintoihinsa suorittaa lukion niin lopputulos on tämä.

Mikä oli ap:n ongelma? Itsekin olin lukioaikana aika tuuliajolla, motivaatio hukassa opiskeluun koska kotona oli vaikeat olot. Nyt kolmikymppisenä perheenäitinä luen lääkiksen pääsykokeisiin, kun motivaatio on löytynyt ja urahaaveet selkiytyneet. Ei kaikilla ole selvät sävelet että mitä haluaa tehdä loppuelämänsä heti teini-iästä asti eikä kaikki saa kotoa minkäänlaista tukea opiskeluunsa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei hakis? Ei sitä kaikki oo maailman motivoituneimpia lukiossa. Mulla oli joku 7,6 ka ja C:n paperit ja vielä duunaritausta ja lähiönimi! Ihan hyvin pääsin yliopistoon, sen kun luki ittensä sisään.

Noin, päivän trollille vastattu.

Niin ja avoimen kautta voi päästä myös. Jos ei ole hyvä koulussa niin jaksaa ja jaksaa lukea ja lukea.

Tosin älykkyysosamäärää tuo lukeminen ei nosta.

Höpö höpö, minulla oli tuotakin huonompi lukion keskiarvo, ja pääsin yliopistoon lukemaan suosituinta ainetta, johon haki tuhansia ihmisiä ja 1,5 prosenttia pääsi sisään. Älykkäillä ihmisillä on usein koulussa huono motivaatio, kun siellä pitää opiskella kaikkea mikä ei kiinnosta ja tahti on hidas. Kun kiinnostuu, motivaatio kasvaa ja taivas aukeaa. 

Mahtavaa! 

Paras ystäväni oli lukio aikana menevä ja usein juhliminen kiinnosti enemmän kuin opiskelu. Jotenkin kuitenkin kursseilla kävi ja paperitkin kirjoitti. Vuoden ajan piti välivuotta ja työskenteli vaateliikkeessä. Yhtenä päivänä ilmoitti itselleni, että aikoo hakee lääkikseen. Olin heti että vau ja jes, sillä tiesin, että ystäväni halutessaan siihen pystyisi. Ja tadaa, vuosi sitten valmistui! :) Olen hänestä ylpeä! 

Minä, joka kirjoitin M:n paperit, päädyin ammattikorkeaan ja mikäpäs minusta tuli. Sairaanhoitaja! :D 

Ja ap.tä veetuttaa, kun oma jälkeläinen eijaksa hakea/opiskella yhtään mitään. Sängyllä makaa ja somessa pyörii, kuten äitinsä. Näyttäisit esimerkkiä lapsillesi sinäkin. Älä täällä valita.

Kateus ei ole kaunista ap!

Vierailija kirjoitti:

En kyllä haluaisi käydä lääkärissä joka ei ole älykäs. Kyllä 7 ka on merkki siitä että kaikki ei ole kunnossa.

Lukio ei ole mitenkään vaikea.

Ootko tosissas?

Koulumenestykseen vaikuttaa muutkin asiat kuin älli.

Mielenterveysongelmat, fyysiset vaivat sekä kivut ja vaikka läheisen kuolema voi vaikeuttaa opintoja. Motivaatio ja panostus ei välttämättä ole kohdallaan vaikka kuinka olisi älykäs.

treffit kirjoitti:

Mun ystava valmistui lukiosta C:n papereilla ja vaitteli tohtoriksi jo alle kolmekymppisena, on nyt alallaan arvostettu asiantuntija ja kay luennoimassa ympari maailmaa.

Mulla taas 4 laudaturia, lukuaineiden keskiarvo 9,2 ja vakisin sinnittelin ammattikorkean lapi rimaa hipoen kun ei vaan kiinnostanut enaa. 

Ei se koulumenestys oikeastaan mistaan kerro "aikuisten" maailmassa. 

Minusta koulumenestys kyllä kertoo ihmisestä paljonkin. Jos heittämällä suorittaa lukion hyvillä arvosanoilla voi väittää olevansa älykäs ja viisas.

Jos lukemalla lukee ja opettelee ulkoa niin tämä on vain merkki sitkeydestä ei älykkyydestä.

Miksei? Mulla oli päälle 6 ka ja kirjoitin a, a, b, b. Pääsin kirjoitusvuonna yliopistoon ja valmistuin triplamaisteriksi. Vajaa 20v olen toiminut lehtorina ja saan kelpo palkkaa. Se koulu ei aina nappaa, mutta monesti itselle kiinnostavat asiat vetää puoleensa.

Tsemppiä tuttusi lapselle. 👍🏼

Ja sua kateuttaa koska?

Ei mua ainakaan kiinnosta paljonko päivystyksessä mua hoitavan lääkärin ka. on ollut joskus vuonna miekka ja kivi.

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Mun ystava valmistui lukiosta C:n papereilla ja vaitteli tohtoriksi jo alle kolmekymppisena, on nyt alallaan arvostettu asiantuntija ja kay luennoimassa ympari maailmaa.

Mulla taas 4 laudaturia, lukuaineiden keskiarvo 9,2 ja vakisin sinnittelin ammattikorkean lapi rimaa hipoen kun ei vaan kiinnostanut enaa. 

Ei se koulumenestys oikeastaan mistaan kerro "aikuisten" maailmassa. 

Minusta koulumenestys kyllä kertoo ihmisestä paljonkin. Jos heittämällä suorittaa lukion hyvillä arvosanoilla voi väittää olevansa älykäs ja viisas.

Jos lukemalla lukee ja opettelee ulkoa niin tämä on vain merkki sitkeydestä ei älykkyydestä.

So?

Pääsykokeet ovat sokeat. Vastauksesta ei näe onko se oikein älykkyyden vai ahkeruuden takia.

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Mun ystava valmistui lukiosta C:n papereilla ja vaitteli tohtoriksi jo alle kolmekymppisena, on nyt alallaan arvostettu asiantuntija ja kay luennoimassa ympari maailmaa.

Mulla taas 4 laudaturia, lukuaineiden keskiarvo 9,2 ja vakisin sinnittelin ammattikorkean lapi rimaa hipoen kun ei vaan kiinnostanut enaa. 

Ei se koulumenestys oikeastaan mistaan kerro "aikuisten" maailmassa. 

Jos on pistänyt kaikkensa lukio-opintoihinsa suorittaa lukion niin lopputulos on tämä.

Mulla ainakin tuli usea laudatur ja yli 9 ka lukiosta, vaikka en tehnyt yhtään mitään opiskelun eteen. Jälkikäteen muisteltuna vaikuttaa, että sairastuin tyypin 2 kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön jo abivuonna, vaikka sainkin diagnoosin vasta 8 vuotta myöhemmin. Mihinkään en hakenut lukion jälkeen kun ei kiinnostanut enkä edes osannut ajatella että mulla olisi tulevaisuutta, loppujen lopuksi sain rämmittyä amk-tutkinnon läpi. Asiat eivät olleet vaikeita enkä edelleenkään joutunut pänttäämään yhtään, mutta mm. sosiaaliset tilanteet, aikatauluttaminen ym olivat vaikeita. Ilolla teen tavallista suorittavaa työtä, muu olisi varmaan liikaa minun stressinsietokyvylleni. Älykkyysosamääräni on tutkitusti reilusti yli 130 ja muisti sekä oppimiskyky oikein hyvät, mutta eipä siitä minun elämässäni paljon hyötyä ole. Moni terve ja ahkera, mutta vähän vähemmän älykäs menestyy opinnoissaan ja urallaan varmasti huikean paljon paremmin.

-eri