Mitä ajattelet siitä, että Harry Weinsteinin ahdistelemat naiset tyytyvät kuittaamaan kaiken rahaa vastaan?

#metoo -liike sai tästä ihan uuden merkityksen.

Sä et oikein taida tietää, miten amerikkalainen "oikrus"järjestelmä toimii. Todella harvat jutut etenevät oikeuteen.

No mitäpä muutakaan?

Ihan fiksu veto. Saa edes jotakin kompensaatiota. Oikeudenkäynti olisi kestänyt vuosia.

Jos jotakin oikeasti loukkaavaa olisi tapahtunut, itse ainakin haluaisin oikeutta, en rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakin oikeasti loukkaavaa olisi tapahtunut, itse ainakin haluaisin oikeutta, en rahaa.

Joo, varmasti haluaisit Suomessa, mutta Yhdysvalloissa oikeusjärjestelmä on niin arvaamaton, että nämä tällaiset sopimukset ovat paljon tavallisempia kuin oikeudenkäynnit.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakin oikeasti loukkaavaa olisi tapahtunut, itse ainakin haluaisin oikeutta, en rahaa.

Minusta rahan menettäminen on hyvä rangaistus. Parempi kuin ehdonalaiset joita Suomessa jaetaan.

Hulluinta tässä on , että suurin osa tiesi , että jos haluaa roolin niin täytyy vähintään katsella Weinsteinin runkkailua. Eli elokuva-ala toimii/toimi noin ainakin hollywoodissa.

Katsoin dokkarin ja siinä tuli selväksi, että teki sitä koko uransa ajan ja raha kelpasi naisille. Siksi sai toimia niin kauan kuin sai ja ahdistelun uhrien määrä sai senkun kasvaa.

Tekivär ahneuksissaan siis muille naisille karhunpalveluksen.

Että rahalla saa ja hevosella pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakin oikeasti loukkaavaa olisi tapahtunut, itse ainakin haluaisin oikeutta, en rahaa.

Joo, varmasti haluaisit Suomessa, mutta Yhdysvalloissa oikeusjärjestelmä on niin arvaamaton, että nämä tällaiset sopimukset ovat paljon tavallisempia kuin oikeudenkäynnit.

Johan on huono systeemi jos vääryyksistä ei saa rangaistusta. Ei rahalla saa selvitä kuin koira veräjästä.

Kaikilla naisilla on hintansa.

Eihän ne rahat mene edes tolta äijältä, hänen vakuutusyhtiöt maksaa ne. Mutta se tuotantoyhtiö meni konkaan, tuo kai se oikea karma miehelle.

Hämmennyin kun luin uutisen. Tuntuu kuin naiset olisivat rahan perässä. Ei sillä niin väliä jos vähän raiskaillaan, kunhan sitten muistetaan maksaa tarpeeksi niin ollaan sujut :o

Vierailija kirjoitti:

Hämmennyin kun luin uutisen. Tuntuu kuin naiset olisivat rahan perässä. Ei sillä niin väliä jos vähän raiskaillaan, kunhan sitten muistetaan maksaa tarpeeksi niin ollaan sujut :o

Vaikea sanoa kun ei tiedä niin tarkkaan oikeuskäytäntöjä tuolla. Vaikeahan tuota on todistaa monen vuoden jälkeen miten on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmennyin kun luin uutisen. Tuntuu kuin naiset olisivat rahan perässä. Ei sillä niin väliä jos vähän raiskaillaan, kunhan sitten muistetaan maksaa tarpeeksi niin ollaan sujut :o

Vaikea sanoa kun ei tiedä niin tarkkaan oikeuskäytäntöjä tuolla. Vaikeahan tuota on todistaa monen vuoden jälkeen miten on mennyt.

? 

Tiesin jo alussa että se loppuu näin koska naiset olivat selvästi rahan perässä. Myös Prinssi Andrewin jutun ympärillä ollaan rahan perässä. Me too ei ollut koskaan tarkoitettukaan oikeasti seksuaalisesti häirityille vaan niille jotka kokivat tulleensa höynäytetyksi, eli eivät saaneet seksiä vastaan osaa elokuvassa tai päässeet tyttöystäväksi. Ne oikeasti hyväksikäytetyt hiljennettiin näiden naisten voimin heti alkuunsa. 

Mitä muuta korvausta naiset enää voisivat saada?

No sitähän he olivat vailla, rahaa. Ei köyhiä kannata haastaa oikeuteen kun ei niistä saa mitään irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakin oikeasti loukkaavaa olisi tapahtunut, itse ainakin haluaisin oikeutta, en rahaa.

Joo, varmasti haluaisit Suomessa, mutta Yhdysvalloissa oikeusjärjestelmä on niin arvaamaton, että nämä tällaiset sopimukset ovat paljon tavallisempia kuin oikeudenkäynnit.

Johan on huono systeemi jos vääryyksistä ei saa rangaistusta. Ei rahalla saa selvitä kuin koira veräjästä.

Nuo rahaa vastaanottaneet naiset ovat selväsi eri mieltä.