Lastensuojelun esimies sanoi, että Isis-lapsia ei lähtökohtaisesti oteta lasun piiriin
Miten tämä on mahdollista? Suomessa perusvanhemmat joutuu pienimmästäkin ehkä-rikkeestä vuoden myllytyksene, mutta nämä lapset ei ole sitten ilmeisesti olleet riittävän huonoilla vanhemmilla, että edes kartoitukseen ei ole tarvetta??? Miten tämä on mahdollista.
Kommentit (16)
Helpot asiakkaat on heidän mieleensä, eli Suomi lapset.
Voitko vahvistaa sanasta sanaan mitä hän on sanonut? Riittääkö kyky siihen?
Olisitko sinä valmis omalla nimelläsi tekemään päätöksen jolla otetaan huostaan kansainvälisiä kytköksiä omaavan terroristin lapset huostaan ja pistämään itsesi potentiaaliseksi kohteeksi pään leikkaukselle?
Vierailija kirjoitti:
Voitko vahvistaa sanasta sanaan mitä hän on sanonut? Riittääkö kyky siihen?
Todellisuudella ei niin väliä - ehkä sanoi ehkä ei. Näin öyhöttäjän lukutaito toimii.
No samassa artikkelissa luki: lastenseuojelu toimii vain, jos lapsista tehdään lastensuojeluilmoitukset. jokaisesta isis-lapsesta on jo tehty lastensuojeluilmoitukset.
Vierailija kirjoitti:
No samassa artikkelissa luki: lastenseuojelu toimii vain, jos lapsista tehdään lastensuojeluilmoitukset. jokaisesta isis-lapsesta on jo tehty lastensuojeluilmoitukset.
Siellä lukee, että lastensuojelu reagoi JOS lapsesta tehdään lastensuojeluilmoitus. Ei ole tehty siis.
Minkään suomen lakien mukaan ei voi ottaa huostaan vain siksi, että kuuluu johonkin ryhmään tai perheeseen tai uskontoon.
Lapsi sijoitetaan kiireesti ilman muuta tilanteessa, jossa isä on kuollut taisteluissa ja äiti laitetaan vankilaan.
Lukeehan siellä: HS tietojen mukaan kaikista lapsista on tehty lastensuojeluilmoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Lukeehan siellä: HS tietojen mukaan kaikista lapsista on tehty lastensuojeluilmoitukset.
Ylen tietojen mukaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Helpot asiakkaat on heidän mieleensä, eli Suomi lapset.
Ikävä särkeä kuplasi mutta asiakaskunnassa ovat nämä rikastuttajat monikymmenkertaisesti yliedustettuja
MIten suomalaisella lastenhuollolla voi olla resursseja ja ammattitaitoa käsitellä tämän luokan ongelmia?
Kyllä näitä varten pitää asiantuntijoita olla. Takaavat sitten, että nämä lapset ovat taatusti jossain vaiheessa yhteiskuntakelpoisia.
Lastensuojelu painii kuitenkin omien juttujensa kanssa, jotka ovat todella kevyttä kauraa "ta pp ouhkauksia antavan kolme vuotiaan rinnalla".
Mihinköhän päiväkotiin ne tammikuussa pääkaupunkiseudulla pamautetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpot asiakkaat on heidän mieleensä, eli Suomi lapset.
Ikävä särkeä kuplasi mutta asiakaskunnassa ovat nämä rikastuttajat monikymmenkertaisesti yliedustettuja
Ja lisää vaan halutaan samaa sakkia. Ja suomalaiset koululaisetkin valjastetaan heitä palvelemaan. Miksei edes steriloida?
Kurdithan listii ne jos saavat tietää majapaikan.
Mäkin kannustaisin keräämään kunnon asiantuntijat, kuten lauerma-cacciatore tyyppisiä. Ei noi lapset vielä vuosiin kuulu kansanjoukkoon, jos niitä tänne pitää kärrätä ollenkaan.
Semmoisia sisälaitoksia, joihin esim Josif Fritzelin jälkeläiset laitettiin parantumaan ja integroitumaan...
Luulisi HUOLEN HERÄÄVÄN!