Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi poikien lukutaidon huononemisesta ollaan niin huolissaan?
08.12.2019 |
Juniorijalkapallon, -jääkiekon, e-urheilun ja mikroautoilun taso nousee jatkuvasti!
Moni poika luopuisi kokonaan lukutaidosta jos pääsisi NHL:ään tai F-Ykkösiin.
Kommentit (28)
Onko sun mielestä maamme henkinen tila menossa hyvään suuntaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se nosta syrjäytymisen riskiä hurjasti.
Vaikuttaa suoraan sanavarastoon ja sitä kautta mm. siihen miten monimutkaisesti pystyy ajattelemaan eli käytännössä älyyn.
Se lukutaidon huononeminen on sellaista, ettei ymmärretä lukemaansa sisältöä. Ilman lukutaitoa ei pärjää kukaan.
Tuo vaikuttaa myös puolison löytämiseen. Nuoret miehet osaavat 10 000 sanaa naiset 100 000.
Koska lukutaito on oppimisen perusta. Toki joitain kädentaitoja voi oppia ilmankin. Ei kuitenkaan sellaisia, jotka täyttäisivät nyky-yhteiskunnan vaatimukset.
Laaja oppiminen taas tukee luovuutta ja innovatiivisuutta. Ei me tarvita kirvesmiehiä kovinkaan paljon, sen sijaan teknologisilla keksinnöillä voi pienikin kansakunta pysyä pinnalla ja vientiteollisuuden kärjessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikien lukutaidon alentuminen selittyy täysin maaahanmuutolla. Viro on meitä parempi, koska sinne ei tulla muualta ja opettajat voivat antaa laadukasta, suurimmalle osalle soveltuvaa opetusta.
Nykyiset yläkoululaiset eivät enää ymmärrä lukemaansa. Eli vaikkapa ammattikoulun ohjemateriaaleja tai kelan kaavakkeita.
Kirjaimet osataan, mutta sanavarasto on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojille ei kirjoiteta tarpeeksi kiinnostavaa kirjallisuutta.
Poikien lukutaidon heikkenemistä ei voida selittää maahanm.... koska heikoimmat tulokset ovat Itä-Suomen ja Lapin pojilla. Näillä alueilla amikseen pääsee aina ja vanhemmat toitottavat koulun tarpeettomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikien lukutaidon alentuminen selittyy täysin maaahanmuutolla. Viro on meitä parempi, koska sinne ei tulla muualta ja opettajat voivat antaa laadukasta, suurimmalle osalle soveltuvaa opetusta.
Suurimmassa osassa suomalaisia kouluja ei ole maaha-nmuuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Koska lukutaito on oppimisen perusta. Toki joitain kädentaitoja voi oppia ilmankin. Ei kuitenkaan sellaisia, jotka täyttäisivät nyky-yhteiskunnan vaatimukset.
Laaja oppiminen taas tukee luovuutta ja innovatiivisuutta. Ei me tarvita kirvesmiehiä kovinkaan paljon, sen sijaan teknologisilla keksinnöillä voi pienikin kansakunta pysyä pinnalla ja vientiteollisuuden kärjessä.
Luovuuden osalta menee juuri päinvastoin: mitä enemmän standardoitua opetusta, sitä vähemmän divergenttiä ajattelua. Alle kouluikäiset ovat lähes neroja, mutta koulun käytyään eivät osaa enää juuri mitään. Tätä on tutkittu monella eri tavalla ja yksi tapa on kysyä mitä voisi tehdä paperiklemmarista. Neron tasolle pystyvät kuvittelemaan yli 200 eri lopputulosta, tyhmät muutaman. Mitä enemmän kouluja takana, sitä vähemmän luovia ratkaisuita syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on ilmainen kirjasto. Lainatkaa kirjoja ja lukekaa niitä yhdessä lapsen kanssa. Kirjastossa on henkilökuntaa, joka tarvitraesa neuvoo ja vinkkaa hyviä kirjoja.
Jo vauvalle voi lukea kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Pojille ei kirjoiteta tarpeeksi kiinnostavaa kirjallisuutta.
Kyllä oma ekaluokkalainen poikani ainakin on kiinnostunut monista kirjoista; Aku Ankat, Harry Potter (eka ei ole liian pelottava), Pokemon-kirjat, Puluboit, Rosvolat, Neropatin päiväkirjat... tämän lisäksi on todella kiinnostunut mm. dinosauruksista, luonnonilmiöistä ja ihmiskehosta. Monet näistä kirjoista on sellaisia että niitä luetaan hänelle vielä ääneen, mutta joka ilta myös itse lukee jonkun pätkän.
Kurjaston henkilökunta auttaa tosi mielellään löytämään luettavaa kaiken ikäisille. Siellä todellakin on poikia kiinnostavaa luettavaa, mutta eihän kirjoja mainosteta missään. Pitää mennä kirjastoon ja kysyä apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ilmainen kirjasto. Lainatkaa kirjoja ja lukekaa niitä yhdessä lapsen kanssa. Kirjastossa on henkilökuntaa, joka tarvitraesa neuvoo ja vinkkaa hyviä kirjoja.
Jo vauvalle voi lukea kirjoja.
Tämä. Jos kirjojen sijaan tyrkätään käteen tabletti, että kato tätä, niin se on jo lopunalkua. Nykyvanhemmat kun eivät lue itsekään, niin eivät lue lapsilleenkaan ja tämä on todella huolestuttavaa. Lukekaa vaikka Mauri Kunnaksen kirjoja, oppii kivasti samalla muutakin.
Chick-lit ei kiinnosta poikia.
Big-clit kiinnostaa enemmän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lukutaito on oppimisen perusta. Toki joitain kädentaitoja voi oppia ilmankin. Ei kuitenkaan sellaisia, jotka täyttäisivät nyky-yhteiskunnan vaatimukset.
Laaja oppiminen taas tukee luovuutta ja innovatiivisuutta. Ei me tarvita kirvesmiehiä kovinkaan paljon, sen sijaan teknologisilla keksinnöillä voi pienikin kansakunta pysyä pinnalla ja vientiteollisuuden kärjessä.
Luovuuden osalta menee juuri päinvastoin: mitä enemmän standardoitua opetusta, sitä vähemmän divergenttiä ajattelua. Alle kouluikäiset ovat lähes neroja, mutta koulun käytyään eivät osaa enää juuri mitään. Tätä on tutkittu monella eri tavalla ja yksi tapa on kysyä mitä voisi tehdä paperiklemmarista. Neron tasolle pystyvät kuvittelemaan yli 200 eri lopputulosta, tyhmät muutaman. Mitä enemmän kouluja takana, sitä vähemmän luovia ratkaisuita syntyy.
Sitä luovuutta ei pääse minnekkään hyödyntämään jos ei osaa lukea kunnolla. Ne jää sinne oman autotallin uumeniin ne keksinnöt. Patentin hakukin on melko monimutkaista. Isäni oli tällainen autotallikeksijä. Jos olisi osannut hyödyntää keksintöjään, ei tiedä mihin olisi yltänyt, mutta ei osannut.
Ei mitään väliä lukutaidolla Suomessa. Suomi on sellainen päiväkoti jossa yksilöllä ei ole mitään vastuuta kunhan ei riko lakeja. Viranomaisille kannattaa aina esittää tyhmempää kuin on. Nuoret tietävät tämän jo varsin hyvin.
Jari Tervon kirja Kimi Räikkösestä lisäsi poikien lukuintoa. Monille se on ensimmäinen kirja koko elämässä.
Oppilaiden luovuus on suorastaan romahtanut. Heillä ei ole enää mitään käsitystä siitä, mitä voisi tehdä ja miten. Eikä se ole enää mikään ihme; eiväthän nuoret enää näe ympärillään minkään asian itse tekemistä.
Nykylapset ovat eläneet niin valmiissa maailmassa, ettei luovuus pääse kehittymään.
Alue: Aihe vapaa
Ei poikien tarvitse osata lukea. Riittää, kun osaa mekaanikon, kirvesmiehen tai putkimiehen hommia. Okei, ehkä niitä insinöörejäkin tarvitaan johonkin, mutta siihen riittää matikka, eikä kaunokirjallisuutta tarvita. Kaikki persevakoduunarin hommia vaativammat asiat voi jättää naisille, jotka osaavat laittaa tissi-pyllykuvia instaan, ja osaavat kirjoittaa ja lukea whatsapp-viestejä.