Lue keskustelun säännöt.
Parvekkeelta tuloilman ottava koneellinen ilmanvaihto kerrostalossa on kyllä melkoisen tyhmä keksintö
03.12.2019 |
Se tuo sisään kaikki alakerran naapurin tupakansavut eikä sitä voi sammuttaa. Kun naapuri käy tupakalla keskimäärin kerran tunnissa, niin käytännössä joutuu itse passiivisesti tupakoimaan kotona koko ajan. Sitten kun on vielä astma, niin elämä kotona on yhtä liman yskimistä, hengenahdistusta ja astmalääkkeen vetämistä. Ei oo ihme että astma ja keuhkosairaudet lisääntyy Suomessa koko ajan.
Kommentit (25)
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan. En tajunnut että tuollainen typeryys on keksitty, ennen kuin muutin ensimmäistä kertaa elämässäni yksiöön, kohtalaisen hiljattain remontoituun vielä. Vanhassa asunnossa ei tuollaisia ilmavaihtoluukkuja parvekkeelle ollut. Eikä onneksi myöskään toisen huoneen ikkunassa, koska senkin alapuolella ihmiset tykkäsivät röyhytellä. Sitä ei pääse missään pakoon, v*tuttaa.
Parveketupakointi pitäis kieltää lailla. Menkööt pihan tupakkapaikoille polttamaan, jos on pakko. Luulis että vähenis sillä tupakointikin ja tupakoijien terveyskin paranisi.
Rakennuttajat törppöjä.
Laittakaa valituksia niille.
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki ja asetukset säätävät suojaetäisyydet tuloilmaventtiileillekin. Nykyisissä tulitikkuaskin kokoisissa yksiöissä missä kaikki seinät ovat täynnään ikkunoita ja autojen parkkipaikka on sijoitettu mahdollisimman lähelle taloa, on ilmeisesti laskeskeltu että helpoimmalla pääsee kun sen venttiilin länttää sinne partsille. Parveketupakointi/grillaaminen muodostuvatkin sitten ihan uudella tavalla ongelmaksi, kuin myös oikeastaan mikä tahansa oleilu parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Kalan käry ei tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Meilläpä on nämä tuloilma-aukot parkkipaikalle päin ja matkaa autoista pervekkeelle on kolme metriä, eli kaikki tappavat pakokaasut suoraan sisään.
Talviaamuina tämä menee ihan sairaaksi, kun 30 autoa pihalla käy tyhjäkäyntiäö omistajiensa skrapatessa ikkunoitaan.
Pieni tupakansavu ei ole mitään tämän kaasutuksen rinnalla!
Tupakansavu on lähinnä hajuhaitta, kun se on sinun parvekkeella sieltä naapurin parvekkelta, on se laimentunut olemattomaksi, pelkkä haju jäljellä.
Pakokaasutus sen sijaan on tappavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Siinä vaiheessa, kun se tupakanhaju on naapurista sinun parvekkeelle saakka ehtinyt, se on laimentunut siten, ettei se mitään tappavaa ole, pelkkä haju jäljellä.
Itse kuitenkin käytät autoasi parvekkeen alapuolella, pakokaasuthan ei tunnetusti ole vaarallisia niinkö väität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Siinä vaiheessa, kun se tupakanhaju on naapurista sinun parvekkeelle saakka ehtinyt, se on laimentunut siten, ettei se mitään tappavaa ole, pelkkä haju jäljellä.
Itse kuitenkin käytät autoasi parvekkeen alapuolella, pakokaasuthan ei tunnetusti ole vaarallisia niinkö väität?
Ei mulla ole autoa ja passiivinen tupakointi on tutkimusten mukaan vielä vaarallisempaa kuin itse tupakointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläpä on nämä tuloilma-aukot parkkipaikalle päin ja matkaa autoista pervekkeelle on kolme metriä, eli kaikki tappavat pakokaasut suoraan sisään.
Talviaamuina tämä menee ihan sairaaksi, kun 30 autoa pihalla käy tyhjäkäyntiäö omistajiensa skrapatessa ikkunoitaan.
Pieni tupakansavu ei ole mitään tämän kaasutuksen rinnalla!
Tupakansavu on lähinnä hajuhaitta, kun se on sinun parvekkeella sieltä naapurin parvekkelta, on se laimentunut olemattomaksi, pelkkä haju jäljellä.
Pakokaasutus sen sijaan on tappavaa.
On siitä tupakansavusta muutakin kyllä jäljellä kuin haju. Astman reagointi siihen jo kertoo sen. Kun olen pitkään tupakansavuttomassa tilassa, niin mun astma on oireeton. -Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Siinä vaiheessa, kun se tupakanhaju on naapurista sinun parvekkeelle saakka ehtinyt, se on laimentunut siten, ettei se mitään tappavaa ole, pelkkä haju jäljellä.
Itse kuitenkin käytät autoasi parvekkeen alapuolella, pakokaasuthan ei tunnetusti ole vaarallisia niinkö väität?
Ei mulla ole autoa ja passiivinen tupakointi on tutkimusten mukaan vielä vaarallisempaa kuin itse tupakointi.
Juujuu, uskotaan uskotaan.
Ihan samalla tavalla, kuin passiivinen juominenkin on vaarallisempaa kuin alkoholismi.
-Jään odottamaan linkkiäsi kyseiseen "tutkimukseen"?
PS Trollaaminen ja valehtelu ei tue väittämäsi arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpä on nämä tuloilma-aukot parkkipaikalle päin ja matkaa autoista pervekkeelle on kolme metriä, eli kaikki tappavat pakokaasut suoraan sisään.
Talviaamuina tämä menee ihan sairaaksi, kun 30 autoa pihalla käy tyhjäkäyntiäö omistajiensa skrapatessa ikkunoitaan.
Pieni tupakansavu ei ole mitään tämän kaasutuksen rinnalla!
Tupakansavu on lähinnä hajuhaitta, kun se on sinun parvekkeella sieltä naapurin parvekkelta, on se laimentunut olemattomaksi, pelkkä haju jäljellä.
Pakokaasutus sen sijaan on tappavaa.
On siitä tupakansavusta muutakin kyllä jäljellä kuin haju. Astman reagointi siihen jo kertoo sen. Kun olen pitkään tupakansavuttomassa tilassa, niin mun astma on oireeton. -Aloittaja
Kaverillani on astama ja vetää silti röökiä, selitäppä tämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Siinä vaiheessa, kun se tupakanhaju on naapurista sinun parvekkeelle saakka ehtinyt, se on laimentunut siten, ettei se mitään tappavaa ole, pelkkä haju jäljellä.
Itse kuitenkin käytät autoasi parvekkeen alapuolella, pakokaasuthan ei tunnetusti ole vaarallisia niinkö väität?
Itsekin tupakoivana olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tuon laimenemisteorian kannattajien ajatuksenjuoksua. Savu on savua laimeanakin. Mikä siinä teidän mielestänne siis haisee, jos kaikki mahdollinen on jo haihtunut? Kun mun kokemuksen mukaan puhdas ilma ei juurikaan haise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Siinä vaiheessa, kun se tupakanhaju on naapurista sinun parvekkeelle saakka ehtinyt, se on laimentunut siten, ettei se mitään tappavaa ole, pelkkä haju jäljellä.
Itse kuitenkin käytät autoasi parvekkeen alapuolella, pakokaasuthan ei tunnetusti ole vaarallisia niinkö väität?
Itsekin tupakoivana olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tuon laimenemisteorian kannattajien ajatuksenjuoksua. Savu on savua laimeanakin. Mikä siinä teidän mielestänne siis haisee, jos kaikki mahdollinen on jo haihtunut? Kun mun kokemuksen mukaan puhdas ilma ei juurikaan haise.
Jos kuutio savua laimenee tuhanteen kuutioon ilmaa, niin siinä on silloin tuhat kertaa vähemmän savua kuin itse tupakassa.
Mikä oli liian vaikeaa?
-Ajattele sama vedellä, jos helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Kommentista päätellen tupakointi laskee myös älyllistä kapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Siinä vaiheessa, kun se tupakanhaju on naapurista sinun parvekkeelle saakka ehtinyt, se on laimentunut siten, ettei se mitään tappavaa ole, pelkkä haju jäljellä.
Itse kuitenkin käytät autoasi parvekkeen alapuolella, pakokaasuthan ei tunnetusti ole vaarallisia niinkö väität?
Itsekin tupakoivana olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tuon laimenemisteorian kannattajien ajatuksenjuoksua. Savu on savua laimeanakin. Mikä siinä teidän mielestänne siis haisee, jos kaikki mahdollinen on jo haihtunut? Kun mun kokemuksen mukaan puhdas ilma ei juurikaan haise.
Jos kuutio savua laimenee tuhanteen kuutioon ilmaa, niin siinä on silloin tuhat kertaa vähemmän savua kuin itse tupakassa.
Mikä oli liian vaikeaa?
-Ajattele sama vedellä, jos helpottaa.
Mieti miksi tupakassa on filtteri. Ja että passivinen tupakoitsija vetää savun keuhkoihin ilman filtteriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee väliin sisään rivarissakin, vaikka otto on katolla. Olisi aika pistää tupakoinnille stoppi. Kerran se lopettaminen vain kirpaisee.
Teiltä tuleva paskanhaju on ilmeisesti myös sallittu, kuten tulijoiden "ruokakin", joka haisee yli tupakan ja koko rappu haisee mädäntyneelle kalalle, mutta nämähän on toki ok, vain tupanhaju on paha, muut hajut hyvä?
Tupakansavu tappaa, paskan ja ruoan haju ei.
-sivusta
Siinä vaiheessa, kun se tupakanhaju on naapurista sinun parvekkeelle saakka ehtinyt, se on laimentunut siten, ettei se mitään tappavaa ole, pelkkä haju jäljellä.
Itse kuitenkin käytät autoasi parvekkeen alapuolella, pakokaasuthan ei tunnetusti ole vaarallisia niinkö väität?
Itsekin tupakoivana olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tuon laimenemisteorian kannattajien ajatuksenjuoksua. Savu on savua laimeanakin. Mikä siinä teidän mielestänne siis haisee, jos kaikki mahdollinen on jo haihtunut? Kun mun kokemuksen mukaan puhdas ilma ei juurikaan haise.
Jos kuutio savua laimenee tuhanteen kuutioon ilmaa, niin siinä on silloin tuhat kertaa vähemmän savua kuin itse tupakassa.
Mikä oli liian vaikeaa?
-Ajattele sama vedellä, jos helpottaa.
Silti tupakoitsijen perheenjäsenet sairastuvat keuhkosairauksiin. Tupakoijan savustetuista vaatteista jo tarttuu vaarallisia aineita ympäristöön, miksei sitten itse savusta?
Totta, meidän edellisessä kämpässä oli sama ongelma.