Prismassa ei vaihdettu DVD-elokuvaa, vaikka kuittikin oli

Mitä tarkoitat viallisella? Leffojahan ei vaihdeta kuin siitä syystä, että ei ollut haluttu leffa (= todettu avaamatta pakettia).

Ei olisi kannattanut rikkoa sitä

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat viallisella? Leffojahan ei vaihdeta kuin siitä syystä, että ei ollut haluttu leffa (= todettu avaamatta pakettia).

Tuotevastuulaki taas edellyttää vaihtamaan rikkinäisen tuotteen.

Mulla oli kerran kotelon sisällä elokuva mikä oli tarkoitettu eri katselualueelle, eli ei ollut suomenkielistä teksitystä, se vaihdettiin ongelmitta...

Tämä tapahtui joskus 20v sitten?

Ei kai kellään olen dvd formaattia toistavia laitteita ollut sitten vuosituhannen vaihteen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat viallisella? Leffojahan ei vaihdeta kuin siitä syystä, että ei ollut haluttu leffa (= todettu avaamatta pakettia).

Jos tuote on viallinen niin kyllä se pitää vaihtaa. Ihan samalla tavalla jos ostat esim housut ja vetoketju rätsähtää ekalla käyttökerralla rikki niin voitanee todeta sen olleen viallinen jo ostettaessa. Menisin valittamaan niin housuista ja kun dvd-stäkin siinä tapauksessa. Lähinnä tulee mieleen, että onko AP osannut selittää asian niin, että myyjä on voinut todeta kyseessä olevan viallisen tuotteen reklamaatio eikä valitus vain väärästä tuotteesta 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat viallisella? Leffojahan ei vaihdeta kuin siitä syystä, että ei ollut haluttu leffa (= todettu avaamatta pakettia).

Jos tuote on viallinen niin kyllä se pitää vaihtaa. Ihan samalla tavalla jos ostat esim housut ja vetoketju rätsähtää ekalla käyttökerralla rikki niin voitanee todeta sen olleen viallinen jo ostettaessa. Menisin valittamaan niin housuista ja kun dvd-stäkin siinä tapauksessa. Lähinnä tulee mieleen, että onko AP osannut selittää asian niin, että myyjä on voinut todeta kyseessä olevan viallisen tuotteen reklamaatio eikä valitus vain väärästä tuotteesta 🤔

Niin mutta millä tavalla viallinen? Yksinkertainen kysymys. Se ei riitä että sanoo "viallinen".

Kyllä se pitäisi vaihtaa jos levy tai leffa oikeasti on jollain tavalla viallinen. Mitä ap tarkoitat viallisella?

Joskus dvd ovat viallisia. Hölskyneet koteloissa, naarmuuntuneet. Tai tehdas töpeksinut muuten vaan. Etenkin Anttilan halpisleffojen (muovitettujen) kohdalla tuli usein mieleen, että tehtaan pakkaamossa poimittu muina miehinä lattialta ja isketty sitten koteloon pölyineen ja naarmuineen. Yhdessä uunituoreessa ja  kalliissa LOTR-boksissa (olikohan 60e hintainen) oli yhdellä levyllä "jauhoisia" sormenjälkiä ja epämääräisiä naarmuja.

Asiasta toiseen. Ostin erään sarjan dvd:llä ja yhdestä jaksosta kuului vain ääniraita. En jaksanut marssia kauppaan setvimään että onko jakso viallinen vain minun boksissani vai kaikissa muissakin. Kai noista on oikeus valittaa?

Älkää vittuilko. Leffa ei näkynyt kunnolla 'särisi'.

Sanni16kerava kirjoitti:

Tämä tapahtui joskus 20v sitten?

Ei kai kellään olen dvd formaattia toistavia laitteita ollut sitten vuosituhannen vaihteen?

Viimeksi eilen ostin dvd-levyn. Jos leffa on hyllyssäni, voin katsoa sen juuri silloin kun sen haluan, Netflix ja muut suoratoistopalvelut vaihtelee valikoimiaan, kaikki elokuvat eivät ole aina saatavilla ja se ärsyttää niissä kaikkein eniten. Ja löytyy minulta blu-raykin, mutta jos joku elokuvasarja on aloitettu keräämään DVD:nä, niin ostan kaikki samassa formaatissa...