Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko ihmiset olleet näin huonotapaisia "aina" kuin ova nykyään?
28.11.2019 |
Mietin vaan että johtuuko tämä vain siitä että olen itse aikuistunut ja alkanut kiinnittää huomiota ihmisten käytöatapoihin vai ovatko ihmiset oikeasti nykyään huonotapaisempia ja itsekkäämpiä kuin esim. vielä 90-luvulla? Ja jos ihmisistä on tullut huonotapaisia vasta lähivuosina niin mistä tämä muutos johtuu?
Kommentit (9)
Noin 60 vuoden elämänkokemuksella en ole huomannut eroa ihmisten käytöstavoissa huonompaan tai parempaan suuntaan. Ne joko osataan tai ei.
Huonotapaisuus tosin ilmenee eri tavoin. Siinä, missä nuorisoa haukutaan nyt huonotapaiseksi ei nuorten tavat poikkea lapsuuteni huonotapaisista aikuisista. Lasten ehkä piti silloin olla hiljaa ja kunnioittavia, mutta naapurin täti sai aivan rauhassa riehua ja sättiä meitä lapsia kenenkään puuttumatta siihen. Nykyään naapuritädit ovat hiljaa lasten huutaessa.
Aina on joku ryhmä häiriköimässä ja aina on joku ryhmä sivistyneesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotin kahdella eri juna-aseman katoksen alla junaa ja vieressä molemmilla kerroilla kaksi naista pistivät tupakaksi. Katoksen alla! Sehän on kielletty. Ja vielä kun vieressä on muitakin.
Ap
Ovat olleet, enemmän tai vähemään. Tai ehkä tämä some aikakausi vaikuttaa ihmisiin kun istutaan nenä kiinni internetissä eikä huomioida muita. Toisaalta mitä nuorison käytökseen tulee sitä kauhisteltiin jo antiikin kreikassa, platonin suusta: "Mitä on tapahtumassa meidän nuorisollemme? He eivät kunnioita vanhempia ihmisiä, he rikkovat vanhempiensa käskyjä. He eivät piittaa laista. He mellakoivat kaduilla, kiihottuneina villeistä päähänpistoista. Heidän moraalinsa on rapistunut"
Ennen muistettiin sananlasku ”hullukin vaikuttaa kun on vaiti”. Nykyään ihmisillä ei ole enää samanlaisia pidäkkeitä kuin ennen vanhaan, vaikkapa 1990-luvulla. Silloin olisi kyllä pidetty kadulla tuntemattomalle huutelevaa mielisairaana. Silloin vierasta tai tuttuakin ihmistä, joka kommentoi toisen ulkonäköä pidettiin moukkana. Silloin vältettiin lamasta huolimatta lokkeilua viimeiseen saakka. Toki siihenkin aikaan lokkeilijoita oli, mutta heitä pidettiin lähinnä röyhkeinä juntteina.
Älypuhelin on yksi suurimmista syistä epäinhimillisyyden lisääntymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat tulleet huonotapaisemmiksi minusta. Ennen availtiin ovia toisille ja autettiin takkia päälle ja tuolia alle. Käteltiin ja tervehdittiin. Pyydettiin lupaa puhutella etc...
Luin oikeudenkäyntipöytäkirjoja 1600-luvulta (Suomesta) Aatelismies ratsasti kännissä hevosella kirkkoon kesken jumalanpalveluksen. Sakkoja.
Kaksi aatelisherraa riitautui istumapaikasta kirkonpenkissä. Tulos: toinen puhkaisi toisen silmän, toinen taas puri toiselta sormen irti.
Nykyään menee hyvin ja kansa käyttäytyy oikein esimerkillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni ärähti kun avasi ovea lastenvaunujen ja lapsen kanssa rakennuksen sisälle tulevalle naiselle ja siitä huolimatta avatusta ovesta puski naisen ja lapsen ohi nuori kolli. Mieheni sanoi ihan suoraan, että noin nuori joutaa odottaa kun lastenvaunujen ja lapsen kanssa kulkeva pääsisivät ovesta sisään ja kyllä hän olisi säälistä pitänyt ovea auki nuorelle kollillekin kun kerran vaikutti siltä, ettei olisi omin voimin päässyt ovesta sisään. Kyseessä oli siis terve ja trendikkäästi pukeutunut nuori aikuinen. Hänellä menivät korvat punaisiksi mieheni kommentin kuulemisesta 🤣. Minun oli vaikeaa pidättää naurua 😭.
Tiedä häntä sitten, kuka oli huonotapaisin: minä, mieheni vaiko tuo terve nuorukainen?
Alue: Aihe vapaa
👽