Väkivaltaisesta suhteesta ei voi erota jos on lapsia

Tarkoitan, että lapset on pakko jättää väkivaltaiselle vanhemmalle loppulapsuudeksi joka toiseksi viikoksi. Tähän ei tunnu olevan mitään muuta ratkaisua. Tai sitten pysyä paskassa ja väkivaltaisessa suhteessa. 

Provo. Lapsia kohtaan väkivaltainen henkilö ei saa lapsia luokseen.

Sovit että asia on niin ja sitten teet lasun teistä kummastakin. Näin ei pääse väittämään että teet kiusaksi lasun. Lastenne kehitys ja turvallisuus on vaarassa.

Mene turvakotiin lasten kanssa, sieltä saat ohjausta ja apua. 

Vierailija kirjoitti:

Provo. Lapsia kohtaan väkivaltainen henkilö ei saa lapsia luokseen.

Ai Vilja Erikan tapausta tai monia muita ei ole olemassa mielestäsi?

Provo myös siksi, että vuoroviikkoasumista ei määrätä, jos toinen vanhempi vastustaa. Sitä ei myöskään tule, jos vanhemmat ovat riitaisia.

Osittain totta. Itse erosin väkivaltaisesta exästäni, lasten on tavattava jok toinen vkl isäänsä. On käynyt käsiksi, rikostutkinta käynnissä, silti on tavattava. Että silleen :/

Otan että ovat 12v niin sitten ei ole enää pakko tavata.

Vierailija kirjoitti:

Provo. Lapsia kohtaan väkivaltainen henkilö ei saa lapsia luokseen.

Milläs todistat jos lapset ovat pieniä? Ihmeellinen ajatusmaailma joillain. Tarvitsee aika vakaat todisteet ettei lapsia saa luokseen, tarvitseeko miettiä Vilja-Eerikaa pidemmälle?

Väkivaltaisesta suhteesta pitää lähteä ja varsinkin kun on lapsia. Älä anna miehesi pelotella sinua.

Oletko vienyt  lapsen jokaisesta pahoinpitelystä lääkäriin? Lääkäri on tehnyt lastensuojeluilmoituksen jokaisesta kolhusta? Lääkäri on hoitanut virakavelvollisuutensa ja ilmoittanut jokaisesta pahoinpitelystä poliisille?

Itse olet mennyt jokaisesta pahoinpitelystä lääkäriin ja tehnyt rikosilmoituksen?

Tämä on valitettavan totta. Itse olin samantyyppisessä tilanteessa (nyt erosta jo useita vuosia), ja lastenvalvoja ei suositellut meille viikko-viikkoluonapitoa, mutta ex-mies (sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa lapsia ja minua sekä ulkpuolisia kohtaan), mutta mies vei asian oikeuteeen. Se oli täysi vitsi. Oikeus pyysi tehtäväksi olosuhdeselvityksen, jossa jyräävä eläkeikäinen täti vastavalmistuneen hissukkatyöparinsa kanssa piti yhden (!) max 1,5 h tapaamisen kanssani, jossa en ehtinyt kertoa läheskään kaikkea, eläkeikäinen selvittäjä kiisti kaiken, sanoi jopa että miten kehtaan sanoa niin rumia asioita ex-miehestäni ja miten  tuo voisi olla totta, eihän kukaan voi tehdä tuollaista (tästä useita asiakirjoja) mutta hän ei halunnut nähdä niitä, sanoi ettei hän lue mitään ulkopuolisten asiakirjoja vaan hoitaa tämän itse haastattelujen perusteella. Lopuksi syyllisti minua että olen antanut kaiken tuon tapahtua lapsille (vaikka ei edes uskonut minua aiempien kommenttiensa perusteella). Sitten tekivät yhden kotikäynnin kummankin vanhemman luo, jossa katsoivat millainen koti kummallakin oli ja kyselivät jotain ympäripyöreitä. Selvityksen tulos oli että molemmat vanhemmat ovat hyviä vanhempia ja viikko-viikko sopisi heidän mielestään lapsille. En jaksanut tuon lausunnon jälkeen lähteä taistelemaan oikeuteen vaan suostuin viikko-viikkoon. Nyt isä jatkaa lasten kiusaamista, eristää heitä muista ihmisistä, käskee sänkyyn koko päiväksi, ei auta läksyissä, rankaisee kaikesta, estää puhelimenkäytön, juoksuttaa astmalasta rangaistukseksi ilman astmalääkettä, kiroilee, huutaa, uhkailee.  Kieltää menemästä harrastuksiin, kiristää mua jos en suostu tekemään jotain niin peruu lasten harrastuksia/kännykkäliittymiä/estää tekemästä läksyjä/menemästä kaverien synttäreille ym. Fyysistä väkivaltaa ei ole enää käyttänyt mutta henkistä sitäkin enemmän.  

Kirjoitettiin sopimus esim elatukseen ja harrastuksiin littyen mutta mies ei edes aio noudattaa sitä. Ei ole osallistunut mihinkään lasten kuluihin eron jälkeen, koska tietää että en mä jätä esim astmalääkettä ostamatta. Tätäkään eivät olosuhdeselvittäjät uskoneet vaikka olisi ollut tositteita, tiliotteita ja viestejä joissa suoraan myöntää ettei aio mihinkään osallistua. 

Tämä on yhtä helvettiä, eikä tälle voi yhtään mitään. Oikeasti jos huomaat toisen väkivaltaiseksi suhteessa, jossa on lapsia, ero ei pelasta muuta kuin sinut. Lasten elämää se vain pahentaa ja tilanteelle et mitään voi. Suomessa on niin vahva trendi tuo 50-50 luonapito, mitään muuta ei haluta vaikka toinen vanhempi tekisi omille lapsilleen mitä. 

Valitettavasti tulee. Meillä viikko-viikko asumista vastusti lastensuojelu, lastenvalvoja, perheneuvola, mutta heillä ei ole valtaa päättää asiasta. Ainoa taho jolla oli valtaa oli olosuhdeselvittäjä, ja hänen(heidän) mielestään se oli väkivallasta huolimatta ok ja minä en jaksanut lähteä koettamaan onneani millainen tuomari meille olisi arvottu. Oli todennäköistä että tuomari suosittaa samaa kuin olosuhdeselvitys. Valitettavasti tämä on tilanne nykysuomessa. Soita vaikka nollalinjaan tai naistenlinjaan jos et usko minua. 

Juuri näin. Meidänkin tapauksessa lapset kertoivat poliisin kuulustelussa väkivallasta mutta koska isä kiisti kaiken oli mahdotonta tutkijoiden mukaan sanoa mikä oli totuus. Määrättiin ensin valvotut tapaamiset, mutta ne kestivät vain muutaman kuukauden mutta sen jälkeen todettiin että nyt ainoa keino on selvittää asia oikeudessa jolloin tehtiin olosuhdeselvitys joka totesi ettei isässä ole mitään vikaa. Nyt kiusaa lapsia sitten puolet näiden lapsuudesta ihan vapaasti. Jälkiä korjataan sitten joskus kymmenen vuoden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Provo. Lapsia kohtaan väkivaltainen henkilö ei saa lapsia luokseen.

Ai? Tota mites sitte toi Vilja Eerika?

Nuo aikasemmat viestit pitäisi lukea kaikkien jotka aikovat tehdä niitä lapsia väkivaltaisten puolisoiden kanssa. Se lapsi kun ei lopeta sitä väkivaltaa vaikka kuinka toivotaan. 

Jos on väkivaltaa, niin silloin on hölmöä mennä edes lastenvalvojalle. Suoraan vaan käräjäoikeuteen ja hakemaan yksinhuoltajuutta sekä korkeintaan valvottuja tapaamisia väkivaltaiselle vanhemmalle. Lastensuojelu voi kirjoittaa valvotut tapaamiset sille ajalle kun odotatte käräjäoikeuden käsittelyä. Huoltajana olet vastuussa siitä, jos annat lapset väkivaltaisen vanhemman luo. Kannattaa käydä turvakodissa. Ohjaavat siellä paikalliseen lähisuhdeväkivalta työskentelyyn, joss paitsi neuvotaan miten toimitaan, myös autetaan käymään läpi väkivaltakokemuksia. t: sossu

Niinpä. Näin on mulle todettu jopa viranomaisten ja asianajajien toimesta että mitään ei enää valitettavasti tässä vaiheessa voi tehdä. Kun on ite mennyt olemaan niin tyhmä että hankki lapsia väkivaltaisen puolison kanssa, ei sille voi mitään että eron jälkeen on annettava lapset hänelle puolet ajasta. Jos hän tekisi taas fyysistä väkivaltaa, tulisi varmaan taas muutaman kuukauden valvotut tapaamiset mutta sen jälkeen palattais taas normaaliin ja jos tulis taas olosuhdeselvitys, eivät haluaisi kuulla mistään historiasta tai viranomaisten kirjauksista, haluavat vaan että tulee tilastoihin kaunis viikko-viikko luonapito. Kukaan ei pidä lasten puolta tai välitä siitä millaista heidän elämänsä on. Omasta puolestani voin sanoa että olisi ollut parempi että en olisi ikinä vienyt lapsia lääkäriin tai kertonut kenellekään väkivallasta. Prässi ja myllytys oli hirveä ja lopputulos kuitenkin viikko viikko ja mies kiusaa kaikella mahdollisella tavalla. Nyt vielä sain tietää (ei ole varmaa onko faktaa) että on ollut uutta puolisoaankin kohtaan väkivaltainen. Sillekään ei mahda mitään. Mies on korkeassa asemassa, hyvätuloinen ja vaikutusvaltainen. ns täti-ihmiset eivät halua uskoa hänestä pahaa kun on niin miellyttävä mies. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on väkivaltaa, niin silloin on hölmöä mennä edes lastenvalvojalle. Suoraan vaan käräjäoikeuteen ja hakemaan yksinhuoltajuutta sekä korkeintaan valvottuja tapaamisia väkivaltaiselle vanhemmalle. Lastensuojelu voi kirjoittaa valvotut tapaamiset sille ajalle kun odotatte käräjäoikeuden käsittelyä. Huoltajana olet vastuussa siitä, jos annat lapset väkivaltaisen vanhemman luo. Kannattaa käydä turvakodissa. Ohjaavat siellä paikalliseen lähisuhdeväkivalta työskentelyyn, joss paitsi neuvotaan miten toimitaan, myös autetaan käymään läpi väkivaltakokemuksia. t: sossu

Sossut tiesivät ja kirjasivat kyllä exän väkivaltaisuuden, eivät suositelleet viikko-viikkoa jne. paha vaan kun heillä ei ole minkäänlaista päätösvaltaa asiassa. Valta oli olosuhdeselvittäjillä joita ei kiinnostanut lukea sossujen kirjauksia, lv:n kirjauksia tai mitään muitakaan kirjauksia tai kuulla edes mitä on tapahtunut. Ei tuo auta mitään kun on kyseessä vaikutusvaltainen ihminen jonka varpaille kukaan ei halua astua.

Kaikki eivät jaksa muutenkin kuormittavassa tilanteessa mennä oikeuteen. Itse ainakin mieluummin antaisin periksi, etenkin kun olen kuullut (ja lukenut mm tutkimuksia) olosuhdeselvityksistä. Ei valitettavasti mitään takuita että lapsen etu toteutuisi oikeudessa. Täysin kiinni tsägästä millainen tuomari, ymmärtääkö väkivaltaa ja siihen liityvää dynamiikkaa. Valitettavasit suurin osa tuomareista, kuten poliiseistakin on täysin pihalla perheväkivallan muodoista ja heistä on kivempaa selvitellä "selkeitä" tapauksia kuten omaisuusrikoksia. Suomessa ei väkivallan uhri saa viranomaisilta tai oikeusjärjestelmältä, jos ette usko, ottakaa yhteyttä kolmanteen sektoriin. Siellä tiedetään todellinen tilanne korulauseiden takana.

Minua itkettää lukea näitä. Tämä on sitä rakenteellista naisvihaa. Lisäksi tämä on vihaa niitä perheitä kohtaan, jotka joutuvat asioimaan sossun kanssa. Tuntuu, että halutaan rangaista väkivallan uhriksi joutuneita äitejä, ajatuksella, että "kunnon naiset eivät joudu sellaiseen tilanteeseen".