Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toi PPP on kyllä täysi torvi

Vierailija
21.11.2019 |

No, kohta kun hallitus kaatuu se pääsee sopeutumisrahalle lorvimaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006315860.html

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät ovat idiootteja.

Vierailija
2/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aakella sentään on järki päässä:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006315894.html

Mutta se ei olekaan poliitikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

PPP pyysi anteeksi siis kantasuomalaisilta. Mikä tuossa niin paha asia on?

Vierailija
4/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Suomessa ilmeisesti joku on katsonut tuon ääliön idioottimaisia ohjelmiakin jossain vaiheessa. Siitä näkee, että yli puolet ihmisistä on älykkyysosamäärältään alle 100. Ja alle 80 ÄO-pinnaakin on monella, nimittäin niillä, jotka ovat pystyneet katsomaan yhdenkään PPP:n tuotoksen loppuun asti.

Vierailija
5/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

öö, onhan se tietenkin huono juttu että poliitikko pyytää anteeksi vanhoja tekojaan. Oikea poliitikko vaan inttää. Hänhän on aikaisemminkin puhunut siitä, että 80- ja 90-lukujen komiikka ei toimi enää nykyään.

Vierailija
6/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kieltämättä oma-aloitteinen anteeksipyyntö on idioottimaista poliitikolta.

Hienoa on lahjuksien otto, lehmänkaupat, naisten ahdistelu, humalassa turpaan pamauttaminen ja ehkä äärimmäisessä hädässä ”anteeksi nyt jos joku on tuntenut itsensä loukatuksi” -mumina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

öö, onhan se tietenkin huono juttu että poliitikko pyytää anteeksi vanhoja tekojaan. Oikea poliitikko vaan inttää. Hänhän on aikaisemminkin puhunut siitä, että 80- ja 90-lukujen komiikka ei toimi enää nykyään.

Haloo! MInä elin 80- ja 90-luvulla, eikä PPP:n komiikka todellakaan toiminut myöskään silloin. Häneltä vaan ilmeisesti puuttui komiikantajun lisäksi kaikki itsekritiikki ja arvostelukyky, mikä selittää hänen tv-uransa.

Vierailija
8/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Suomessa ilmeisesti joku on katsonut tuon ääliön idioottimaisia ohjelmiakin jossain vaiheessa. Siitä näkee, että yli puolet ihmisistä on älykkyysosamäärältään alle 100. Ja alle 80 ÄO-pinnaakin on monella, nimittäin niillä, jotka ovat pystyneet katsomaan yhdenkään PPP:n tuotoksen loppuun asti.

Ihan turha noita on arvostella ja arvioida jälkikäteen ja tämän päivän kriteereillä. Velipuolikuut yms. keräsivät aikanaan miljoonayleisöt ja "kaikki" katsoivat niitä. Toki voit yrittää korottaa itseäsi nyt paremmaksi ihmiseksi arvostelemalla tekijää tai katsojia, mutta tuo teko kertoo lähinnä itsestäsi, ei minusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan ihmisiä, joilla on selkärankaa, sydäntä ja rohkeutta myöntää virheitään sekä polttavaa halua ja suorastaan vimmaa kasvaa ihmisinä. Munattomia massannuoleskelijoitakin toki ymmärrän inhimillisen heikkouden näkökulmasta, mutta mitään arvostusta ja kunnioitusta he eivät minusta ansaitse.

Vierailija
10/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kieltämättä oma-aloitteinen anteeksipyyntö on idioottimaista poliitikolta.

Hienoa on lahjuksien otto, lehmänkaupat, naisten ahdistelu, humalassa turpaan pamauttaminen ja ehkä äärimmäisessä hädässä ”anteeksi nyt jos joku on tuntenut itsensä loukatuksi” -mumina.

Oma-aloitteinen? Heti kun siitä tuli Vihreiden kansanedustaja. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Suomessa ilmeisesti joku on katsonut tuon ääliön idioottimaisia ohjelmiakin jossain vaiheessa. Siitä näkee, että yli puolet ihmisistä on älykkyysosamäärältään alle 100. Ja alle 80 ÄO-pinnaakin on monella, nimittäin niillä, jotka ovat pystyneet katsomaan yhdenkään PPP:n tuotoksen loppuun asti.

Ihan turha noita on arvostella ja arvioida jälkikäteen ja tämän päivän kriteereillä. Velipuolikuut yms. keräsivät aikanaan miljoonayleisöt ja "kaikki" katsoivat niitä. Toki voit yrittää korottaa itseäsi nyt paremmaksi ihmiseksi arvostelemalla tekijää tai katsojia, mutta tuo teko kertoo lähinnä itsestäsi, ei minusta.

Todellakin kertoo minusta. Enkä muuten ole mitenkään ainoa, joka ei ikinä käsittänyt millä meriiteillä Petelius ja Kalliala tekivät televisio-ohjelmia. Suomalaisen komedian taso oli jotain uskomattoman hirveää noina aikoina. Useimmissa Petelius-Kalliala-sketseissä ei ollut edes mitään vitsiä tai huumorinyritystäkään. He vaan vetivät jotkut naurettavat vaatteet päälle ja juoksivat ympäri studiota muka-hassusti ilveillen. Harvoin olen tuntenut myötähäpeää mistään, mutta vieläkin hävettää ajatella miten huonoja ne ohjelmat olivat.

Vierailija
12/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Suomessa ilmeisesti joku on katsonut tuon ääliön idioottimaisia ohjelmiakin jossain vaiheessa. Siitä näkee, että yli puolet ihmisistä on älykkyysosamäärältään alle 100. Ja alle 80 ÄO-pinnaakin on monella, nimittäin niillä, jotka ovat pystyneet katsomaan yhdenkään PPP:n tuotoksen loppuun asti.

Ihan turha noita on arvostella ja arvioida jälkikäteen ja tämän päivän kriteereillä. Velipuolikuut yms. keräsivät aikanaan miljoonayleisöt ja "kaikki" katsoivat niitä. Toki voit yrittää korottaa itseäsi nyt paremmaksi ihmiseksi arvostelemalla tekijää tai katsojia, mutta tuo teko kertoo lähinnä itsestäsi, ei minusta.

Todellakin kertoo minusta. Enkä muuten ole mitenkään ainoa, joka ei ikinä käsittänyt millä meriiteillä Petelius ja Kalliala tekivät televisio-ohjelmia. Suomalaisen komedian taso oli jotain uskomattoman hirveää noina aikoina. Useimmissa Petelius-Kalliala-sketseissä ei ollut edes mitään vitsiä tai huumorinyritystäkään. He vaan vetivät jotkut naurettavat vaatteet päälle ja juoksivat ympäri studiota muka-hassusti ilveillen. Harvoin olen tuntenut myötähäpeää mistään, mutta vieläkin hävettää ajatella miten huonoja ne ohjelmat olivat.

Samaa naaman vääntelyä nuo Putoukset muut ovat tänä päivänä. Milloin he pyytävät anteeksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Höyry Häyrinen ei pyydä anteeksi sitä kun profiloi etnisesti jalkapalloselostuksessaan :D

Vierailija
14/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ap täysin oikeassa. Torvi mikä torvi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaadin että Petelius pyytää anteeksi sitten myös romaniyhteisöltä, koska muistelen että myös heistä vitsiä väännettiin näissä ohjelmissa.

Vierailija
16/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaapa järkyttävän rasistista Astrid Lindgrenin luomaa hahmoa, Pepin isää, joka oli kuninkaana n..risaarella?! Tänä päivänä Astrid parka lynkattaisiin somessa ja joutuisi pyytelemään anteeksi!! Kaiken lisäksi hän oli sosialidemokraatti ja työläisen puolella. Jokainen voisi pyytää jatkuvalla syötöllä anteeksi, jos sille tielle lähdetään. Jokainen toimii ajassaan ja voi oppia, mutta jälkiviisaus on imelintä viisatta ja se vanha sanonta on niin totta! Omaa profiiiaan ja hyveellisyyttään PPP käyttää nyt härskisti hyväksi ja vanhoja töitään, jotka oli suurimmalta osalta kuraa Pulttiboisissa ja Manitboisissa. Ne saakin painua unholaan mutta PPP vain nostaa ne youtubesta nyt framille eli vaikutus on päinvastainen!

Vierailija
17/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikelus Pehkonen ja Parikka?

No joo.

Vierailija
18/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

PPP surullisena tavalla jää nyt mieleen naurettavasta jälkihyveellisyydestään, kun olisi voinut jäädä mieleen hyvänä näyttelijänä ja Luontoradion vetäjänä. Pölvästi mikä pölvästi. No, näyttelijät eivät olekaan penaalin terävimpiä kyniä yleensä, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. 

Vierailija
19/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Suomessa ilmeisesti joku on katsonut tuon ääliön idioottimaisia ohjelmiakin jossain vaiheessa. Siitä näkee, että yli puolet ihmisistä on älykkyysosamäärältään alle 100. Ja alle 80 ÄO-pinnaakin on monella, nimittäin niillä, jotka ovat pystyneet katsomaan yhdenkään PPP:n tuotoksen loppuun asti.

Ihan turha noita on arvostella ja arvioida jälkikäteen ja tämän päivän kriteereillä. Velipuolikuut yms. keräsivät aikanaan miljoonayleisöt ja "kaikki" katsoivat niitä. Toki voit yrittää korottaa itseäsi nyt paremmaksi ihmiseksi arvostelemalla tekijää tai katsojia, mutta tuo teko kertoo lähinnä itsestäsi, ei minusta.

Todellakin kertoo minusta. Enkä muuten ole mitenkään ainoa, joka ei ikinä käsittänyt millä meriiteillä Petelius ja Kalliala tekivät televisio-ohjelmia. Suomalaisen komedian taso oli jotain uskomattoman hirveää noina aikoina. Useimmissa Petelius-Kalliala-sketseissä ei ollut edes mitään vitsiä tai huumorinyritystäkään. He vaan vetivät jotkut naurettavat vaatteet päälle ja juoksivat ympäri studiota muka-hassusti ilveillen. Harvoin olen tuntenut myötähäpeää mistään, mutta vieläkin hävettää ajatella miten huonoja ne ohjelmat olivat.

Niillähän oli sarja Manitbois, joka nimeä myöten vittuili katsojille ja kanavalle, joka suostui tuota kuraa tuottamaan ja maksamaan siitä!

Vierailija
20/28 |
21.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Suomessa ilmeisesti joku on katsonut tuon ääliön idioottimaisia ohjelmiakin jossain vaiheessa. Siitä näkee, että yli puolet ihmisistä on älykkyysosamäärältään alle 100. Ja alle 80 ÄO-pinnaakin on monella, nimittäin niillä, jotka ovat pystyneet katsomaan yhdenkään PPP:n tuotoksen loppuun asti.

Ihan turha noita on arvostella ja arvioida jälkikäteen ja tämän päivän kriteereillä. Velipuolikuut yms. keräsivät aikanaan miljoonayleisöt ja "kaikki" katsoivat niitä. Toki voit yrittää korottaa itseäsi nyt paremmaksi ihmiseksi arvostelemalla tekijää tai katsojia, mutta tuo teko kertoo lähinnä itsestäsi, ei minusta.

Todellakin kertoo minusta. Enkä muuten ole mitenkään ainoa, joka ei ikinä käsittänyt millä meriiteillä Petelius ja Kalliala tekivät televisio-ohjelmia. Suomalaisen komedian taso oli jotain uskomattoman hirveää noina aikoina. Useimmissa Petelius-Kalliala-sketseissä ei ollut edes mitään vitsiä tai huumorinyritystäkään. He vaan vetivät jotkut naurettavat vaatteet päälle ja juoksivat ympäri studiota muka-hassusti ilveillen. Harvoin olen tuntenut myötähäpeää mistään, mutta vieläkin hävettää ajatella miten huonoja ne ohjelmat olivat.

Samaa naaman vääntelyä nuo Putoukset muut ovat tänä päivänä. Milloin he pyytävät anteeksi?

Eivät koskaan ja tuota kuraa tuottavat ovat käärineet isot tulot tuottamastaan ruuduntäytteestä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kuusi