Millä todennäköisyydellä Tinder-treffikumppani onkin livenä ihan tyhmä?

?

100%, tinderissä on vain kauniita onnistujia.

Kokeile

Varsinaisesti tyhmiä ei ole montaa osunut kohdalle. Suurin osa on ollut ihan kivoja tyyppejä, mutta kiinnostus ei merkittävästi ole treffeillä kasvanut ja tarvittava kemia on jäänyt uupumaan.

Jos sukunimi Andersson niin 100% varmuudella.

Tuskin tinderissä on kovin montaa sekä ihan tyhmiä että kirjoitusensa peruseella  kiinnosavalta vaikuttavia. Sen sijaan siellä saattaa olla enempi heiä joka kirjoittavat mitä tahansa kaunista ja ihanaa mua olla live:na jotain ihan muuta. - Tai sitten toisn päin. 

Kemiaa on mahdotonta arvioida kuvien ja viestittelyn välityksellä. Omalla kohdalla fiksut ja kiinnostavat tyypit ovat kyllä olleet fiksuja ja kiinnostavia livenäkin, mutta silti livenä vasta on tiennyt, onko oikeasti yhtään kipinää.

Kun miettii miten tavattoman älykäs olen itse niin todennäköisyys sille, että tinder-treffikumppani on tyhmä on enemmän kuin todennäköistä. Tosin en ole näitä tinderöijiä, mutta noin teoriassa siis. Se on muutenkin heteromiehellä ongelmana kun naiset ylipäätänsä ovat aika tyhmiä. On tämä ikääntyvän sorretun miehen elämä raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Kun miettii miten tavattoman älykäs olen itse niin todennäköisyys sille, että tinder-treffikumppani on tyhmä on enemmän kuin todennäköistä. Tosin en ole näitä tinderöijiä, mutta noin teoriassa siis. Se on muutenkin heteromiehellä ongelmana kun naiset ylipäätänsä ovat aika tyhmiä. On tämä ikääntyvän sorretun miehen elämä raskasta.

Vaikutatkin niin älykkäälle!

Voiko sitä ennustaa mitenkään?

En usko, että kemiat toimisivat kovinkaan monen Tinder-deitin kanssa syystä että seuranhakeminen tällaisten palveluiden kautta menee suorittamiseksi. Itse olen aina tavannut ne kiinnostavat tyypit töissä, harrastuksissa, juhlissa tai jopa baareissa, jolloin koskaan ei ole oltu liikkeellä tavoitteena kumppanin etsintä. Se kumppani on sitten löytynyt ikään kuin vahingossa ja "kaupan päälle".